¿Cuál es, en vuestra opinión, la película más sobrevalorada?

[sepultada en guano]

Hay de eso al principio, el aparentar una mujer interesante delante de sus amiguetes, pero también hay más. Por ejemplo la escena donde la lleva a ver por primera vez una ópera y resulta que la fruta comienza a llorar de emoción. Ahí se da cuenta de la persona tras la fachada. Ella es una mujer con valores admirables, y de eso es de lo que él se enamora.

Echas dos mocos en un teatro y ya eres una chica sublime.
Desde luego que es una peli para retardados.

 

[ProArian]

Matrix.

 

[AmericanSamoa]

TODO LA fruta hez QUE HIZO EL puñetero CHARLOT.



En especial ese puñetero bodrio que tanta gente tiene por una "obra maestra" cuando es intragable. No tiene la menor gracia y no pude ver más de la mitad porque era insufrible.

Y llevo viendo cine en blanco y oscuro desde que adolescente. Me tragué cosas bastante aburridas, pero nada tan malo como los tostones que produjo Chaplin.

Estos diálogos de Tarantino fueron brillantes:

-Oye, ¿tú qué te vas a pedir?
-Yo una leche merengada de cinco euros.

 

[TIESTO4EVER]

Sobre pretty Woman tengo una duda . La peli va de una fruta de baja calaña y un cliente con pasta. El cliente con pasta contrata a la fruta durante una semana y la financia a todo tren, por lo que la fruta se enamora del cliente.


Y aqui viene la pregunta ¿Porque las mujeres ven en este sucio acto de prespitación y de interés económico una bonita película romántica?¿Donde cachopo está el romanticismo ahí?



Sin embargo la jungla de cristal, bruce Willis, un pobre policía al que deja la mujer, cruza todo el país cual calzonazos a ver si hay suerte y su mujer vuelve con el. A pesar de que la mujer le hace ojitos a otro , el tito bruce, en cuanto unos terroristas secuestran el edificio , decide jugarse el tipo a riesgo de perder su vida para salvar a su mujer sabiendo que no la va a recuperar, cuando podría haberla enviado a freír espárragos y que se las apañe con su nuevo "novio" ante los terroristas y largarse de allí vivito y coleando .

Sin embargo ese acto de amor desinteresado jugándoselo todo es visto por las mujeres como una historia machirula heteropatriarcal ¿Porque?


No entiendo a las mujeres

Porque para las mujeres el amor es todo lo que les puedas comprar. Tito Gere le podía comprar de todo mientras que Willis era un simple poli.

 

[lucasgrijander]

He intentado ver The Fight Club dos veces y ambas me he quedado dormido por aburrimiento.

 

[(っ◔◡◔)っ]

El 90% de cualquier TOP de películas, como el de IMDb o FilmAffinity.

 

[petro6]

2001. Vaya pufazo sobrevalorado.

 

[VOX o DERROICIÓN]

2001 odisea en el espacio
Braveheart
Pretty Woman
El silencio de los corderos

 

[VOX o DERROICIÓN]

Si las entiendes, pero no quieres entenderlas porque la conclusión obvia es muy antiestética y no te gusta.

En cuanto al tema del hilo, sois unos aficionados provocando. Venga le voy a dar vidilla al hilo.

-EL PADRINO.

El Padrino II, si me parece una buena peli, la primera parte es simplemente soporífera.

El padrino
No abro paraguas, que os den

me gusta la fruta El Padrino 1 y 2 son la mejor dupla de películas jamás rodadas.

El Padrino 3, sí, en efecto habría que tirotear a todo el reparto y prender fuego a todas las cintas existentes.

 

[Lenina]

Sobre pretty Woman tengo una duda . La peli va de una fruta de baja calaña y un cliente con pasta. El cliente con pasta contrata a la fruta durante una semana y la financia a todo tren, por lo que la fruta se enamora del cliente.


Y aqui viene la pregunta ¿Porque las mujeres ven en este sucio acto de prespitación y de interés económico una bonita película romántica?¿Donde cachopo está el romanticismo ahí?



Sin embargo la jungla de cristal, bruce Willis, un pobre policía al que deja la mujer, cruza todo el país cual calzonazos a ver si hay suerte y su mujer vuelve con el. A pesar de que la mujer le hace ojitos a otro , el tito bruce, en cuanto unos terroristas secuestran el edificio , decide jugarse el tipo a riesgo de perder su vida para salvar a su mujer sabiendo que no la va a recuperar, cuando podría haberla enviado a freír espárragos y que se las apañe con su nuevo "novio" ante los terroristas y largarse de allí vivito y coleando .

Sin embargo ese acto de amor desinteresado jugándoselo todo es visto por las mujeres como una historia machirula heteropatriarcal ¿Porque?


No entiendo a las mujeres

El romanticismo está en generar en un hombre una atracción tan fuerte, que a pesar de no ser digna de él, ni conveniente, no pueda resistirse a tus encantos. Eso es la fantasía romántica de una inmensa mayoría de mujeres, ahora y desde hace siglos.

 

[Javiser]

El romanticismo está en generar en un hombre CON PASTA un atracción tan fuerte, que a pesar de no ser digna de él, ni conveniente, no pueda resistirse a tus encantos. Eso es la fantasía romántica de una inmensa mayoría de mujeres, ahora y desde hace siglos.

te has dejado un dato importante. No pasa nada, te lo arreglo

 

[Lenina]

te has dejado un dato importante. No pasa nada, te lo arreglo

La pasta es importante para la fantasía, tampoco 100% indispensable, pero ayuda.

 

[Archicanciller]

La vida es bella

Shakespeare in love...

 

[cebollo]

A mi me irrita especialmente Desayuno con diamantes porque me gusta mucho la novelita de Capote, que casi nadie ha leído, y la peli es muy distinta.

El libro es una historia de friendzone, el vecino es tímido y se enamora sin esperanza de la vecina guapa. Es un alter ego del propio Capote, que no se atrevía entonces a salir del armario. No es un guaperas con el que forma la pareja perfecta. La chica es muy joven, medio analfabeta y no tiene nada que ver con Audrey Hepburn.

El libro es tan bueno que las tontifans de la peli, si lo empiezan a leer, lo dejan a las 20 páginas y dicen que es un rollo.