*Tema mítico* : Crisis energética europea

Sr.Nogueroles

Himbersor
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
810
Reputación
1.451
Hablais del tiempo como si fuera una foto fija cuando la lucha del jet stream entre las masa de aire subtropicales y polares es continua como se ve en este gif:



Esos meandros significan que se te puede meter una bolsa de aire cálido, como paso en navidades, que polar, como ha pasado en estos últimos días, o que te puede llegar todo el frio siberiano, aunque esto último es por fortuna menos frecuente. Y puede pasar todo en un mismo invierno (y ser todo cargado a la cuenta del cambio climático, por supuesto).
Yo creo que lo que hemos vivido este invierno son los efectos a corto plazo del volcan.

Los efectos de la emisión de gases de efecto invernadero son a largo plazo. Por ejemplo, que se derrita el permafrost, que suba la temperatura media global, acidificación del océano,...

Eso no quita que no hayan fenómenos de frío extremo.

La gente se cree que si contaminamos dejarará de existir el invierno y no lloverá.

Según he leído es mucho más complejo y podría incluso desembocar en un congelamiento de Europa.

Lo importante de la película es sus efectos en la agricultura.

Floración, maduración del fruto, especies invasoras... todo eso tiene efectos mucho más importantes a corto plazo que preocuparnos de si hace 0'1 o 0'01 grado más
 

Puertas

Madmaxista
Desde
10 Ago 2014
Mensajes
3.680
Reputación
8.322
Alemania ya tiene dos terminales de regasificación de LNG en funcionamiento. La tercera acaba de llegar a puerto, donde será conectada a la red en los próximos días.

En este artículo se habla de tener once disponibles hasta 2026, una capacidad muy superior a las importaciones de gas ruso antes de la guerra. El artículo cuestiona si es necesario sobredimensionar tanto.

 

Sr.Nogueroles

Himbersor
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
810
Reputación
1.451
Alemania ya tiene dos terminales de regasificación de LNG en funcionamiento. La tercera acaba de llegar a puerto, donde será conectada a la red en los próximos días.

En este artículo se habla de tener once disponibles hasta 2026, una capacidad muy superior a las importaciones de gas ruso antes de la guerra. El artículo cuestiona si es necesario sobredimensionar tanto.

Y el gas de donde lo sacan? De EEUU?

Tienen tanto gas?

Lo otro que se me ocurre es Argelia o algún país Árabe que los lleve por el Canal de Suez.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
33.755
Reputación
98.618
Y el gas de donde lo sacan? De EEUU?

Tienen tanto gas?

Lo otro que se me ocurre es Argelia o algún país Árabe que los lleve por el Canal de Suez.
De muchos sitios, de USA o del Golfo o de Nigeria, el mercado de LNG es grande, incluso Argelia exporta parte de su gas así.
 

Sr.Nogueroles

Himbersor
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
810
Reputación
1.451
De muchos sitios, de USA o del Golfo o de Nigeria, el mercado de LNG es grande, incluso Argelia exporta parte de su gas así.
Hace poco leí que el un gran % del combustible se usa para mover buques petroleros y metaneros, si esto sigue así será mayor.

El precio supongo que también será mayor al de Rusia.

Y ya lo que nadie dice. ¿Quien asumirá las pérdidas del NS2?

Se gastan dinero y materiales en eso para no usarlo y probablemente sabotearlo
 

iases

Madmaxista
Desde
31 Ago 2009
Mensajes
12.239
Reputación
6.706
Alemania ya tiene dos terminales de regasificación de LNG en funcionamiento. La tercera acaba de llegar a puerto, donde será conectada a la red en los próximos días.

En este artículo se habla de tener once disponibles hasta 2026, una capacidad muy superior a las importaciones de gas ruso antes de la guerra. El artículo cuestiona si es necesario sobredimensionar tanto.

Para 2026 tendrán capacidad esas regasificadoras alemanas para 73 BCM anuales.

Eso es una barbaridad , no sé si serían necesarias o no pero seguro que cambian el tablero de juego
 

Alcazar

Madmaxista
Desde
16 Ago 2014
Mensajes
10.809
Reputación
26.403
De muchos sitios, de USA o del Golfo o de Nigeria, el mercado de LNG es grande, incluso Argelia exporta parte de su gas así.
O incluso de la propia Rusia, como ya hace por cierto España, que suple el gas que ya no le llega de Argelia con gas ruso y aquí no pasa nada. No sería raro que esas terminales acabaran alimentadas con gas ruso de metanero, que al fin al cabo es el mas cercano posible y por tanto el mas barato por ser los fletes mas cortos.

Incluso eso al final le viene bien a los alemanes para tener asegurado el suministro del gas ruso sin tener que depender de las movidas geopolíticas de Rusia con los peones anglos de Polonia, Ucrania y países bálticos, y dado que los anglos les han dejado claro a los germanos que no se va a tolerar que los Nordstream vuelvan a funcionar con un mensaje muy clarito y directo.
 

Sr.Nogueroles

Himbersor
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
810
Reputación
1.451
O incluso de la propia Rusia, como ya hace por cierto España, que suple el gas que ya no le llega de Argelia con gas ruso y aquí no pasa nada. No sería raro que esas terminales acabaran alimentadas con gas ruso de metanero, que al fin al cabo es el mas cercano posible y por tanto el mas barato por ser los fletes mas cortos.

Incluso eso al final le viene bien a los alemanes para tener asegurado el suministro del gas ruso sin tener que depender de las movidas geopolíticas de Rusia con los peones anglos de Polonia, Ucrania y países bálticos, y dado que los anglos les han dejado claro a los germanos que no se va a tolerar que los Nordstream vuelvan a funcionar con un mensaje muy clarito y directo.
Osea que en vez de por tubos va por barco y es más caro.

Lo de Ucrania demuestra lo fanático que son los líderes europeos. Dan lecciones de moralidad pero siguen financiando a Rusia y no dan tanques o mejor armamento a Ucrania

Encima manipulan los precios del petróleo, cosa que llevan años criticando pq lo hace la OPEP.

A claro, que si los intereses políticos son a nuestro favor entonces lo permitimos. Si lo hacen los Rusos o los Árabes entonces está mal, pese a que ellos lo hagan por su propio interes
 

Alcazar

Madmaxista
Desde
16 Ago 2014
Mensajes
10.809
Reputación
26.403
Osea que en vez de por tubos va por barco y es más caro.

Lo de Ucrania demuestra lo fanático que son los líderes europeos. Dan lecciones de moralidad pero siguen financiando a Rusia y no dan tanques o mejor armamento a Ucrania

Encima manipulan los precios del petróleo, cosa que llevan años criticando pq lo hace la OPEP.

A claro, que si los intereses políticos son a nuestro favor entonces lo permitimos. Si lo hacen los Rusos o los Árabes entonces está mal, pese a que ellos lo hagan por su propio interes
Si te fijas Alemania aporta armamento a Ucrania a regañadientes (aporta ayuda humanitaria y financiera, pero armamento poco), se llevaba bien con Rusia porque esta le proveía de gas barato para su industria. El nordstream 2 supondría además que Alemania podía ganar perras extras vendiendo gas Rusia a terceros boicoteando a los peones de los anglos Polonia y Ucrania. Biden ya anunció semanas antes de empezarse esta guerra que el Nordstream2 nunca iba a abrirse.

Con los barcos, aunque mas caro, podrá tener todo el gas ruso y de algún país mas para enjuagar que quiera, como hace España. Al ser ese suministro mas caro y menos masivo los anglos lo tolerarán.
 

iases

Madmaxista
Desde
31 Ago 2009
Mensajes
12.239
Reputación
6.706
O incluso de la propia Rusia, como ya hace por cierto España, que suple el gas que ya no le llega de Argelia con gas ruso y aquí no pasa nada. No sería raro que esas terminales acabaran alimentadas con gas ruso de metanero, que al fin al cabo es el mas cercano posible y por tanto el mas barato por ser los fletes mas cortos.

Incluso eso al final le viene bien a los alemanes para tener asegurado el suministro del gas ruso sin tener que depender de las movidas geopolíticas de Rusia con los peones anglos de Polonia, Ucrania y países bálticos, y dado que los anglos les han dejado claro a los germanos que no se va a tolerar que los Nordstream vuelvan a funcionar con un mensaje muy clarito y directo.
No entiendo tú teoría.

Europa no se ha negado , por ahora , a comprar gas ruso . HA sido rusia la que en el último año ha ido reduciendo el suministro con las excusas más peregrinas demostrando no ser un socio fiable.

De todas maneras esta situación no durará mucho y en unos meses se dejará de comprar gas a rusia, será un poco más caro seguramente pero a la larga nos saldría mucho más caro depender de los delirios expansionistas de rusia. Sin ir muy lejos puedes ver cómo todas las semanas los rusos nos amenazan con el holocausto nuclear, esto no es ninguna broma y no les hace más amigables ni hace que los europeos tengan muchas ganas de seguir comerciando con ellos.
 

DonCrisis

Madmaxista
Desde
14 Jun 2010
Mensajes
10.517
Reputación
44.503
El principal problema con el GNL no son las regasificadores sino la escasez de metaneros para la alta demanda existente, especialmente ahora que Europa requiere de muchísimo más GNL. Los contratos para la construcción de metaneros de 2021 ya llenaba la producción hasta 2025, y esos contratos estaban previstos para una demanda muchísimo inferior.

Los jueguecitos de EEUU con Rusia han venido extremadamente mal a los europeos que no han sabido jugar sus cartas o directamente las han jugado por nosotros. Y cabía la posibilidad de que Europa decidiera su futuro energético abriendo el NS2, pero ya se encargó EEUU de que no ocurriera bombardeando nuestra principal vía de suministro energético. Para qué quieres enemigos si tienes estos aliados...

El mercado del GNL seguirá tensionado, lo cuál supone un golpe a Europa y a todo importador de GNL en todo el mundo.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
33.755
Reputación
98.618
El principal problema con el GNL no son las regasificadores sino la escasez de metaneros para la alta demanda existente, especialmente ahora que Europa requiere de muchísimo más GNL. Los contratos para la construcción de metaneros de 2021 ya llenaba la producción hasta 2025, y esos contratos estaban previstos para una demanda muchísimo inferior.

Los jueguecitos de EEUU con Rusia han venido extremadamente mal a los europeos que no han sabido jugar sus cartas o directamente las han jugado por nosotros. Y cabía la posibilidad de que Europa decidiera su futuro energético abriendo el NS2, pero ya se encargó EEUU de que no ocurriera bombardeando nuestra principal vía de suministro energético. Para qué quieres enemigos si tienes estos aliados...

El mercado del GNL seguirá tensionado, lo cuál supone un golpe a Europa y a todo importador de GNL en todo el mundo.
No es solo que haya más fletes sino que además al reordenarse los flujos salen viajes mucho más largos desde USA a Europa, antes inexistentes (en realidad el gas de USA casi solamente lo podemos comprar en Europa salvo el de Alaska), desde el Golfo, que por barco es bastante largo, etc. Incluso los metaneros españoles ahora están haciendo viajes de Argelia a España porque los gasoductos están a medio caudal por las peleas con Argelia en las que nuestro gobierno nos ha metido. Eso hace que un 14% más de flota pueda ser mucho menos incremento de cantidades transportables si hay que hacer largos viajes desde un Ras del Golfo a Wilhelmshaven o Rotterdam (que no lo parece pero es como un Barcelona-Buenos Aires) o cruzar el Atlántico, etc. Por eso también Alemania instala más capacidad de lo que parece necesario, porque al final el mercado de fletes tiene una década caliente por delante (para alegría de armadores) y podría ocurrir que lleguen varios a la vez como que pasen semanas sin ningunos y para eso es mejor tener sobrecapacidad. Problemas de cantidades ya digo que difícilmente habrá nunca al emisor en Europa, pero los precios medios tienen pinta de ir a continuar muy elevados de modo estructural.
 
Última edición:

Spock

Madmaxista
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
17.626
Reputación
33.502

Petro - Capitalismo Descarbonizado:
Utopia woke de Petro en Davos: "No más carbón, no más petroleo, y capitalismo solo descarbonizado".
Petro en el Foro de Davos, presentando la nueva utopia progresista de sol y viento: "la superación del actual capitalismo que conduce a la extinción de la humanidad seria un capitalismo descarbonizado donde se lleve a CERO el consumo del PETROLEO y del carbón".


Guterres endurece el discurso contra las petroleras: “Deben rendir cuentas por vender la gran mentira”.
El secretario general de la ONU carga contra las empresas de combustibles fósiles por haber ocultado, al igual que las tabacaleras, los daños que provocan.
 

iases

Madmaxista
Desde
31 Ago 2009
Mensajes
12.239
Reputación
6.706
Con 700 metaneros en el mundo operando a plena capacidad no habrá grandes problemas. Hasta ahora la utilización de estos metaneros era relativamente baja y hasta era normal que buques de 5 depositos cruzarán el Atlántico con solo tres llenos.

El problema está en las plantas de licuefacción .