CREACIÓN DE DINERO EN LA ECONOMÍA MODERNA

Cleonte · 24 Nov 2020

ESC dijo:
Puede explayarse.

En líneas generales, en este hilo ya he tratado de plasmar un proceso que abarca el total de la historia de la economía. Simplificando, la moneda puede estar basada a un bien tangible a modo de patrón monetario (lo cual es una convención) o puede sustentarse en la nada mas absoluta con lo cual estamos a merced de la autoridad en su más basta expresión cuando hablamos de moneda.

En ese sentido yo tampoco es que sea metalero como tal, pero sí me gusta señalar ciertas ventajas que interpreto a la hora de establecer cierta limitación monetaria.

La historia se escribe todos los días. Ya veremos cómo avanza.

Puedo entender que el dinero sarama, el dinero exclusivamente fiduciario, en cual se justifica mediante conceptos abstractos como la deuda o el trabajo (que es como no decir nada) puede propiciar períodos de "bonanza económica" o un aparente crecimiento infinito si estudio la historia del Siglo XX y su expansión global. Sin embargo también tengo presentes las últimas décadas.

Por tanto...

Por tanto, en este tema todo es cuestionable cuanto menos, no tengo la última palabra ni pretendo tenerla.

Es por ello que a lo sumo demando someter estas cuestiones a referendo, porque de no hacerlo me siento insultado. Directamente.

Aquí ni hay democracia, ni hay soberanía, ni hay absolutamente nada. Solo tenemos a una masa de individuos que se mueven en base a ideologías absurdas incapaces de cuestionarse los más básicos principios que rigen sus vidas.

¿Sabía usted que hasta principios del siglo XX China o Méjico usaban el patrón plata?.

Esto es muy sencillo, nos decantamos por un bien tangible a modo de referencia mediante el cual valorar el resto de bienes o servicios. Este principio fácilmente comprensible lo tenían presente todos sus antepasados, lo que resulta anómalo es el mundo moderno.

Hombre, no lo veo tan sencillo después de todo lo que ha ocurrido desde marzo. Con un sistema monetario basado en los metales preciosos esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo hubiera sido un cataclismo económico. Pensemos que mientras las economías asiáticas han seguido funcionando a un nivel muy alto, las economías occidentales se han frenado como no se había visto desde la Gran Depresión. Esto significa un empeoramiento brutal y rápido en los déficits comerciales, que con un sistema monetario basado en el oro o la plata hubieran llevado a unos niveles de desempleo incluso más altos y a la quiebra de muchos estados, incluyendo el español. Es decir, que de haber tenido patrón oro, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se lo hubiera llevado por delante.
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha tenido el efecto de introducir en el debate económico los grandes desastres naturales, que han pasado de ser ciencia ficción a una amenaza real muy seria. El dinero fiduciario resiste mejor estas situaciones tan extremas. Los defensores del dinero fiduciario tienen un argumento nuevo bastante potente.

Cleonte · 24 Nov 2020