Condenados los tres exjugadores de La Arandina a penas que suman 114 años por agresión sensual a una menor

Hasta que no cumplan 18 ni mirarlas, y así os evitáis estos problemas.

No es ta difícil, ya son ganas de complicarse la vida habiendo taaantas tias de 18 o más a las que puedes acceder... si encima la edad donde las mujeres mejor se ven es con 20 años, porfavor....
 
sonsol dijo:
Pero para q hacen ir a su piso a una de 15 años? Es q son simples o q?? Que la niña venía del colegio..
Hacer clic para expandir...

Parece ser que era ella la que perseguía literalmente a uno de ellos, hasta 18 llamadas hizo ella sin respuesta en uno de los días previos. Más bien parece que fue ella la que se les metió en su casa.
 
sonsol dijo:
Pero para q hacen ir a su piso a una de 15 años? Es q son simples o q?? Que la niña venía del colegio..
Hacer clic para expandir...

Según lo que he leído en la sentencia, la chavala había llamado 18 VECES al futbolista que le gustaba. Y, como él no le cogía el teléfono ni le contestaba, se fue a buscarlo al bar que había debajo de su casa. Que lo cuentas como si se la hubieran encontrado en la calle y la hubieran convencido de que subiera a su casa.
 
luismarple dijo:
Qué edades tienen los tres socios estos?? no es lo mismo que tengan 19 que 29
Hacer clic para expandir...

En ese momento, 24, 22 y 19 años de edad.

Al aplicar la idea de que cometen varios delitos de denegación y lo demás, ninguno de los 3 puede ser absuelto, ni siquiera el que mentalmente estaba más cerca (5 años de diferencia, la misma que se llevan mis padres, por ejemplo)
 
Votante=iluso dijo:
Tú eres un retraso profundo, un tarada que se ama a medio pueblo y que va a casa de ellos a follárselos (que por lo visto ni hubo penetración siquiera) y unas horas más tarde estaba amando con otro, y por eso les quieres meter 10 años. Valiente hijo de la gran fruta, espero que te metan a ti 10 años por mirar mal a alguien por la calle.
Hacer clic para expandir...

Pues no haberle seguido el rollo, narices...
lo que pasa es que estaban tan salidos que prefirieron dejarse llevar, pensando que nadie les iba a pillar en su fechoría.

Hay que aprender a pensar más con la cabeza de arriba, que la de abajo va a lo que va y muchas veces se equivoca.
 
en los dos casos juzgados que conocemos , prendieron la mecha el mismo colectivo que vive de esto , la de pamplona , el primer contacto que tuvo después de la porquería fué con una trabajadora social que le anduvo sacando las respuestas que quería y en este caso las de claracampoamor tambie´n vieron venir el asunto
 
La Primera escena de El Padrino.

Américo Buonasera le pide a Don Vito Corleone que mate a los que habían violado a su hija.

Don Vito le he dice que eso no es justo, dar de baja de la suscripción de la vida a unos hombres por una violación, pero que mandara unos amigos a que les den un escarmiento.

Hay más justicia en Cosa Nostra que en España.
 
Tampoco hacen falta pruebas, la chica es menor de edad 15 años. Los 3 adultos se aprovecharon de una niña y les salio el tiro por la culata.
 
zeromus44 dijo:
Ya sabéis, gente. Si vais a amar en grupo id a la casa de uno y que tenga cámaras por todos lados por si acaso o sino...
Hacer clic para expandir...
¿Que cámaras ni que niño muerto?, si algo están haciendo estas sentencias es sentar cátedra en cuanto a que las grabaciones, graben lo que graben, pueden ser interpretadas al gusto del tribunal y rebatir, si así se desea, lo que en ellas se vea.
 
Última edición:

Que no estamos hablado de una chica (dejad de llamarles crías, que ya saben muy bien lo que se hacen) de 15 años y un tío de 50 tacos. Hablamos de una chica de 15, totalmente madura sexualmente, con chicos de 19-24, también totalmente maduros sexualmente.

Quien no quiera ver que a esas edades y con esas diferencias de edad es algo más o menos normal que se emparejen o que tengan sesso (a algunas les van mayores, ya sabéis, y si encima pueden ser famosos jugadores de fútbol algún día ya ni hablemos), y a la vez, que la chavala se comportado como una auténtica astuta, y que a los otros les faltan dos hervores por confiar en que no pasaba nada, es que es ciego. Lo hubiese dejado en un castigo leve y punto, pero esta sentencia es una barbaridad sin parangón en la justifica.
 
Última edición:
Oda dijo:
En ese momento, 24, 22 y 19 años de edad.

Al aplicar la idea de que cometen varios delitos de denegación y lo demás, ninguno de los 3 puede ser absuelto, ni siquiera el que mentalmente estaba más cerca (5 años de diferencia, la misma que se llevan mis padres, por ejemplo)
Hacer clic para expandir...

El de 19 dentro de lo malo aún no le lleva tantos años y es casi un niño (aunque su dni diga lo contrario), pero los de 22 y 24... ya hay que ser un dolido triste de verdad... a esas edades deberían estar con mujeres adultas y no haciendo el panoli con una cría que hace nada estaba jugando con muñecas... progenitora mía, pero qué poco sentido...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver