Condenados los tres exjugadores de La Arandina a penas que suman 114 años por agresión sensual a una menor

Nefersen dijo:
La sentencia es tan patética que reconoce que la relación sensual que tiene dos minutos después con uno de los acusados, sí fue consentida.
Hacer clic para expandir...
Supongo que en dos minutos habrá pasado de tener 15 años a tener 16, ya que con 15 no existe consentimiento de ninguna clase.
 
white dijo:
Si fuéseis padres lo entenderíais, porque a ver a qué padre le daría igual ver a un tiarrón de 24 zumbándose a su niña de 15... habría que ver vuestra reacción entonces.
Hacer clic para expandir...

Si la fruta se ventilaba a medio.pueblo

Habria que meter en.la guandoca al padre ppr crias semejante furcia con 15 años

A ver si tienen narices el padre o.la progenitora de ir a por los cuarentobes que se folló el angelito

Ahhhh noooo!!!¡

Que como se les ocurra hacerlo vuelan los cartuchos y echan.humo.las escopetas en Aranda de Duero...
 
Billy Ray dijo:
Las gitanas se casan con 14 y aman cuando quieren, los jovenlandeses igual pero aquí no pasa nada, la ley solo vale para blancos esto es para cagarse.

Meter a un chaval de 19 años en la guandoca 10 años por amar con una de 15 es un disparate. Hay mujeres con 15 años que ya están desarrolladas y "juegan al gran juego" con hombres jóvenes con las hormonas saliéndoles por las orejas, provocan y saben latín, NO SÓN NIÑAS.

Estas leyes són nocivas, són siniestras, y no cuestionarlas es de ser un perversos y un me gusta la fruta.
Hacer clic para expandir...

La ley es la ley, ya era asi cuando sucedieron los hechos. Es mas, el supremo ya habia cambiado la jurisprudencia bendiciendo el relato de la denunciante como unica prueba. Que se atengan a las consecuencias.
 
Namreir dijo:
La ley es la ley, ya era asi cuando sucedieron los hechos. Es mas, el supremo ya habia cambiado la jurisprudencia bendiciendo el relato de la denunciante como unica prueba. Que se atengan a las consecuencias.
Hacer clic para expandir...
Las leyes raciales de Nüremberg también eran la ley.

Llegará el día en el que lo pagarán caro los perpetradores de estas "leyes", esto tendrá un precio, al tiempo.

Por cierto, falacia y subida de peso su respuesta.
 
Nefersen dijo:
El consentimiento no se refiere a la edad legal. Sino a si fue o no voluntaria o forzada.
Hacer clic para expandir...
Con menos de 16 no puede haber consentimiento sensual, así es la ley. Y no, no se refiere a otra cosa, el lenguaje legal es muy claro al respecto. De hecho con menos de 16 es delito penado con hasta 5 años de guandoca... ¿van a meter en la guandoca a todos los que hay en la lista, al que se folló también a los dos minutos después?
 
JimTonic dijo:
pues yo me quedaria calladito, que en la recurso pueden pedirles 300 años y 20 millones de euros
Hacer clic para expandir...
Es que no hay duda de que si llega al Supremo incrementarán las condenas, igual se las doblan. Se van comer más años de guandoca que Josu Ternera o cualquiera de los etarras más sanguinarios, ¡y sin pruebas oiga...!. Esto ya entra en la categoría de espectáculo, a ver quien sube la apuesta .....
 
Última edición:
​
CUATERBAC dijo:
He leido yo lineas por ahi con absurdeces como que "era una violacion porque las luces de la casa estaban bajitas y eso era una intimidacion para una muguer"

Asi sin mas, y se quedan tan frescos.

La judiada quiere erradicar la reproduccion de los blancos, haciendo que la gente joven sienta PAVOR de amar. O tomamos la soberania de una vez para echar a rotchild a la fruta calle o estamos muertos
Hacer clic para expandir...
si, la intimiedacion ambiental era que no era su casa, que estaban con las luces apagadas, y que eran 3.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver