Condenados a 38 años los jugadores del Arandina

[Douglas MacArthur]

Y los del golpe de estado con violencia a la calle en unas semanas. Vivir para ver.

 

[Seronoser]

Mola.
Hispañistán.
Pero los malos son los rusos!!! pilinguin dictador!!

 

[SuperMariano]

Que se joroben, ahora unos personas de color les violaran a ellos en la guandoca

 

[Adriano_]

Inquisición feminista 2.0

 

[rayban00]

Y la tia que mató a su novio de una puñalada en el corazón pena de 12 años máximo.

A los 5 añitos ya estás en la calle, por haber dado de baja de la suscripción de la vita a un hombre.

 

[VOX o DERROICIÓN]

Y la tia que mató a su novio de una puñalada en el corazón pena de 12 años máximo.

A los 5 añitos ya estás en la calle, por haber dado de baja de la suscripción de la vita a un hombre.

Hilo oficial de este suceso:

Nutrición: Antena 3 muestra en horario de máxima audiencia este caso de violencia de género, mujer acuchillando a hombre (audio escalofriante insaid)

 

[Ulises 33]

No hay pilinguis para tanto juez.

 

[Thebore]

fruta guano defendiendo violadores. Sois unos me gusta la fruta...

 

[Tae-suk]

Han salido los 3 ante los medios, por separado, y han hablado. Estaban dolidos, perplejos, incrédulos... y enfadados, pero aun así serenos. Pero las declaraciones... han dicho LOS TRES, POCO MÁS O MENOS, LO MISMO y de la misma manera. Han proclamado, sin atisbo de duda, que SON INOCENTES Y QUE NO HAN HECHO NADA. No les ha temblado ni la voz ni la mirada, parecían sinceros y seguros de lo que decían. PERO NO UNO: LOS TRES.

¿Han ensayado su puesta en escena? Lo dudo mucho..., porque además de dar su opinión sobre la sentencia, también han respondido a alguna pregunta de los periodistas. Y no es que hayan dicho lo mismo o casi, es que lo han dicho incluso de la misma manera. Está claro que sienten lo mismo, porque piensan lo mismo y porque saben que tienen razón.

A mí no me engaña una mirada serena y una voz firme que cree en lo que dice. Y en todo caso, me puede engañar uno, pero no tres.

Mi veredicto personal: ESTOS TIOS SON INOCENTES.



Sea porque realmente no han hecho nada, sea porque NO SE HA PODIDO PROBAR que hayan hecho algo.

INOCENTES. Ergo, libre absolución.

 

[Henry Rearden]

Honestamente, esto se nos está yendo de las manos.

Cuando por dar de baja de la suscripción de la vida a una persona se pasan menos años en la guandoca que por tener una relación sensual no consentida con otra persona es que algo falla en nuestra sociedad.

Honestamente, creo que es mucho peor dar de baja de la suscripción de la vida que violar. La violación (cuando es realmente una violación), es un crimen horrendo, sí, pero por lógica no debería estar más penado que dar de baja de la suscripción de la vida, hacer daño o mutilar gravemente a otra persona.

Otra cosa aparte es cuando, por tecnicismos legales, condenemos a unos chicos por tener relaciones sensuales con una adolescente lo suficientemente madura como para consentir relaciones sensuales aunque en su DNI se diga que le faltan unos meses para adquirir ese "derecho" y que mientras tanto su cachopo es propiedad de sus padres, que pueden demandar a quien lo "ultraje".

 

[MTJohnny]

Esto sienta un precedente bestial para los delitos cometidos en grupo. Si ahora se establecen el criterio de sumar la condena por el delito cometido por uno mismo a la pena por las sucesivas omisiones del deber de socorro, habría que revisar el 99% de las sentencias dictadas en este país.

Empezando por la sentencia del Procés: exijo que a Jonqueras le metan también unos añitos extra por hacer la vista subida de peso ante lo que hicieron sus compis del Govern, y viceversa.

Y por supuesto, esperaré sentado a que se apliquen los mismos criterios con las manadas de Manresa, la manada sarnosa de Barcelona y todas las demás.