La muerte existe, toda vida lleva a la muerte, el simple hecho de que todo el mundo en todas las culturas se haya preguntado que hay después es porque la muerte es real, todo lo vivo muere, morirá y lleva muriendo 400 millones de añosla vida después de la muerte se habla en todas las religiones, no está tan claro que la muerte exista o sea eterna e inmutable
llegar a la concepción de algo eterno e inmutable es tan difícil como llegar a dios así que puedes estar toda tu vida poniendo ejemplos
la mente puede imaginar todas las leyes naturales del revés y volver a darles la vuelta y no sólo éso, al poder ser imaginado tiene la posibilidad de existirEl tema no es que hay valores mutables o no, que los hay. Pero hay una ley natural, que nosotros tenemos capacidad para violar. Pero existe.
muere la materia y ni siquiera éso porque se transforma en otra cosaLa muerte existe, toda vida lleva a la muerte, el simple hecho de que todo el mundo en todas las culturas se haya preguntado que hay después es porque la muerte es real, todo lo vivo muere, morirá y lleva muriendo 400 millones de años
Ambos teneis razón. No son valores eternos, porque no están dados espontaneamente a nivel de la especie humana, sino que unas partes de la humanidad los desarrollan más que otras. Pero al mismo tiempo es cierto que hay valores mejores que otros, por ejemplo los valores cristianos frente a los valores canibales de los aztecas, y eso permite que se universalicen en la practica, mientras que otras religiones y valores desfallezcan. Así que en la practica humana, gracias al ensayo-error, se llega a crear valores universales. Esto es lo que explica Platón con la busqueda del Bien universal, que es el primer filosofo y el más importante de nuestra civilización. Para Platón, el Bien no es eterno porque nos preexista, sino porque lo "descubrimos" como universal. Damos con ello mediante el metodo cientifico del ensayo-error Y hay culturas que llegan a ello y otras que no llegan, y las hay que adoptan los nuevos valores, más potentes, y se desprenden de sus antiguas creencias, más primitivas.Claro que invalida que existan. De la contrario todas las culturas humanas serían casi iguales, y las pocas excepciones fenómenos limitados en el tiempo y circunstanciales.
Y en China ni te cuento, colchoneta en la fábrica y a seguir dándolo todo por un cuenco de arrozLa explotación palillera tiene milenios y ya ves, tan normal.
Interés y o beneficio biológico. Ergo, ley natural.la mente puede imaginar todas las leyes naturales del revés y volver a darles la vuelta y no sólo éso, al poder ser imaginado tiene la posibilidad de existir
no hay reglas originales sino condicionamientos por interés o beneficio
¿Cuándo la mayoría de la población desea un cambio?Funciona especialmente bien cuando la mayoría de la población, en el fondo, desea que se llegue a ese cambio.
Por ejemplo, la mayoría de la población está de acuerdo en lo del matrimonio gays, así es muy fácil instaurarlo, o la cruzada que tiene la izquierda contra el cristianismo, en general la gente lo ve bien, muchos detestan el cristianismo, así que les parece genial incluso prohibirlo.¿Cuándo la mayoría de la población desea un cambio?
No sé Rick, repiensa
La gente está de acuerdo con el matrimonio gays porque se les ha aplicado ya la ventana de OvertonPor ejemplo, la mayoría de la población está de acuerdo en lo del matrimonio gays, así es muy fácil instaurarlo, o la cruzada que tiene la izquierda contra el cristianismo, en general la gente lo ve bien, muchos detestan el cristianismo, así que les parece genial incluso prohibirlo.
Usar la ventana de Overton contra la opinión de un 90% de la población es mucho mas difícil que hacerlo contra un 30% de la población.
Si, pero se han dejado convencer encantados de la vida, que es a lo que voy yo.La gente está de acuerdo con el matrimonio gays porque se les ha aplicado ya la ventana de Overton
y el que da la vida por otro?Interés y o beneficio biológico. Ergo, ley natural.
es que en realidad todas las sociedades funcionan en base a una minoría de familias alfa y una masa de simples. incluso las comunistas que vienen a acabar con eso acaban siendo eso.Cuesta aceptarlo. Pero las personas que creen que existen unas normas morales o unos principios éticos que no se deben rebasar y que, además, se someten a ellos voluntariamente y con plena convicción, son una minoría exigua en nuestro país. Una minoría que debe autoprotegerse y no entrar al trapo del debate público, que sólo tiene por objeto estigmatizarles y humillarles.
Lo que queda ahi fuera es la barbarie, la desolación y la depravación. Roma asistió estupefacta a su degradación moral y después a su desaparición por los mismos motivos. Tambien hubo hombres inteligentes, espirituales, honestos en aquellos tiempos. Lo que hicieron fue refugiarse en monasterios y guardar celosamente el legado de los clásicos para que algún día otras generaciones futuras supiesen agradecerlo.
Poneos a esa labor cuanto antes. Es lo o único que podemos hacer.