En realidad no. El PCCh les ha vendido al pueblo de China la siguiente historia: Si nos obedecéis como al emperador, os haremos a todos prósperos como los occidentales. De momento, la promesa se ha cumplido, China tiene una enorme clase media emergente, con cash para gastar, ahorros...
Llevan dos generaciones sacrificadas al altar económico. Y de momento, cada generación vive mejor que la anterior.
Justo lo contrario que en Occidente.
Están construyendo su versión de los EEUU de los 50. Han ganado la guerra (la comercial desde luego), y ahora toca llevarse toda la riqueza allí para construir una sociedad de chinos ricos.
O cuanto menos, más ricos que el resto del planeta.
Respecto a que la sociedad sea mas abierta... China lleva tiempo ya abriendo su sociedad al comercio, al capitalismo y no por ello se ha vuelto menos represiva. Subestimas los medios de control totalitario del siglo XXI, creo.
El modelo que eligió USA fue malo para el mundo en su momento, que era un modelo que permitía a USA obtener capitales masivos del mundo sin considerar el desarrollo de los demás. Aún así, algunos paises jugaron bien sus cartas y pudieron desarrollarse bien en ese ambiente. Quizás USA fue considerado con ciertos lacayos, véase Europa por interés frente al bloque soviético. Sea como sea, USA permitió el crecimiento fuera de sus fronteras a pesar de no defenderlo por principio, de forma que así mantuvo su hegemonía.
Pero a partir de los 80 escogió un modelo que descapitalizaba su país a largo plazo.
Lo que tu dices es que China repetirá el modelo USA.
Yo no lo creo.
Creo que China optará por un modelo de descapitalización ajena y compra por dos duros. Es decir, una versión más agresiva de los USA.
Ese camino no significa para nada que los ciudadanos chinos vayan a empeorar. Su capacidad productiva va en alza, así que quizás lo logren. Lo que creo es que para ellos va a ser más prioritario ganar poder que mantener en palmitas a su población.
Si la mejora de su población supone poner en riesgo el camino andado,
no lo harán.
Pero probablemente puedan hacer ambas cosas. Aumentar su producción, y por tanto consumo interno, y su dumping.
Y sí... también producirán fuera, pero es como te digo. Sólo lo harán si las condiciones les llevan a hacer que ganen más que el otro, y preferentemente que el otro pierda. Es decir... sólo lo harán cuando ese camino les lleva a "ganar la partida" de la hegemonía mundial.
Como si se tratara de un videojuego.
Porque es bastante obvio que ese es el objetivo de su élite. "Más". Y un más global, sin más límites que los que los demás le permitan.
Tienen dinero. Cash sano, no se financian con deuda externa como occidente. Tienen las manufacturas.
Y ahora tienen el mercado.
No les hacemos falta para nada, en realidad. Los mejores y mas aptos de entre los nuestros se pegarán por un papel de residencia en Beijing para poder trabajar allí.
Como pasa en EEUU.
No se trata de ciudadanos. Hablo de geopolítica.
Cualquier país mínimamente potente debería intuir que apostar por China es apostar por ser rapiñados a largo plazo. Mucho más de lo que USA ha hecho.
Obviamente el camino chino podría cambiar, pues la gente cambia. Pero no es como la política pusilánime de los títeres de la democracia, que cambian cada pocos años y muchos son fácilmente corruptibles o "pasan de rollos" y buscan como vivir bien el término bajo el que tienen control. Es una dinastía con una mentalidad propia de un imperio.