CEREMONIA DE ENTREGA DE PREMIOS DEL TORNEO DE CULTURA

El problema de que cada participante tenga que parir 20 preguntas es que podría ahuyentar a posibles participantes más casuales que no quieran calentarse la cabeza... También podría acarrear preguntas con demasiada diferencia de calidad y criterios...

O se puede poner opcional. Tambien, la organizacion está para validar las preguntas (sea por incorrectas o por otro motivo)

Yo creo que lo ideal serían 2 o 3 paridores de preguntas que también puedan concursar, contigo arriba garantizando que los paridores no juegan con sus propias preguntas (obvio), y luego utilizar unos horarios más fijos en que se jueguen varios matches con las mismas preguntas... Por ejemplo, a las 22:00 se enfrentan Fulanito-Menganito y Zutanito-Pepita, y en los dos matches juegan con las mismas preguntas en dos challenges distintos...

O mas que el test exacto, varias preguntas del Test. Es decir, si es de 20 preguntas, con 27-28 tenemos relativamente 2 test distintos, entre cambio del orden, cambio de la pregunta, algun matiz, otras iguales

Con eso nos ahorraríamos hacer tantas preguntas, e incluso se podrían hacer tests más largos de 20 preguntas, mucho mejor seleccionadas y pensadas, etc.

La verdad que con 10 muchos han quedado eliminados con 1 solo error, quiza lo de subir a 20 no sea malo. Pero son muchas preguntas mas.

De momento, lo de aumentar la repesca me parece buena opcion

La doble repesca tambien permite una mejor elaboracion del ranking en la parte alta (los 2 terceros, los 2 quintos, los 2 septimos y los que no llegan al top8)
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
La idea es que el 3º mejor es alguien que tiene que haber perdido contra el 1º o el 2º, entonces entre los eliminados por ellos se busca a ese 3º (o a esos 2 terceros, al ser uno por mitad del cuadro)

Por muy pocos duelos mas, te permite salvar el torneo a alguien muy bueno con mala suerte en el sorteo

En el de historia, tambien meteremos a los derrotados por los semis, apra abrir algo mas la repesca

Otra manera de repescar podría consistir en tener en cuenta la cantidad de aciertos... Con el sistema de ahora, puede haber un repescado que sólo acertó 1 pregunta de 10, pero que como tuvo la suerte de enfrentarse a un finalista, tiene opción a repesca... En cambio, con el de cantidad de aciertos, los repescados serían gente con un 80% o 90% de aciertos en sus partidas, independientemente del rival.

En el torneo creo que ha habido repescados flojitos que apenas llegaban al 50% de aciertos y otros que llegando al 80% de aciertos no fueron repescados. Claro que también depende de si les toca un test más fácil o menos.

Es difícil encontrar un sistema justo... Lo ideal sería una liguilla, donde las partidas tuvieran 20 o 30 preguntas y jugaran 8 jugadores a la vez... Y que los cuartos de final se jugaran con los 8 primeros clasificados en puntos después de la liguilla regular... Pero claro, lo difícil sería reunir a 8 jugadores a la misma hora y controlar que no metan nicks ilegales.
 
Volver