Yo siempre llevo fotoprotector...textil.
lo siento Rick por muy magufo que seas no logras convencerme...
El tema es que por ejemplo la cara y las manos no se pueden tapar totalmente, no cuando hace tanto calor. La luz misma que refleja el entorno, aunque uno vaya bajo un sombrero, a mí ya me causa pequitas, por eso prefiero ponerme un poquito de crema y tomar glutation aunque vaya con gorro, así no me mancho la cara con la luz, ni las manos. Pero sí, claro que los textiles son la mejor protección, yo voy en plan vampiro cuando hace sol, buscando las sombras y con ropa que me tape todo lo posible, ligera pero de manga larga, prefiero pasar calor. Y mucha gente que me dice que qué paliducha estoy, que tome el sol, luego me pregunta qué hago para tener la piel tan bien. Angelicos.
Lo que dice es que la crema NO protege, una barbaridad, como decir que la anestesia no quita el dolor.
La crema está llena de tóxicos y no se puede creer que una fina capa de crema vaya a poder eliminar todo el daño de la radiación del sol. Es que no es posible neutralizar todo eso con una cremita. Que es mejor que no ponerse nada, pues sí. Pero por haberse puesto crema, ponerse al sol como un lagarto sólo porque no te van a salir ampollas, pues es una salvajada. Mi madre siempre fue de tostarse al sol, con crema, y tiene la piel hecha un cristo, como la mayoría de su quinta, que tenían obsesión con tomar el sol. O sea, yo uso crema pero muy poca y no para meterme a tomar el sol, sino para evitar manchitas y tal, pero sigo huyendo del sol como si no llevase crema. En días que el sol pega, claro. Días nubladitos sí que dejo que me dé la luz y no pongo cremas porque la luz del sol es necesaria para sintetizar vitaminas y esas cosas.
Bueno, hasta la aspirina tendrá su toxicidad. No discuto la toxicidad, lo que digo es que es una barbaridad gigantesca decir que no protege. No hace falta tanto rollo. Explícame por qué una persona de piel blanca sin crema termina con ampollas y quemaduras tras horas al sol y una que sí se la pone ni se quema la piel y sin ampollas. Responde eso último, tiene la crema algo que ver o es fe en el espíritu santo?
lo que hay que hacer es tostarse en invierno y protegerse en verano , cosa que nadie hace , bueno los escandinavos si...
No protege de los daños a largo plazo. Te evita la quemadura y la peladura, pero la radiación te la comes con patatas y luego te pasa como a mi madre, que le tuvieron que quitar un malo que le había salido en una pierna por tanto sol. Y ella siempre era rigurosa con la crema de sol. Así que no, no protege como para fiarlo todo a la crema. La sombra y la tela es lo mejor. Pero eso, que si uno quiere rebozarse en dióxido de titanio de pies a cabeza y pasarse el día tostando al sol, pues es muy libre de hacerlo.
Jajajaja anda que vaya tela, o sea, no te sale ampollas ni te quemas y no protege. Yo creo que sois trolls a sueldo porque esto ya es vacile. De paso, para evitar morirte no nazcas o suicídate. Eso es lo que estás diciendo.
A largo plazo no protege. Protege de los daños a corto plazo. Si no lo entiendes así, lo lamento porque ya no sé cómo explicarlo más claro, pero juraría que esto puede entenderlo hasta un niño de 6 años si quiere.
Yo tampoco soy amigo de los fotoprotectores pero más por el tema de que dificulta la absorción de vitamina D.
Y tú entiendes que si no terminas con quemaduras y sin ampollas sí protege? No me vengas con a largo plazo y la reconchinchina porque esto huele a secta ya
Es que fue el invento de los fotoprotectores lo que hizo posible eso de pasarse horas y horas bajo el sol del verano. Sin crema, no veas tú la risa que pasas la primera noche, no vuelves a dejar que te dé el sol así en la vida. Pero como con crema sí se puede, pues se ha pasado la gente 80 años torrándose sin medida, y es lógico que haya muchísimos más cánceres de piel. Sin las cremas, no se podría hacer eso, y no habría esa exposición salvaje al sol, la gente se pondría a la sombra cuando pegase el sol (la que pudiera), y no habría esos cánceres tan tremendos.
