*Tema mítico* : Caso Esther López

HIBECO dijo:
Lo raro ,raro
Esque no haya salido nadie a defender a Óscar ,a dar la cara en tv o rueda de prensa
O algún artículo ,donde dieran la cara por el

Salvo la excepción del pintor ,Alexis ,que luego salió trasquilado ,defendiendo a su seudo amigo ,que ni luego le cogía el teléfono
Los amigos que tenía por traspinedo ,lo mismo ,al principio no lo podían creer ,que hubiese sido el ,pero en 6 meses ,ya estaban convencidos
Les pasó lo mismo a la familia de la víctima
El judas donde aceptaron acogerle y donde pernoctó varias ocasiones
Hasta carolo le confesó a su progenitora que no ponía la mano en el fuego por el
Eso sí que es raro ,sus allegados y conocidos de toda la vida
Hasta su ex , es esta aún detallaba más a Óscar ,con detalles de la mala persona que es ,y como tenía engañada a toda persona que se cruzaba con el

Lo raro es que le haya aceptado otra vez ,
Lo más probable sea por chuparle hasta el ultimo euro que tenga

Se entiende nadie de la cara por el claro
O les tiene también engañados a todos
A sus amistades ,a los que les queden claro y a sus familias ,bien engañados les debe de tener

Y claro está ,aquí a todos ciegos y sordos
,bueno y a alguno que le tendrá subvencionado ,como le hacia antes la ola ,algúno que publicaba en prensa ,algún artículo blanqueante
Hacer clic para expandir...
Siempre me ha parecido el típico que se queja cínicamente con eso de "todos van a lo suyo menos yo, que voy a lo mío".

La única que lo defiende es su pareja, que tanto rajó de él en el celebre whatsapp pocos días después de la desaparición. Supongo que para evitar disgustos a su hija común en el futuro.

Al otro, en cambio, le importa tres narices todo lo que no sea llenarse la boca diciendo que colabora con la justicia aunque sus explicaciones no se las pueda creer ni el que asó la manteca.

Para quienes de pequeños leíamos las novelas de Sherlock Holmes y creíamos en héroes y villanos inteligentísimos resulta harto decepcionante ver como los Moriartys de ahora son mendrugos con el conocimiento justo para cruzar la calle, que retrasan todo lo posible la acción de la justicia con maniobras de chichinabo.
 
Yo lo he dicho muchísimas veces, me parece perfectamente respetable opinar que los indicios contra el investigado podrían no resultar suficientes para condenarlo, pero negar que esos indicios existen y señalan al sospechoso es no asumir la realidad. Hay gente pa tó.
 
Knish77 dijo:
Hay indicios de sobra para imputarle homicidio. Si no hubiera nada de nada no tendría que firmar todos los lunes y podría salir del país cuando le viniera en gana.

Es un hecho sencillo de comprender para la gran mayoría de la gente que no vive en el mundo de la piruleta.
Hacer clic para expandir...
jajaja.lo que digo,lo de firmar os ha dado un subidón... dos años había tenido para pirarse,que encima tiene una agencia de viajes.la propia fiscal dijo que había dado muestras sobradas de colaborar en todo momento y no huir.
 
Astrea dijo:
Mucho más. Son muchos contra-informes técnicos para desmontar a la UCO. Aún cuando opino que hay errores en la investigación, esto no se contrapone a viva voz, hace falta mucha inversión en peritajes de parte.
Hacer clic para expandir...
Por lo visto no siempre se pagan los peritajes por adelantado, porque en ocasiones la sentencia atribuye el pago de las costas del juicio y de los peritajes de parte a quien pierda el litigio.

En todo caso los peritos pueden exigir a quienes les contraten que demuestren que tienen los fondos necesarios para pagar su minuta.
 
jabotinsky dijo:
jajaja.lo que digo,lo de firmar os ha dado un subidón... dos años había tenido para pirarse,que encima tiene una agencia de viajes.la propia fiscal dijo que había dado muestras sobradas de colaborar en todo momento y no huir.
Hacer clic para expandir...
De tanto en cuanto dices cosas con algún sentido, porque todo reloj sin pila da la hora correcta al menos dos veces al día, pero este no es el caso.

Tan desubicado como siempre, te crees que a todos los que decimos que Óscar es culpable lo hacemos desde el punto de vista emocional y no por haber sopesado los indicios en su contra.
 

no, no te basas en los datos, te basas en lo q uqieres ver en esos datos, q no prueban nada. POr eso no tienes razon , te guste o no y oscar esta en su casa.

POr mucha azucar q lee ches, oscar esta en casa por que ninfguna de las cosas q crees le incriminan, son fantasias tuiyas
 

Nadie se cachjondea de los "COMPATIBLES" de la investigacion. Son eso, deseos y compatibilidades, por eso oscar esta en casa y la juez pide prorrogas y mas prorrogas a ver si le llevan algo concluyente con el q ir a juicio o archivar
 
Buster dijo:
¿De verdad te crees que el único punto donde se captan las tres señales WiFi es en el interior de la parcela de la calle Tres, o sea, en la vivienda del paisano de los dispositivos WiFi, y en la parte trasera del chalet de Óscar? No puedes ser tan pimpollo.
Hacer clic para expandir...
Cuando me justifiques como el móvil de Óscar puede conectarse por bluetooth con su coche desde dentro del chalet, lo mismo te respondo y todo.

Si en vez de darme la murga cada vez que escribo te ofrecieras como pedrito a la defensa, te podrías sacar unas pelas. Mira a ver.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver