Caso Esther López

[Oscra Mayerr]

Pues eso, que aparte de hacer el paiasso y demostrar que eres un gilypoyas, poco más puedes hacer.

 

[TAFKA Sanstalin]

Te veo nervioso.

 

[Buster]

Te veo nervioso.

No sé a quién le respondes pero es evidente que después del informe de los forenses ha cundido el nerviosismo. Inés no ha querido hablar de ese informe. La prensa no ha entrado a valorar las consecuencias de que ese informe contradiga el relato de la UCO. Y la gente que comenta en los foros, salvo los de siempre que no nos creemos el relato de la UCO, tampoco han comentado lo que puede suponer ese informe.

La UCO entregó su informe final en noviembre (ya han pasado 4 meses), el caso sigue estancado y cada vez se pone peor.

 

[SALEGARA]

Aquí cabe todo. Incluso ignorantes supinos poniendo fórmulas para resortes dándoselas de entendido. Payasos que no diferencian una plancha de acero de un refuerzo y que intentan tirar por tierra el informe del ERAT diciendo que la Guardia no tiene ni la ESO me recuerda a la venderopa intentando hacer lo mismo con el informe forense.

 

[SALEGARA]

Corbades claro,no como tú que estás aquí dando la cara, y llamas cobardes a los demás
Para defender las payasadas que tú defiendes a cara descubierta y reproducir las.mentiras que te cuenta la loca hay que tener algún tipo de tara y hasta el momento solo la vendetrapos fue capaz de hacerlo y mira a ver debajo de qué piedra anda ahora escondida.
Nadie defiende su inocencia ni siquiera su familia fulastre
Vende bombas

 

[hefesto]

No sé a quién le respondes pero es evidente que después del informe de los forenses ha cundido el nerviosismo. Inés no ha querido hablar de ese informe. La prensa no ha entrado a valorar las consecuencias de que ese informe contradiga el relato de la UCO. Y la gente que comenta en los foros, salvo los de siempre que no nos creemos el relato de la UCO, tampoco han comentado lo que puede suponer ese informe.

La UCO entregó su informe final en noviembre (ya han pasado 4 meses), el caso sigue estancado y cada vez se pone peor.

Q sepamos la jueza no ha pedido ningún informe nuevo por lo q podemos deducir q van a ir a juicio con esto.
No he encontrado nada donde indique si la prórroga se puede parar o se tiene q completar,si alguien lo sabe q lo aclare,si tienen q esperar a la finalizaron de la prórroga nos iríamos a principio de julio,

 

[Bubisipubis]

Hacía tiempo que no entraba, ¿desde cuándo llevan Leguim y los otros ensuciando el hilo?

 

[Gata Encabronada]

Eso que dices es mentira. Que Esther iba borracha, confirmado por la autopsia, drojada, confirmado por la autopsia, que era un pelín promiscua , confirmado por testigos (eso no es un insulto), y que se rodeaba de elementos, cuanto menos, peculiares, confirmado tb.

Son cuestiones relacionadas con sus circunstancias y su entorno. Como es tu caso, puede haber otros tarados que la juzguen, como tu a O, pero yo no he leido insultos.

 

[Marco Tulio]

"Eso que dices es mentira"

Vayamos por partes y veamos quién miente:

1. Esther iba borracha confirmada por la autopsia.

Lo que dice la aclaración de la autopsia:


2. Esther estaba drojada.

Lo que dice la aclaración de la autopsia:


3. Esther era promiscua.

El comentario machista, retrógrado y fuera de lugar para intentar justificar una muerte te lo podías haber ahorrado.

Una mujer soltera puede acostarse con quien le salga del shishi sin dar mayor explicación. Y nada de lo que hiciese en su vida privada legítima a nadie a darle muerte.



¿Quién miente y quién insulta a la víctima entonces?



No sois más majaderos porque no entrenais.