Calentamiento güeval: "El cambio climático es un engaño": Expresidente de Greenpeace arremete contra las campañas ambientales

jam14

Madmaxista
Desde
11 Oct 2008
Mensajes
9.174
Reputación
17.256
Patrick Moore, expresidente de Greenpeace, ha afirmado que "el cambio climático es un completo engaño y una estafa" impulsada por científicos corruptos que están enganchados a subvenciones públicas que los benefician. Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista ofrecida este miércoles en la radio Breitbart.

Moore, doctor en ecología, cree que las campañas ambientales están relacionadas con los "negocios verdes" que se aprovechan de subsidios masivos, enormes amortizaciones de impuestos y mandatos gubernamentales para acrecentar su fortuna. "Mientras tanto, disfrutan de una protección propagandística de los medios de comunicación", agregó.

"Se está involucrando a la ciencia con la superstición, y hay una especie de combinación tóxica entre religión e ideología política", sostuvo el activista, tras señalar que la catástrofe climática está creada para infundir miedo y controlar la mente de las personas.

Foto ilustrativa
Durante la entrevista, Moore comentó que antes Greenpeace se preocupaba por la gente y tenía una orientación humanitaria y ambiental. Sin embargo, considera que en la actualidad se impulsa un nuevo acuerdo ecológico "contra los humanos", criticando fuertemente a la organización.

Además, el exdirectivo declaró que el dióxido de carbono es "alimento para la vida, no contaminación", alegando que el uso de combustibles fósiles en realidad "salvó la vida de una desaparición temprana", porque el CO2 estaba disminuyendo desde la última era glacial, y apenas quedaba lo suficiente para que una planta de la Tierra pudiera sostenerse.

La respuesta de Greenpeace
La organización mundial de campañas ambientalistas ha expresado que en realidad Moore no fue cofundador de Greenpeace como él afirma, y que su discurso responde a un"cabildeo pagado" por la industria nuclear, maderera y genética, beneficiándose de millonarios contratos.

Además, aseguran que con frecuencia cita su pasada afiliación al grupo, únicamente para "obtener legitimidad en los medios" y que ha trabajado para los contaminadores corporativos durante mucho más tiempo del que trabajó para Greenpeace.

Más:

"El cambio climático es un engaño": Expresidente de Greenpeace arremete contra las campañas ambientales
 

midelburgo

Lord of the Latuns
Desde
29 Oct 2007
Mensajes
24.390
Reputación
52.935
Lugar
Esperando a Humungus
En el carbonifero se estaba mucho mejor, donde va a parar...

Si grinpis ya es sospechoso de por si, un exdirigente que arremete contra sus antiguos socios lo es el doble.
 

chicken

Madmaxista
Desde
15 Jul 2006
Mensajes
9.620
Reputación
9.524
Haya o no cambio climático, este invierno es uno de los más secos que se recuerdan.
 

Pagaaloslistoscontudinero

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2011
Mensajes
34.076
Reputación
74.274
Lugar
En la atalaya
Estoy leyendo unos diarios míos de hace unos 25-30 años atrás, y en ellos anoto muchas veces el intenso frío que hacía, no solo en invierno, sino en primavera y otoño, con un verano de menor duración que el de ahora, y desde luego más frío en invierno.
Desde luego los últimos años se han caracterizado por inviernos más suaves y cortos, veranos extracalurosos y largos que abarcan casi toda la primavera y el otoño.
Referido a Madrid.
 

Pinchazo

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
21.818
Reputación
41.813
Esto es una falacia de autoridad de libro, que además si rascas, ves que ni siquiera como fuente de autoridad tiene donde rascar.
Este hombre fue cofundador en GreenPeace CANADA, y lo abandonó en ¡1986!

Quince años despues, está metido hasta el fondo en lobbies, fomentando 100% todo tipo de industria fósil, nuclear,

Patrick Moore (environmentalist) - Wikipedia

Obviamente lo que muestro puede considerarse igualmente falacia de autoridad, pero es que lo que dice corresponde a otro ámbito de debate. Lo que es fácil de observar leyendo su currículo es que el tema de que sea el "expresidente de GreenPeace", además de impreciso, no significa nada teniendo en cuenta que eso lo hizo en tiempos de Matusalén. Mucho antes de que el debate de los gases invernadero cobrara fuerza (por aquel entonces era una proyección preocupante a futuro, pero no era alarmante porque estaba por ver si abandonábamos los fósiles, las renovables no estaban listas para demostrar nada, etc. etc.)

Mucho antes de que las renovables demostraran ser capaces de batir a la nuclear, este hombre estaba adscrito a la publicidad pronuclear.
Ahora como la nuclear se cae por su propio peso, se une a las fósiles para arañar los remanentes.

Es lo que hay. Si rascas, se ve que es un vocero de la gran industria, que ha vivido de hacer publicidad a los think tank durante décadas.
 

chicken

Madmaxista
Desde
15 Jul 2006
Mensajes
9.620
Reputación
9.524
¿A nadie le llama la atención que las Semanas Santas (al menos de Madrid para abajo) sean cada vez más secas?
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.347
Reputación
20.886
A ver, que haya un calentamiento global, que ya de por si es discutible, pero no negable, por los registros de temperaturas medias, pero lo que es de traca, es que se diga que 400 Partes por millon, de CO2, en la atmosfera, osea un 0,004% de CO2 son los que producen, que dicho cambio sea de origen antropogenico( hecho por esa cantidad de CO2 en la atmosfera producido por el hombre), es lo que me parece de traca, y no que sea una teoria, sino que lo han considerado un dogma indiscutible, y decir lo contrario, o negar el origen antropogenico es de Muy de derechas.

Que en las variaciones del clima, este totalmente excluido la variante de la actividad solar, y que en realidad se sepa tan poco de lo que verdaderamente rige el clima, las corrientes oceanicas, es de traca tambien, ya no digamos las previsiones delirantes y equivocadas del clima que se han hecho.

Lo unico que se ha hecho, es que ciertos paises, como China, India y Asia en general con normativas muchos mas laxas, en materia de mediomabiental, se hayan llevado el 80% de la actividad industrial, osea solo se ha desplazado la produccion de CO2, de un sitio a otro.

Luego tienes los periodos calidos del Holoceno, que los calentologos actuales no te explican, ni el optimo mediaval, ya que es imposible adjudicarle dichos periodos calientes a la actividad humana.

El Holoceno comenzó después de que finalizara el evento de enfriamiento del Dryas Reciente, a partir del cual las temperaturas se hacen más suaves. El Óptimo Climático del Holoceno fue un período cálido que se produjo durante el intervalo comprendido aproximadamente entre 9000 y 5000 años atrás.

El clima mundial era entre 0,5-2 °C más cálido de lo que es actualmente. Sin embargo, el calentamiento probablemente no fue uniforme en todo el mundo. Este período terminó hace alrededor de 5.500 años, cuando las primeras civilizaciones humanas en Asia y África empezaron a florecer.
Y el optimo Mediaval.

El período cálido medieval u óptimo climático medieval fue un periodo de clima extraordinariamente caluroso en la región del Atlántico norte, que duró desde el siglo X (900 DC) hasta el siglo XIV (1300 DC), momento en el que disminuyó la temperatura global (Pequeña Edad de Hielo).
 
Última edición: