¡Bye, Bye wifi! Bienvenida Li-Fi

[frank rayan]

Que sí, pero que no pone nada en ese documento, NADA.

Y no, no me vuelvas a intentar colar una falacia de autoridad, que es lo que estás haciendo ahora.

POr cierto, muy conocido no será dicho médico, porque en google SOLO HAY 29 resultados sobre él en todo el mundo, TODOS SON MODERNOS, Y NINGUNO ES UN ESTUDIO NI INVESTIGACIÓN, SINO TODOS SON REPRODUCCIONES TOTALES O PARCIALES DE TU MISMA PRESENTACIÓN.

Vamos, que no, que es más probable que sea un invento a un médico real, aunque esté equivocado.

Y ahora el anterior mensaje.

Spoiler

Si ese hombre está tan seguro de lo que dice: que lo estudie seriamente, con experimentación... pero claro, sabe que lo que dice NO ES VERDAD, porque ya son 120 años largos con ondas electromagnéticas artificiales por todas partes, al menos en EEUU, algo menos en Europa... y por un grupo de 1/1000 VAGOS y/o ENFERMOS (de otras cosas) quiere eliminar el avance científico y social que suponen las telecomunicaciones...

Lo que es ese hombre es un iluso peligroso.

Por suerte, ES SOLO UNO, Y SIN UN SOLO ESTUDIO QUE LLEVARSE A LA BOCA. O lo mismo los ha hecho... y los ha hecho MAL, y le molesta que el resto de la comunidad científica le señale como un chapucero.

Deja de usar la falacia de autoridad... y, si quieres usarla, que al menos SEA UNA AUTORIDAD.

P.S: qué pasa, acaso te molesta saber que eres tan simple que no puedes encontrar un solo estudio bien hecho que te de un mínimo de razón para decir que tu "enfermedad" es "biológica", y que todo lo que pones es sistemáticamente puesto en tu contra. Pobrecito analfabeto.

---------- Post added 15-abr-2017 at 17:31 ----------

Y copio mi mensaje anterior, que no se pierda.

Por el amor de van der graff ,oda que "toy" con el móvil , casi me quedo sin huella de tanto escrolear .
Cesar como sigas posteando te vas a poner malito con tanta ehs que suelta el pc ( a lo "peor" estás conectado a tierra )

Hoc signo tuetur pius.*Hoc signo vincitur inimicus.*

 

[Baubens]

El cibermercenario este es cansino y enfermo mental, un que se ama mucho a si mismo comedoritos. vete a dormir nene.

 

[Oda]

El cibermercenario este es cansino y enfermo mental, un que se ama mucho a si mismo comedoritos. vete a dormir nene.

Muy bien, ¿puedes poner ahora algún estudio que esté bien hecho y que diga algo que os ayude a vosotros en vuestra cruzada? (que por ahora es un fracaso total, peor que las originales, que ya es decir)

¿NO puedes poner nada?

Ya me parecía a mí.


Y ahora una copia del mensaje, para ver si alguna vez os dignáis a responder algo.

Spoiler

https://internationalehsas.wixsite.com/else/the-project


THE PROJECT
ELECTROSENSITVITY INTERNATIONAL GIVES YOU
VOICE AND VISIBILITY

More than 3% of the world’s population, i.e. 250000000 people, exhibit stronger reactions to non-ionising radiation (NIR). They suffer for instance headaches, concentration difficulties, skin rashes, sleep problems, and depression.

We believe that these people deserve social lives, work, and places to live. We aim to
give sufferers a voice and visibility,
empower people with understanding the risks from NIR and electromagnetic fields that phones and WIFI routers emit.
THE PROJECT

PEOPLE SPEAKING UP ACROSS THE WORLD

Por favor, deja los sentimientos en otro sitio, esto va de supuesta ciencia... pero claro, eso ya lo tienes perdido... Es más, y te lo vuelvo a poner:

AUNQUE FUERA VERDAD, 250000000 PERSONAS NO SON NADA, así que os podéis dar por jodidas. PERO ES QUE NO ES VERDAD, simple y llano.

La medicina no puede estar en contra de las leyes físicas, NO PUEDE. Y básicamente lo que decís es que el cuerpo humano tiene una química que le permite ser una máquina de movimiento perpetuo.

Y ahora, por favor, responde a esta pregunta:

¿Por qué el doctor Dr. Yael Stein MD solo tiene 29 resultados en todo Google?, ¿por qué todos dan al mismo documento como si lo hubiera expuesto por primera vez en un sitio X o Y?, ¿acaso no es demasiado burdo para ser un engaño?, ¿a estas cosas tenéis que llegar? (y no importa que el médico sea real o no, pero es que es vergonzoso)

Y ahora una copia del anterior mensaje, que no se pierda

Spoiler

http://ehtrust.org/wp-content/uploads/Yael-Stein-workgroup.pdf


ELECTROHYPERSENSITIVITY (EHS)
Medical overview
Dr. Yael Stein MD
Department of Anesthesia and Critical Care Medicine Hadassah Medical Center, Jerusalem, Israel

Que sí, pero que no pone nada en ese documento, NADA.

Y no, no me vuelvas a intentar colar una falacia de autoridad, que es lo que estás haciendo ahora.

POr cierto, muy conocido no será dicho médico, porque en google SOLO HAY 29 resultados sobre él en todo el mundo, TODOS SON MODERNOS, Y NINGUNO ES UN ESTUDIO NI INVESTIGACIÓN, SINO TODOS SON REPRODUCCIONES TOTALES O PARCIALES DE TU MISMA PRESENTACIÓN.

Vamos, que no, que es más probable que sea un invento a un médico real, aunque esté equivocado.

Y ahora el anterior mensaje.

Spoiler

Spoiler

ALERTAN DE INTERESES ECONÓMICOS PARA NO RECONOCER LOS EFECTOS DE LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS

Seguimos recibiendo noticias diferentes medios digitales a raíz del anuncio de que las radiofrecuencias podían no causar daños en la salud de los seres vivos.

En esta ocasión habla un experto en la materia como lo es Joaquim Fernández Solá.

El reportaje es el que sigue:

El doctor Joaquim Fernández-Solà, coordinador de la Unidad de Fatiga Crónica del Hospital Clínic de Barcelona considera que la Electrohipersensibilidad (EHS), que se englobaría en los Síndromes de Sensibilización Central (SSC), necesitará "años" para ser contemplada como enfermedad por las autoridades sanitarias nacionales y mundiales.

"Ya sucedió con el tabaco y el alcohol. Llevamos generaciones sabiendo que hacen daño a la salud", y ahora pasa algo similar con la electrohipersensibilidad a las radiaciones electromagnéticas, ha reflexionado.

"Se calcula que una de cada mil personas puede tener problemas serios por ser sensibles a las radiaciones electromagnéticas", ha valorado el especialista, que ha atendido, junto con su equipo del Clínic a entre 4.000 y 5.000 personas de toda España en los últimos diez años.

Fernández-Solà ha advertido que "las solicitudes de consulta se incrementan, es un proceso al alza", de este trastorno orgánico, no psicológico, de origen neurológico y que tiende a la cronicidad.

El médico, que también es miembro del Comité de Expertos para la Fibromialgia y Síndrome de Fatiga Crónica del Servicio Catalán de la Salud (CatSalut), opinado que "existen muchos intereses económicos" para que este tipo de enfermedades no sean reconocidas.

Si se contemplaran como enfermedades, "se deberían cambiar muchos hábitos" que ya están plenamente establecidos, como el uso del móvil en la vida cotidiana y la instalación de redes inalámbricas (wifi) en muchos espacios comunitarios, incluidos medios de transporte colectivo.

"La tecnificación de la sociedad interesa y comprobar si es bueno o malo para la salud, no preocupa, a pesar de que las personas que padecen este tipo de síndromes sufren dolores de cabeza, trastornos del sueño, desconcentración, fatiga, piel roja e inestabilidad, entre otros síntomas", ha asegurado el médico.

Según su experiencia, un tercio de pacientes diagnosticados inicialmente con Síndrome Químico Múltiple (SQM), y dos tercios transcurridos los cinco años, presentan electrohipersensibilidad en diversos grados.

El debate entre si estas enfermedades existen o son de tipo psicológico no tiene base, según Fernández-Solà, que asegura que "no hay ninguna duda: el diagnóstico es clínico y empeora cuando hay más exposición" a los productos químicos o a los campos electromagnéticos.

"Es un problema de salud pública, de enfermedades emergentes", ha razonado el experto, que lamenta que muchos pacientes deben acudir a centros privados ya que pocos servicios públicos cuentan con especialistas para atender este tipo de dolencias.

El gobierno catalán aprobó el pasado año una resolución con los criterios para la declaración de idoneidad de las unidades de expertos para la atención a las personas afectadas por el Síndrome de sensibilización central (SSC).

En este síndrome se agrupan un conjunto de enfermedades, entre ellas la fibromialgia (FM), el síndrome de fatiga crónica (SFC) y la sensibilidad química múltiple (SQM), pero no se incluye la electrosensibilidad. EFE



Fuente: diaridetarragona.com - Alertan de intereses económicos para no reconocer los efectos de las ondas electromagnéticas

Si ese hombre está tan seguro de lo que dice: que lo estudie seriamente, con experimentación... pero claro, sabe que lo que dice NO ES VERDAD, porque ya son 120 años largos con ondas electromagnéticas artificiales por todas partes, al menos en EEUU, algo menos en Europa... y por un grupo de 1/1000 VAGOS y/o ENFERMOS (de otras cosas) quiere eliminar el avance científico y social que suponen las telecomunicaciones...

Lo que es ese hombre es un iluso peligroso.

Por suerte, ES SOLO UNO, Y SIN UN SOLO ESTUDIO QUE LLEVARSE A LA BOCA. O lo mismo los ha hecho... y los ha hecho MAL, y le molesta que el resto de la comunidad científica le señale como un chapucero.

Deja de usar la falacia de autoridad... y, si quieres usarla, que al menos SEA UNA AUTORIDAD.

P.S: qué pasa, acaso te molesta saber que eres tan simple que no puedes encontrar un solo estudio bien hecho que te de un mínimo de razón para decir que tu "enfermedad" es "biológica", y que todo lo que pones es sistemáticamente puesto en tu contra. Pobrecito analfabeto.

---------- Post added 15-abr-2017 at 17:31 ----------

Y copio mi mensaje anterior, que no se pierda.

Spoiler

1- Los pilotos (algunos) dicen que no quieren pilotar un avión donde se permita usar internet a los pasajeros (por wifi del avión) porque no están seguros de que no pueda haber interferencias con algún aparato de vuelo. No tiene nada que ver con la salud, sino con la seguridad.
Para ello, hace años que se estudia cada móvil, y se le da o no permiso para su uso en vuelo. De todas formas, el piloto tiene la última palabra, y si dice que el wifi no se usa, pues no se usa (te queda la llamada, aunque te saldrá por un pico)

2- Sobre ese estudio... si te vas a
https://www.hindawi.com/journals/bmri/2017/9218486/
donde está recogido y vas mirando los distintos estudios que usaron para revisar la actual situación, que están en esta parte:
Bad Request
y te los vas leyendo, como por ejemplo el número 2, en
Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case
el número 38 en
http://www.stralsakerhetsmyndighete...tralskydd/2016/SSM_Rapport_2016_15_webb_1.pdf
o el número 39 en
http://oem.bmj.com/content/71/7/514

Pues tanto en el metaestudio general, que es el que enlazas SIN SABER LEER, como en los estudios que revisa... te encuentras cosas como esta:

https://www.hindawi.com/journals/bmri/2017/9218486/tab9/

En la que, si supieras leer, verías que prácticamente NO HAY VARIACIONES entre el grupo control que asegura nunca haber usado un móvil o un teléfono inalámbrico, y los que si lo usan de acuerdo a las horas de uso

O conclusiones como:

a)Overall, no increase in risk of glioma or meningioma was observed with use of mobile phones. There were suggestions of an increased risk of glioma at the highest exposure levels, but biases and error prevent a causal interpretation. The possible effects of long-term heavy use of mobile phones require further investigation.

b)As in previous years, a number of studies had to be excluded from the analysis. Most of them provided no or incomplete dosimetric information, or failed to include sham-exposed controls. Without dosimetric information, any effects cannot be related to an exposure level and without a sham-exposed group it is not possible to attribute any effects to the actual EMF exposure. Studies lacking this information are a waste of money and effort and should not have passed the peer-review system [aquí se critica a los estudios que dan resultado positivo, porque simplemente están mal hechos]

Most of the new in vitro studies suggest that SMF, given alone, does not induce variation of several biological endpoints, including DNA damage, apoptosis and proliferation. In contrast, results from combined exposures suggest that the SMF is able to modify (by increasing or decreasing) the effect induced by well-known chemical or physical agents. Unfortunately, a large number of studies have not been considered due to the lack of sham-exposed controls. [otra vez critica a los que hacen los estudios POSITIVOS, porque no hay forma de revisar los parámetros reales de los estudios, aunque indican que aún así hay que seguir investigando, BIEN]

c) A total of 253 gliomas, 194 meningiomas and 892 matched controls selected from the local electoral rolls were analysed. No association with brain tumours was observed when comparing regular mobile phone users with non-users (OR=1.24; 95% CI 0.86 to 1.77 for gliomas, OR=0.90; 95% CI 0.61 to 1.34 for meningiomas). However, the positive association was statistically significant in the heaviest users when considering life-long cumulative duration (≥896 h, OR=2.89; 95% CI 1.41 to 5.93 for gliomas; OR=2.57; 95% CI 1.02 to 6.44 for meningiomas) and number of calls for gliomas (≥18 360 calls, OR=2.10, 95% CI 1.03 to 4.31). Risks were higher for gliomas, temporal tumours, occupational and urban mobile phone use.

En este estudio parecen ver que hay cierta relación entre un uso muy fuerte de móvil y algunas formas de glioma... PERO OLVIDAN UNA COSA: muchos cánceres que se producen en el cerebro son causa del estrés, cosa muy común entre los trabajadores y empresarios que requieren de muchas horas anuales de uso de teléfono móvil, por tanto, y como indican en los estudios previos, y en el metaestudio general, que es el que has enlazado, sigue sin valer PARA NADA. Y es que, si no tienen en cuenta el resto de comportamientos (tabaquismo, alcoholismo, alimentación...) de todos los grupos, y sobre todo de los más expuestos al estrés, no vale de nada, como muy bien recuerdan, desde la secretaría de salud de EEUU, en:
https://www.cancer.gov/espanol/cancer/sobrellevar/sentimientos/hoja-informativa-estres#q3
que:

<<Si bien el estrés puede causar una serie de problemas físicos de salud, es débil la evidencia de que pueda causar cáncer. Algunos estudios han indicado una relación entre varios factores psicológicos y un mayor riesgo de cáncer; sin embargo, no es así con otros estudios.

Las relaciones aparentes entre el estrés psicológico y el cáncer podrían manifestarse de diversas maneras. Por ejemplo, la gente con estrés puede adoptar ciertos hábitos, como fumar, comer en exceso o beber alcohol, lo cual aumenta el riesgo de la persona de padecer cáncer. O bien, alguien con un familiar con cáncer puede tener un riego mayor de padecer cáncer debido a un factor hereditario compartido de riesgo, no por el estrés resultante del diagnóstico del familiar.>>


Por tanto, deja de poner estudios, porque, por ahora, TODOS LOS QUE HAS PUESTO DEMUESTRAN DOS COSAS:

1- NO HAY RELACIÓN ENTRE ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS NO IONIZANTES EN POTENCIAS COMERCIALES (e incluso miles de veces mayor) Y ENFERMEDADES.

2- NO TIENES NI idea DE INGLÉS, NI DE FÍSICA, NI ESTADÍSTICA NI NADA DE NADA.



Por tanto, sigue avergonzándote a ti mismo. Y, de todas formas, gracias. COn los documentos que pones me ayudas a realizar parte de mi trabajo, pues ya puedo seguir trabajando en la empresa echando a inútiles como tú cuando vengan con insensateces como esta.


Y ahora, ve con este texto a un juez, para que ordene al prestador de servicios (querido líder) darle mi información de usuario (ip y hora de este mensaje), para que busquen a mi ISP, y de ahí, mis datos personales, para que me juzguen. QUE ME DA MUCHO MIEDO.

Y ya me retiro hasta que me dé la gana, como siempre.
No pongáis muchas burradas, que luego me toca ir revisándolas y no es cosa de dar clases gratis.

 

[CesareLombroso]

Mòbil i wifi, perill per a la salut?

ELS MATINS
WEB DEL PROGRAMA
Mòbil i wifi, perill per a la salut?
11/04/2017
8
INSEREIX , DESPLEGA CODI PER INSERIR EL VÍDEO. UN COP DESPLEGAT EL TEXT ESTÀ SELECCIONAT CTRL+C O CMD+C PER COPIAR, ESCAPE PER SORTIR
És difícil, en la societat en què vivim, imaginar-nos sense telèfon mòbil. Però, perquè funcionin totes aquestes tecnologies, que han canviat per sempre la nostra manera de viure, calen antenes i wifi. Com afecta això la nostra salut?
Segons el recent estudi del Comitè Científic Assessor en Radiofreqüències i Salut, de cap manera.
Al plató, Fina Brunet ha moderat la conversa amb Adrián Nogales, enginyer en Telecomunicacions i secretari tècnic d'aquest informe, i Pere Riu, doctor enginyer en Telecomunicacions. A més a més, per telèfon, el doctor Emilio Mayayo, catedràtic d'Anatomia Patològica de la URV, ens ha ofert altres dades.

Agustí Forné ha anat a lechonanyola del Vallès per parlar amb Paulino Pérez, de la Plataforma No Als Repetidors de Telefonia Mòbil al Casc Urbà, i amb María del Mar Díaz, afectada per hipersensibilitat electromagnètica.

 

[Luky]

Esta hez ya cansa. El lombroso poco agradable es el màs enfermito del mundo. Pobrecito que malito està. Curate pronto y un besito.

 

[frank rayan]

Mòbil i wifi, perill per a la salut?

ELS MATINS
WEB DEL PROGRAMA
Mòbil i wifi, perill per a la salut?
11/04/2017
8
INSEREIX , DESPLEGA CODI PER INSERIR EL VÍDEO. UN COP DESPLEGAT EL TEXT ESTÀ SELECCIONAT CTRL+C O CMD+C PER COPIAR, ESCAPE PER SORTIR
És difícil, en la societat en què vivim, imaginar-nos sense telèfon mòbil. Però, perquè funcionin totes aquestes tecnologies, que han canviat per sempre la nostra manera de viure, calen antenes i wifi. Com afecta això la nostra salut?
Segons el recent estudi del Comitè Científic Assessor en Radiofreqüències i Salut, de cap manera.
Al plató, Fina Brunet ha moderat la conversa amb Adrián Nogales, enginyer en Telecomunicacions i secretari tècnic d'aquest informe, i Pere Riu, doctor enginyer en Telecomunicacions. A més a més, per telèfon, el doctor Emilio Mayayo, catedràtic d'Anatomia Patològica de la URV, ens ha ofert altres dades.

Agustí Forné ha anat a lechonanyola del Vallès per parlar amb Paulino Pérez, de la Plataforma No Als Repetidors de Telefonia Mòbil al Casc Urbà, i amb María del Mar Díaz, afectada per hipersensibilitat electromagnètica.

Cómo si lo pones en chino , sigue siendo una hez pinchada en un palo .
Las ehs a las potencias comerciales no son perjudiciales .
Cosa que tú ya sabes , o no usarías el ordenador ni la vitrocerámica ni la nevera ni... En fin nada eléctrico . Pero oye si te gusta dar la matraca , pues dale hombre dale non stop .

Hoc signo tuetur pius.*Hoc signo vincitur inimicus.*

 

[CesareLombroso]

Cómo si lo pones en chino , sigue siendo una hez pinchada en un palo .
Las ehs a las potencias comerciales no son perjudiciales .
Cosa que tú ya sabes , o no usarías el ordenador ni la vitrocerámica ni la nevera ni... En fin nada eléctrico . Pero oye si te gusta dar la matraca , pues dale hombre dale non stop .

Hoc signo tuetur pius.*Hoc signo vincitur inimicus.*

Otro troll que miente y mezcla cosas para confundir a la gente. Vitroceramica no he usado en mi vida por cierto.

Sabes tu mas que los medicos que me han diagnosticado esto?

Un aplauso multicuenta.

 

[frank rayan]

Otro troll que miente y mezcla cosas para confundir a la gente. Vitroceramica no he usado en mi vida por cierto.

Sabes tu mas que los medicos que me han diagnosticado esto?

Un aplauso multicuenta.

Ningún médico ( excepto un psiquiatra) te va a diagnosticar alegría a las ehs . Primero por no estar reconocida medicamente la alergia a las ehs y segundo no hay pruebas de alergia ( más allá de la psiquiatrica) a las ehs .
Pero oye igual el psiquiatra te dice la verdad , vamos que estás cómo una chota .
Cuando usas el pc no te mareas ? No te salen ronchas ? No vomitas ? No te cagas encima ? No tienes alteración del ritmo cardíaco ? Si no te pasa nada es que no tienes nada ( aparte de un problema psiquiátrico) .
Qué ya son muchos los años que llevo rodeado de ehs , y con potencias mayores que las comerciales ( y en banda C y L )

Hoc signo tuetur pius.*Hoc signo vincitur inimicus.*

 

[BetaMax]

Pronostico horas y horas de diversión, afirmación,, negación, reafirmación, conspiranoia, oficialismo, practicidad, pasotismo y chupamelapollismo leyendo el jilo.

 

[Oda]

Mòbil i wifi, perill per a la salut?

ELS MATINS
WEB DEL PROGRAMA
Mòbil i wifi, perill per a la salut?
11/04/2017
8
INSEREIX , DESPLEGA CODI PER INSERIR EL VÍDEO. UN COP DESPLEGAT EL TEXT ESTÀ SELECCIONAT CTRL+C O CMD+C PER COPIAR, ESCAPE PER SORTIR
És difícil, en la societat en què vivim, imaginar-nos sense telèfon mòbil. Però, perquè funcionin totes aquestes tecnologies, que han canviat per sempre la nostra manera de viure, calen antenes i wifi. Com afecta això la nostra salut?
Segons el recent estudi del Comitè Científic Assessor en Radiofreqüències i Salut, de cap manera.
Al plató, Fina Brunet ha moderat la conversa amb Adrián Nogales, enginyer en Telecomunicacions i secretari tècnic d'aquest informe, i Pere Riu, doctor enginyer en Telecomunicacions. A més a més, per telèfon, el doctor Emilio Mayayo, catedràtic d'Anatomia Patològica de la URV, ens ha ofert altres dades.

Agustí Forné ha anat a lechonanyola del Vallès per parlar amb Paulino Pérez, de la Plataforma No Als Repetidors de Telefonia Mòbil al Casc Urbà, i amb María del Mar Díaz, afectada per hipersensibilitat electromagnètica.

1- Si no te lees las normas del foro te van a banear por no poner al menos un resumen comprehensivo en español (son las reglas del foro, no mías, si no te lo crees, las lees)

2- Mayayo es ese que detecta como peligrosas ondas por debajo de las presentes en la radiación cósmica de fondo, que rodean y están presentes en todo el espacio, en todo el universo... CON ESTO ESTÁ TODO DICHO.

3- Que importan tres narices lo que digan los supuestos afectados. Lo que importan son las pruebas físicas, NADA MÁS. Cuando tengáis de eso, venís. Mientras, a intentar hablar de ciencia, idos a una cuadra, o a una institución psiquiátrica.

P.S: qué pena no haberme enterado antes, habría intentado llamar al programa, para preguntarle por ese estudio... y avergonzarlo y destruirlo por completo ante cualquier espectador (que no fuera iluso en un 100%)

 

[CesareLombroso]

Móvil y wifi, peligro para la salud?

LAS MAÑANAS
WEB DEL PROGRAMA
Móvil y wifi, peligro para la salud?
04/11/2017
8
Insertar, DESPLIEGA CÓDIGO PARA INSERTAR EL VÍDEO. Una vez desplegado EL TEXTO ESTÁ SELECCIONADO CTRL + C O CMD + C PARA COPIAR, ESCAPE PARA SALIR
Es difícil, en la sociedad en que vivimos, imaginar sin teléfono móvil. Pero, para que funcionen todas estas tecnologías, que han cambiado para siempre nuestra manera de vivir, se necesitan antenas y wifi. ¿Cómo afecta esto a nuestra salud?
Según el reciente estudio del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, de ninguna manera.
En el plató, Fina Brunet ha moderado la conversación con Adrián Nogales, ingeniero en Telecomunicaciones y secretario técnico de este informe, y Pedro Río, doctor ingeniero en Telecomunicaciones. Además, por teléfono, el doctor Emilio Mayayo, catedrático de Anatomía Patológica de la URV, nos ha ofrecido otros datos.

Agustí Forné ha ido a lechonanyola del Vallès para hablar con Paulino Pérez, de la Plataforma No los Repetidores de Telefonía Móvil en el Casco Urbano, y con María del Mar Díaz, afectada por hipersensibilidad electromagnética.

---------- Post added 16-abr-2017 at 20:35 ----------

Ningún médico ( excepto un psiquiatra) te va a diagnosticar alegría a las ehs . Primero por no estar reconocida medicamente la alergia a las ehs y segundo no hay pruebas de alergia ( más allá de la psiquiatrica) a las ehs .
Pero oye igual el psiquiatra te dice la verdad , vamos que estás cómo una chota .
Cuando usas el pc no te mareas ? No te salen ronchas ? No vomitas ? No te cagas encima ? No tienes alteración del ritmo cardíaco ? Si no te pasa nada es que no tienes nada ( aparte de un problema psiquiátrico) .
Qué ya son muchos los años que llevo rodeado de ehs , y con potencias mayores que las comerciales ( y en banda C y L )

Hoc signo tuetur pius.*Hoc signo vincitur inimicus.*

Tu has visto los diagnosticos acaso?

entonces CALLATE, todos esos sintomas son con alta frecuencia inhalambrica, de ahi tu IGNORANCIA supina del tema.

 

[Oda]

Móvil y wifi, peligro para la salud?

LAS MAÑANAS
WEB DEL PROGRAMA
Móvil y wifi, peligro para la salud?
04/11/2017
8
Insertar, DESPLIEGA CÓDIGO PARA INSERTAR EL VÍDEO. Una vez desplegado EL TEXTO ESTÁ SELECCIONADO CTRL + C O CMD + C PARA COPIAR, ESCAPE PARA SALIR
Es difícil, en la sociedad en que vivimos, imaginar sin teléfono móvil. Pero, para que funcionen todas estas tecnologías, que han cambiado para siempre nuestra manera de vivir, se necesitan antenas y wifi. ¿Cómo afecta esto a nuestra salud?
Según el reciente estudio del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, de ninguna manera.
En el plató, Fina Brunet ha moderado la conversación con Adrián Nogales, ingeniero en Telecomunicaciones y secretario técnico de este informe, y Pedro Río, doctor ingeniero en Telecomunicaciones. Además, por teléfono, el doctor Emilio Mayayo, catedrático de Anatomía Patológica de la URV, nos ha ofrecido otros datos.

Agustí Forné ha ido a lechonanyola del Vallès para hablar con Paulino Pérez, de la Plataforma No los Repetidores de Telefonía Móvil en el Casco Urbano, y con María del Mar Díaz, afectada por hipersensibilidad electromagnética.

---------- Post added 16-abr-2017 at 20:35 ----------





Tu has visto los diagnosticos acaso?

entonces CALLATE, todos esos sintomas son con alta frecuencia inhalambrica, de ahi tu IGNORANCIA supina del tema.

Bueno, te respondo a lo viejo y a lo nuevo (puesto en español, como indican las normas, o bien un resumen)

A lo del programa:

1- Mayayo es ese que detecta como peligrosas ondas por debajo de las presentes en la radiación cósmica de fondo, que rodean y están presentes en todo el espacio, en todo el universo... CON ESTO ESTÁ TODO DICHO.

2- Que importan tres narices lo que digan los supuestos afectados. Lo que importan son las pruebas físicas, NADA MÁS. Cuando tengáis de eso, venís. Mientras, a intentar hablar de ciencia, idos a una cuadra, o a una institución psiquiátrica.

P.S: qué pena no haberme enterado antes, habría intentado llamar al programa, para preguntarle por ese estudio... y avergonzarlo y destruirlo por completo ante cualquier espectador (que no fuera iluso en un 100%)

A lo que pones de las ondas de alta frecuencia "inhalambrica", dos cosas:

1- Las ondas se producen en cualquier circuito eléctrico, EN CUALQUIERA.

2- UN ordenador, TODAS sus partes, son igualmente parte de un circuito eléctrico.

3- Los procesadores actuales, desde los tiempos de los pentium 4, allá por los 2000, alcanzan frecuencias de 2, 3, 4 GIGAHERTZIOS, que son esas ondas que dicen que te hacen daño.

4- Los distintos buses de un pc (conjunto de líneas ELÉCTRICAS) que transmiten la información, también van a velocidades de gigahertzios, igual que las memorias ram (ya se usan como normales memorias de 3400 MHz)

5- CON TODO LO ANTERIOR, ¿TE ATREVES A DECIR QUE NO TE PUEDE PASAR NADA CON UN ORDENADOR?, PERO SI LO TIENES MÁS PEGADO QUE CUALQUIER TORRE Y USA, EN EQUIPOS MEDIO POTENTILLOS MODERNOS, 500 VATIOS (aunque yo prefiero watts), y si es antiguo, pues mucho, mucho MÁS.

6- Solo con que en emisiones se quede 1 vatio, ya es más energía de la que te llega por cualquier teléfono móvil que tengas en la oreja, o la que llega desde la antena de telefonía.

7- Así que, si no tienes ningún síntoma: SIMPLEMENTE MIENTES Y LO SABES. NO TIENES ABSOLÚTAMENTE NADA DE NADA.

8- O estás loco de atar, que es de lo que va la OMS, cuando dice que hay que hacer estudios psiquiátricos de los que llegan diciendo que tienen hipersensibilidad electromagnética.

9- Estando así las cosas... ¿qué eres, un estafador o un loco?

10- La única forma en que podrías pasar por un enfermo es que dejes de usar cualquier producto electrónico moderno: pcs, gps, televisión, radio, móviles, electricidad, aparatos médicos... lo cual significaría que te irías del foro...

11- Pero, es evidente que eres un estafador, y que seguirás aquí. Es probable que cambies de usuario, e intentes empezar con otro, pero dejando de lado esto, al menos por un tiempo... pero en cuanto vuelvas a empezar, alguno volverá para poner este hilo, con este mensaje, para tirarte de nuevo al arroyo. HASTA QUE APRENDAS.

Hasta otro día, o no.

P.S: me gusta escribir Hertzio, por Hertz, no hercio. Es de las pocas cosas que me permito en física...

 

[CesareLombroso]

Strambotic » Infografía: Estos son los peligros que temes y estos, los que deberías temer

 

[frank rayan]

Móvil y wifi, peligro para la salud?

LAS MAÑANAS
WEB DEL PROGRAMA
Móvil y wifi, peligro para la salud?
04/11/2017
8
Insertar, DESPLIEGA CÓDIGO PARA INSERTAR EL VÍDEO. Una vez desplegado EL TEXTO ESTÁ SELECCIONADO CTRL + C O CMD + C PARA COPIAR, ESCAPE PARA SALIR
Es difícil, en la sociedad en que vivimos, imaginar sin teléfono móvil. Pero, para que funcionen todas estas tecnologías, que han cambiado para siempre nuestra manera de vivir, se necesitan antenas y wifi. ¿Cómo afecta esto a nuestra salud?
Según el reciente estudio del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, de ninguna manera.
En el plató, Fina Brunet ha moderado la conversación con Adrián Nogales, ingeniero en Telecomunicaciones y secretario técnico de este informe, y Pedro Río, doctor ingeniero en Telecomunicaciones. Además, por teléfono, el doctor Emilio Mayayo, catedrático de Anatomía Patológica de la URV, nos ha ofrecido otros datos.

Agustí Forné ha ido a lechonanyola del Vallès para hablar con Paulino Pérez, de la Plataforma No los Repetidores de Telefonía Móvil en el Casco Urbano, y con María del Mar Díaz, afectada por hipersensibilidad electromagnética.

---------- Post added 16-abr-2017 at 20:35 ----------





Tu has visto los diagnosticos acaso?

entonces CALLATE, todos esos sintomas son con alta frecuencia inhalambrica, de ahi tu IGNORANCIA supina del tema.

Algo más ( bastante más , mucho más ) que tú . Llevo muchos años como radioaficionado , y como tal experimentando con las señales de radio ( ehs) .Cuando el wifi era un sueño , en el mundillo de la radio ya se llevaba tiempo trabajando esas frecuencias ( y con mucha más potencia , pero mucha más ) anda que mi gato y los hámster ( que criaba para alimentar a mi pitón birmana ) no estaban irradiados , y oye ninguno salió con malformaciones cánceres ni pijadas varias .
Tu supuesto diagnóstico solo está en tu imaginación . Alma de cántaro dime cuánto es el límite que consideras seguro de ehs ,y en qué lo mides teslas , Gauss , w/m ,A/m . Dinos dinos , y ya verás que risas

Hoc signo tuetur pius.*Hoc signo vincitur inimicus.*

 

[Oda]

Strambotic » Infografía: Estos son los peligros que temes y estos, los que deberías temer

Pero...

¿TE HAS LEÍDO EL puñetero ENLACE?


Es que no puede ser verdad, en ese enlace, entre otras cosas, TE DICEN QUE EL MIEDO QUE TIENES A LAS ONDAS, ES FALSO, FALSO.

No puedes ser real o, si lo eres, simplemente estás loco, loco de atar, de necesitar medicación antipsicótica, me atrevería a decir. De hecho, ¿cuál tomas? (o cual te han recetado y que te niegas a tomar)

Es que no puede ser...

NO PUEDE EXISTIR ALGUIEN ASÍ.