BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Mira, es sencillo: no hay una sola prueba, ni una sola, de que se hayan encontrado aerosoles del bichito. Aunque hubiera aerosoles, el peso molecular del bichito hace que NO puedan comportarse como gases de ninguna de las maneras. Entonces solo queda realmente el contagio por microgotas expulsadas por la tos, estornudos, forzar la voz hablando alto o gritando.

Por supuesto que puede haber bichito que traspasen la mascarilla, pero el tejido da una protección ante partículas de un tamaño igual o mayor a 0,6 micras (600 nanómetros) El bichito tiene un tamaño aproximado de 100 nanómetros, PERO en una mascarilla ffp2 no se protege solo por filtro mecánico, sino por un campo electrostático, por eso lavar la mascarilla la estropea, y a su vez permite capturar a los bichito en un porcentaje superior al 90%.

Las pruebas de que las mascaras funcionan (el bichito influenza, el de la gripe, sea A o B, es de tamaño muy parecido a este), está en el uso que se hace en hospitales, del que he puesto estudios, agrupados con otras cosas en este mensaje (que no te extrañe ver a sisebuto, el hezs intentó hacer pasar estudios a favor del uso de mascaras como si fueran contrarios a las mismas)
[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.
 
Última edición:

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Esvástico el hipóxico no entiende que una partícula de aerosol puede medir desde 0.002 micrómetros (2 nanómetros) y que eso entra y sale de los cubrebocas como le salga de sus narices morenos, no digamos por la expansión lateral de las zonas no selladas. En el caso de máscaras mas complejas con filtros se impide la entrada pero no la salida, por tanto el contagio está asegurado en cualquier caso y escandalosamente en el del 99% de los cubrebocas que usa el paisanaje.

Como bien explica el experimentado anestesista Dr Ted Noel.


Doctor Ted Noel, un anestesita con 36 años de experiencia utilizando mascaras en quirófanos, explica de manera didáctica por qué ningún cubreboca sirve para frenar la emisión de aerosoles que puedan contagiar la el bichito-19 o cualquier otro bichito, Las partículas del humo del vapeo son más grandes que las de los aerosoles. Se prueban diversos tipos de cubrebocas pero ni uno solo pasa la prueba.
Un bichito como este o el de la gripe tiene 100 nanómetros, estulto. Y el tipo PRETENDE HACER PASAR A GASES con pesos moleculares de 20 o 30 unidades por bichito con pesos moleculares de 80E6 unidades.
En tamaño "solo" 2 órdenes de magnitud más respecto de las partículas más pequeñas que se consideran aerosoles, que no se comportan como gases, por cierto.

Bueno, basura, aún espero tus estudios que nieguen cualquier clase de mascaras, porque el mensaje anterior me ha venido muy bien para demostrar lo contrario, como pongo en el siguiente enlace.

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Hasta otra, mascota.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Eso de las razones políticas no es problema mío.

Yo aquí vengo a desmontar la burrada de decir que las mascaras no valen para nada, porque si eso fuera así, no tendría sentido su uso en quirófano, o por parte de los dentistas.

La duración de la mascarilla depende de la carga de trabajo que haya para la misma (temperatura, humedad relativa, contaminación ambiental...), así que es complicado, pero un trabajador de despacho debe tener bastante con 1 al día, hablando de ffp2.

Aquí tienes información específica sobre los distintos tipos: https://prevencion.fremap.es/Documentos observatorio siniestralidad/Estudio eficacia equipos proteccion respiratoria.pdf
Hay una cosa que no debe llevar a error: que haya un criterio general de no emplear más de dos horas seguidas una mascarilla no significa que eso se aplique en una oficina y en un bar, por poner un ejemplo de negocio de los que tenéis miedo a quedaros en el paro (o sin paguita, si ya lo estáis)
 
Última edición:

Tomate-chan

Madmaxista
Desde
4 Sep 2018
Mensajes
6.942
Reputación
11.897
Lugar
Honorable miembro de la Sociedad de la Niebla
Lo importante de ese vídeo es otra cosa: el momento en el que dice que en marzo y abril todo era real y que ahora hay que protegerse.
O sea, en ningún momento niega el uso de mascaras, antes, al contrario, son parte de las medidas de protección.
Interpretacion de un esquizoide sin dormir. Lo importante no es que los hospitales estan vacios, sino que mascaras xD
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.452
Reputación
21.324
Un bichito como este o el de la gripe tiene 100 nanómetros, estulto. Y el tipo PRETENDE HACER PASAR A GASES con pesos moleculares de 20 o 30 unidades por bichito con pesos moleculares de 80E6 unidades.
En tamaño "solo" 2 órdenes de magnitud más respecto de las partículas más pequeñas que se consideran aerosoles, que no se comportan como gases, por cierto.

Bueno, basura, aún espero tus estudios que nieguen cualquier clase de mascaras, porque el mensaje anterior me ha venido muy bien para demostrar lo contrario, como pongo en el siguiente enlace.

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Hasta otra, mascota.
Esvástico, los bichito varían entre 10 y 300 nanometros y las gotitas de aerosol entre 2 y 100.000 nanómetros así que ya ves lo que cabe en una ducha aerosólica. Oxigénate que vas camino de ingreso con PCR.
 

Tomate-chan

Madmaxista
Desde
4 Sep 2018
Mensajes
6.942
Reputación
11.897
Lugar
Honorable miembro de la Sociedad de la Niebla
Ese es problema de ellos, no mío.
Si usan a Lanka como autoridad en virología y lo emplean para desacreditar (según ellos, claro) a los estudios que dicen que el sars cov 2 existe y ha sido aislado y caracterizado, que se estudien primero lo que dice el tipo.
Si quieres, les avisas y les pides que cambien de fuente primaria (como si Lanka fuera una, pero así lo usan los de "médicos" por la "verdad")

Por cierto, el vídeo es de los de ese grupo, no mío.

Y aquí tienes a Lanka, solo tienes que buscar LANKA en la web oficial de este grupo Home
Te vuelvo a repetir que me digas cuando MPLV cito esa cita de Lanka y cuando dijeron que el bichito no existe. Ademas de troll, vacunazi, escepticosectario y amabozales, eres mentiroso y embustero. Tan humillado y desacreditado en esta discusion que tiene que recurrir a bulos e inventos.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Te vuelvo a repetir que me digas cuando MPLV cito esa cita de Lanka y cuando dijeron que el bichito no existe. Ademas de troll, vacunazi, escepticosectario y amabozales, eres mentiroso y embustero. Tan humillado y desacreditado en esta discusion que tiene que recurrir a bulos e inventos.
Mentiroso no, deja de ponerte nervioso, basura.

El "trabajo" de lanka lleva siendo decir esa burrada desde hace años (mínimo desde 2009), así que el que lo usa como fuente, debería saber qué está empleando.

De hecho, como me has cabreado, toma, por iluso, dado que quieres dicho trozo concreto, ten, de la página en youtube de Natalia Prego Cancelo, pon el vídeo en 1 hora 58 minutos aproximadamente, y luego te callas. Lo gracioso es que el tipo tampoco termina de aceptar a Lanka, y se inventa que solo los bichito procedentes de otros animales son patológicos... cosa que es falsa, pues el bichito de la viruela banderilla, fue el que permitió crear la primera banderilla de la humanidad contra la viruela humana (y contra cualquier otra enfermedad). O sea, usa a Lanka pero no puede aceptar lo que dice, y se inventa una unión que se desmonta de una forma tan sencilla. Lo mismo pasa con los cobi19 que causan el resfriado común, o con los influenza que causan la gripe, o los del herpes, o el sarampión. Pues aí tienes la prueba:

 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Esa es resistente a salpicaduras porque lleva dos tejidos, el filtro que nos interesa va por dentro (es el blanco), por fuera va el que protege contra salpicaduras.
Pero vamos, que yo en la compra o cuando tengo que entrar en algún sitio, uso ffp2, y si la tele me dice que soy un egoísta y un insolidario (hubo un hilo sobre eso), pues muy bien, con su pan se lo coman. En lugares abiertos uso una de tela, porque es suficiente contra muchos tipos de alergia a pólenes, y ya ayuda algo (por la retención mecánica de las posibles microgotas que queden en el aire), simplemente, cuando llego a casa la lavo con agua y jabón.