jaimitoabogado
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2011
- Mensajes
- 5.143
- Reputación
- 6.817
Y sin operar también.
No siempre. Hay pocas cosas que puedan ser usadas acompañados del siempre. No es un insulto dependiendo de quién lo diga. Importa el contexto y como importa el contexto depende de como el receptor reciba el mensaje. Ese es el problema de usar dos varas de medir, que luego cualquier puede acogerse a la que menos perjuicio le cree. In dubio pro reo.Se pueden cambiar las leyes para obligar a la gente a "cometer delitos", eso está claro.
Pero en este caso, no hay duda. La palabra lgtb siempre se ha usado como insulto.
directamente lo mataras y atpcEsto ya da más miedo que ardor de estomago.
Una dictadura del pensamiento...
Además de coartar a la libertad de expresión, la pena es absolutamente desproporcionada.
Pronto asesinar a alguien será comparable a insultar a un trans.
Lo peor es que los trans bien intencionados (si los hay) creerán que el repruebo con este tipo de leyes disminuye o desaparece, y hace o genera justo lo contrario.
ES QUE NO HA INSULTADO A UN TRANS.Esto ya da más miedo que ardor de estomago.
Una dictadura del pensamiento...
Además de coartar a la libertad de expresión, la pena es absolutamente desproporcionada.
Pronto asesinar a alguien será comparable a insultar a un trans.
Lo peor es que los trans bien intencionados (si los hay) creerán que el repruebo con este tipo de leyes disminuye o desaparece, y hace o genera justo lo contrario.
Bueno, no podemos negar que en este caso la historia del suceso igual sí da para película de Almodóvar.Tanto el condenado como el que denuncia son Trans. y es un pique a ver quien es más "mujer". El condenado operado sin pito y la que denuncia no.
Todo muy absurdo