Explique entonces por favor qué sale en las Micrografías:Ahora no tengo tiempo para más, pero un vistazo rápido al artículo muestra que se basan en algo más que en la actividad de la retrotranscritasa para detectar presencia de bichito.
Si se encontró "VIH" en saliva en 1985, es una ANOMALÍA GORDÍSIMA que hay que explicar, se haya "avanzado" lo que haya avanzado a posterioridad.Por otro lado, los medios de aquel entonces distan mucho de los que actualmente se dispone para detectar el bichito. Estaría mucho mejor poder debatir sobre un review en condiciones de los conocimientos actuales sobre el bichito, tras 30 años de investigación, en vez de centrarse en estudios que no van más allá de los años 80s, cuando aún se sabía muy poco sobre el (existente o ficticio) VIH.
Ha salido usted positivo en una prueba de brujería? Si no se la ha hecho vaya corriendo a hacérsela y luego opine.Yo tengo una pregunta para el creador del hilo. Sería tan amable de hacerse una prueba de esas "falsas" que usted dice del VIH y decirnos si le sale positiva?
Ha salido VIH+ en algún test?
VIH- en todos.Yo tengo una pregunta para el creador del hilo. Sería tan amable de hacerse una prueba de esas "falsas" que usted dice del VIH y decirnos si le sale positiva?
Ha salido VIH+ en algún test?
Abrí hilo específico:Siguiendo el método de la Falsación de K. Popper (inducción) se llega lejos.
¿Por qué da uno positivo?VIH- en todos.
Me hice un montón porque fui donante de sangre y plaquetas.
En un momento dado me di cuenta de que podía dar "VIH+" en cualquiera de las donaciones (el "test de VIH" no es tal, y puede dar "+" por cualquier razón) y por ello dejé de donar.
Donar es una actividad de riesgo, porque es obligatorio un "test de VIH" cada vez que uno dona. Ser "VIH+" tiene muchísimas complicaciones con el sistema sanitario, y es un sambenito que uno tiene de por vida (a no ser que recurra judicialmente el test y/o se "seronegativice").
No quiero correr más ese riesgo, así que hace 2 dejé de donar.
Exceso de proteínas en sangre (llamadas muy atrevidamente "anticuerpos") causado por exposición a proteínas ajenas y "mala vida" en general.¿Por qué da uno positivo?
Siempre he dado "negativo". He tenido esa suerte.Lo digo porque, si como algunos decís es por "ruido", a lo mejor puedes volver a hacerte el test y dar negativo.
Uno de sus problemas no es que usted de crea el centro del universo, es que se cree que es el mismo universo. Diariamente se harán analíticas a millones de personas que la noche anterior han tenido una (y muchos mas de una) noche estresante! Si fuera tan fácil dar un falso positivo como usted insinua el número de casos sería por millones. Pero usted se cree que es el único que se hace el testa. Su fuera tan fácil dar un falso positivo como usted insinua por poner un ejemplo el número de casos de sida se disparia después de eventos deportivos de masas, (para que se entienda: después de una marathon popular el número de casos detectado tendría que dispararse, porque seguro que una parte de los corredores en los dias posteriores a la prueba se harían algún tipo de analítica)Exceso de proteínas en sangre (llamadas muy atrevidamente "anticuerpos") causado por exposición a proteínas ajenas y "mala vida" en general.
Y por RAZONES DESCONOCIDAS, lo confiesan ellos mismos :8: :8: :8::
3. DIAGNOSIS OF HIV INFECTION
Siempre he dado "negativo". He tenido esa suerte.
Ahora pienso que si hubiese ido a donar sangre/plaquetas tras una mala noche de sueño o en algún momento especuialmente estresante podría haber dado "positivo". Por eso dejé de donar, para no correr ese riesgo.
¿Y cómo sabe usted que no hay millones de "falsos positivos" :?Si fuera tan fácil dar un falso positivo como usted insinua el número de casos sería por millones