Ayn Rand, Albert Rivera y cualquier liberal que conozcas explicados en 10 segundos

[Haymarket affair]

¿Ayn Rand es liberal?

---------- Post added 26-mar-2015 at 12:30 ----------

Pon fotos de JOVEN, si no no se puede comparar:

Además, la de mi firma es EMMA GOLDMAN :::::: ::::::

 

[Bandicoot CRASH]

Sencillamente genial!!!

Memés para los memos.

 

[MacGuyver]

Más allá de las ideologías que nos puedan cegar (que le joroben a todas ellas), creo que todos estaremos de acuerdo en que nos mueve el egoísmo. Por ejemplo, la solidaridad es, casi siempre, egoísmo. Cuando ayudas a alguien lo sueles hacer porque valoras su existencia.

Para mí, solo existe una forma de solidaridad NO egoísta: ésta se da cuando ayudas a alguien a quien odias/desprecias o a alguien que te es absolutamente indiferente (te da igual si es feliz o infeliz, si sigue vivo o muere). Solo entonces se puede hablar de motivos no egoístas.

No dejemos que nuestras ideologías (en mi caso anarquismo) nos cieguen y no impidan ver la verdad.

Por favor, agradezco a cualquier forero que demuestre que lo que he dicho no es cierto.

 

[Ni_muerta!]

Los liberales y los comunistas se parecen en una cosa. Ninguno admite que su ideología se hayan llevado nunca BIEN a la práctica.

Todos los comunistas niegan que Cuba, corea del norte, China, etc sean comunistas y los, liberales, lo mismo de USA, UK, Chile, etc.

A cual de esos países te irías a vivir?

Es que me da la impresión de que identificarse con USA, UK o Chile sea algo negativo.

 

[Freedomfighter]

jorobar......gran escrito.....ienso:

:Aplauso:

 

[Coram Populo]

jorobar, qué grande es ese blog, gracias por recordármelo, hacía tiempo que no lo leía.

Respecto al tuit, entre esto, el puñetero federalismo y lo del corredor mediterráneo, que se olviden los naranjitos de mi voto. Mira que me cuesta, con lo que ha hecho este partido por defender los derechos de los hispanohablantes en Cataluña, pero conforme van perdiendo su ambiguedad en temas económicos y de organización territorial se les va viendo el plumero, y desde luego su "España" no es la España que necesitamos.

 

[imutes]

Respecto al tuit, entre esto, el puñetero federalismo y lo del corredor mediterráneo, que se olviden los naranjitos de mi voto. Mira que me cuesta, con lo que ha hecho este partido por defender los derechos de los hispanohablantes en Cataluña, pero conforme van perdiendo su ambiguedad en temas económicos y de organización territorial se les va viendo el plumero, y desde luego su "España" no es la España que necesitamos.

No está mal, en lo fundamental coincidimos...Conforme se les vaya viendo más el plumero, menos votos.

 

[Addan]

jorobar, qué grande es ese blog, gracias por recordármelo, hacía tiempo que no lo leía.

Respecto al tuit, entre esto, el puñetero federalismo y lo del corredor mediterráneo, que se olviden los naranjitos de mi voto. Mira que me cuesta, con lo que ha hecho este partido por defender los derechos de los hispanohablantes en Cataluña, pero conforme van perdiendo su ambiguedad en temas económicos y de organización territorial se les va viendo el plumero, y desde luego su "España" no es la España que necesitamos.

¿Y qué España defiendes tu?

 

[Coram Populo]

¿Y qué España defiendes tu?

Pues una España unida, sin taifas ni chiringuitos puñeteronómicos, sin privilegios forales anacrónicos y antidemocráticos, con un Estado fuerte que garantice la soberanía nacional y los derechos de todos los ciudadanos. Vamos, una España digna de tal nombre, no las 17 casas de pilinguis que tenemos ahora, que ni es un país ni es nada.

 

[LoQueNoCuentan]

Que decir de Ayn Rand, es el reflejo perfecto de la mediocridad del hombre del S.XXI (más incluso que en el XX, creo que su discurso está muy ligado a la globalización y el emprendimiento) cuyo último fin es el superhombre nietzschiano en que el racionalismo lógico incluso negativo sea elevado a su máxima potencia prácticamente llegando casi al satanismo

---------- Post added 30-mar-2015 at 17:28 ----------

Mi thanx por escrito, que por el móvil no puedo darlas normalmente.

Los liberales viven la misma fantasía que los comunistas. Sobre el papel todo es muy bonito y funciona a la perfección. Pero cuando,se traslada a la,realidad, aparecen oligarquías que controlan todo el poder político y económico.

Eso es una mentira, el liberalismo pone al dinero como un fin, solo quiere acumular y acumular en su propiedad, además de poner el egoísmo, el individualismo y la competencia por encima de todas las cosas. Eso es más propio de una distopía que de una utopía en la práctica. Además, un rico de un país capitalista siempre tendrá más poder que un dirigente comunista en un país socialista, solo hay que ver lo que gana uno y otro además de que antes llegaron los ricos a desmontar el socialismo a que los pobres gobiernen en la democracia liberal.

 

[Ni_muerta!]

Pues una España unida, sin taifas ni chiringuitos puñeteronómicos, sin privilegios forales anacrónicos y antidemocráticos, con un Estado fuerte que garantice la soberanía nacional y los derechos de todos los ciudadanos. Vamos, una España digna de tal nombre, no las 17 casas de pilinguis que tenemos ahora, que ni es un país ni es nada.

Típico de la izquierda. Escribir tochos que no dicen nada.

Expliquese al menos y diga que significa "soberanía nacional". Que en en vez de 17 casas de pilinguis tengamos una sola muy grande?