Artículos de Santiago Niño Becerra (post oficial)

Estado
No está abierto para más respuestas.

sada

Madmaxista
Desde
19 Feb 2009
Mensajes
15.275
Reputación
11.784
Lugar
Oleiros
creeis que esto explotará aún en junio /julio??
cúal será el detonante?
 

Toto

Madmaxista
Desde
22 Oct 2008
Mensajes
454
Reputación
659
creeis que esto explotará aún en junio /julio??
cúal será el detonante?
Ah, y personalmente creo que en julio, cuando acabe la presidéncia Zp, aunque viendo el panorama si Zp no hace algo urgente, en marzo Game Over:(
 

Faunodemar

Madmaxista
Desde
17 Ene 2009
Mensajes
7.225
Reputación
7.508
Joé,.. como se lanzan algunos a rentabilizar el panorama!!! Si les funciona,... chapó!!! pero yo, por lo menos, no lo pienso leer,.. con SNB, ya tengo bastante...:D aunque no creo que llegue a tiempo de ser un super ventas... la realidad puede tener bastante entretenidos a los que serían sus posibles compradores.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SE71PSkc50Q&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SE71PSkc50Q&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

ENTREVISTA AL AUTOR DEL "COMMODITIE": http://video.google.es/videosearch?...evista+con+manuel+loureiro+(+++asalto)&view=3
 
Última edición:
Desde
8 Nov 2009
Mensajes
487
Reputación
993
Lugar
Gasteiz
creeis que esto explotará aún en junio /julio??
cúal será el detonante?
Lo importante es que Santiago Niño Becerra se refiere a un crash económico a nivel mundial, no a algo limitado a un país. El crash puede desencadenarse por un acontecimiento puntual que, evidentemente, no va a ser el culpable de la crisis sino que va a poner de manifiesto que las ayudas de los estados al sostenimiento de la economía agotan sus recursos y la economía entra en una recesión muy profunda.

Yo creo, por poner un escenario, que algo que puede suceder es que Israel ataque Irán... pero ya digo, puede ser cualquier acontecimiento, ya sea éste o el default de un estado, la quiebra de un banco importante, etc.

Yo, visto que está acertando en sus previsiones, espero sacarle cierto partido, por ejemplo posicionándome bajista en bolsa ya, y más especialmente a partir de mayo...
 

Antiprofeta

Madmaxista
Desde
18 Feb 2009
Mensajes
757
Reputación
316
Ah, y personalmente creo que en julio, cuando acabe la presidéncia Zp, aunque viendo el panorama si Zp no hace algo urgente, en marzo Game Over:(
Nunca deberíamos perder de vista que el crash del que habla SNB es un acontecimiento internacional, global. Lo que ahora esta pasando en España es una deriva que ya conocíamos, independientemente de lo que diga SNB. Espero que no haya crash, pero mala pinta tienen los últimos movimientos en las altas esferas, más el teatrillo de ZP y los suyos. Huele a micropartida o ensayo local para lo que pudiera ocurrir dentro de unos meses a escala global.

Y no te olvides del mundial de futbol. Poca broma;)
 
Última edición:

Gabi_borrado

Guest
Desde
9 Ago 2009
Mensajes
9.040
Reputación
8.594
Las deudas del reino​

Santiago Niño Becerra - Martes, 09 de Febrero


A las 07:30 h de la mañana del 5 de Febrero, el Breaking News de Bloomberg venía encabezado por una noticia cuyo título lo dice todo:

“Stocks Slump, Euro Drops, Bond Risk Soars on Jobs, Debt Concern” (Stocks Slump, Euro Drops, Bond Risk Soars on Jobs, Debt Concern - Bloomberg.com). Es España, ¡evidentemente!, pero no sólo es España.

Lo que está empezando a pasar: em-pe-zan-do, no es sorprendente: es el resultado de un modo de hacer que ha dado de si todo lo que de si podía dar: se ha estado viviendo de crédito: entidades financieras, compañías no financieras, familias, personas físicas; ahora, para seguir un poco más, para prolongar la jugada, para ganar unos meses a la suerte, se está recurriendo a más crédito: a la deuda pública: España, Grecia, Portugal, ¡claro!, pero no sólo.

El problema de la deuda es doble: te la tienen que comprar, y la tienes que pagar. Habitualmente sólo se habla del primero, pero el segundo es tanto o más importante. Ya, ya, según sean las expectativas del segundo será el primero, pero también entra en juego el tema de las re-financiaciones: en el fondo puros aplazamientos por imposibilidad de pago. Y entonces se entra en un círculo vicioso: de quien se duda que pueda pagar más caro ha de pagar cuando pague, … pero eso hará más difícil que pueda pagar.

Hasta ahora eso no ha sido un problema: el negocio de prestarles pasta a los países subdesarrollados estaba precisamente en eso: pagaban los intereses y aplazaban, lo que suponía más intereses que también pagaban, y vuelta a aplazar. No ha estado mal, el problema es que esa vía ya no es viable: ni los intereses van a poder pagar y, paralelamente, además, son las economías desarrolladas las que se están cargando de deuda. España, si, pero no sólo.

España tiene dos problemas. Uno es global, postglobal, más bien, y lo tiene todo el planeta: es el agotamiento del sistema, es la crisis sistémica que está llegando; el otro es local: propio, y está producido por las consecuencias de demanda ficticia que se ha estado generando a base de crédito y que ha dejado el país sembrado de unas deudas que son inasumibles para la capacidad económica que España tiene. ‘España no es Grecia’, no, no lo es, pero las estructuras de sus modelos productivos se parecen.

Primero ha sido el Estado, ahora vienen los entes locales: de nuevo: es el informe de Standard & Poors, pero no sólo. Las regiones, los ayuntamientos: dicen de algunos, de varios, que ya no están pagando. Las regiones tienen un gran problema: dependen del Estado: por si mismas, ¿serían todas viables?; los ayuntamientos otro: han dependido de ingresos que se han ido y que no van a volver. La salida es el dejar de invertir, el recortar gastos, la deuda. El primero tiene consecuencias: profundiza en las carencias; el segundo implica bajada en actividades relacionadas; el tercero supone trasladar pagos al futuro … suponiendo que esa deuda sea comprada.

La deuda. Cuando la economía era financiera (atención al tiempo verbal) el negocio antes descrito iba como un tiro: se movían bits de ordenador de un servidor a otro, dinero electrónico, representación de un valor que se suponía; ¿por qué se aceptaba eso?, pues porque se daba por sentado que las deudas se pagarían o que se refinanciarían: había confianza. Pienso que los libros de Historia de mañana dirán que una de las consecuencias de la crisis sistémica ante la que nos hallamos fue el fin de la economía financiera tal y como la entendíamos, que la crisis fue el fin de un sueño final. OK, entonces, ¿hacia donde vamos?.

Hacia lo verdaderamente real, hacia los ‘fundamentales’, ¿quién se acuerda ahora de ellos?. Ud. es un país, yo tengo ‘posibilidad de permitirle a Ud. que no pague lo que consuma’, pero si le permito eso, eso que Ud. consuma puedo indicarle donde y a quien debe solicitarlo, y la contraprestación que le solicite pueden ser los rendimientos de esa cuenca minera que Ud. tiene en su territorio, o de ese yacimiento gasístico, o de aquellos manantiales de agua, o el uso de tantos cientos de miles de hectáreas, o la utilización del conocimiento de tantos de sus científicos.

Quienes tengan la capacidad de permitir que una economía, que una empresa, ¿por qué no?, que una familia, consuma y no pague, ¿se va a conformar AHORA con la promesa de que dentro de no-se-cuando le va a dar unos bits de ordenador?, pienso que no, desde luego no sería lógico que lo hiciera.

‘Entonces, ¿volveremos a las mercancías como dinero?’, dice el del fondo; bueno, si lo quieren decir así ... En consecuencia habrá que empezar a pensar en quienes tienen recursos, mejor aún: en quienes controlan los recursos. Ya lo hemos dicho aquí, lo recordamos: ¿cuál es el tema central de “A quantum of solace”? (Marc Forster, 2008).

(El tema de los controladores aéreos del reino es de vaudeville: mientras ‘España fue más que bien’, ningún ministro dijo que la remuneración de los controladores era de escándalo, ahora que es un argumento propagandístico de manual sí es un problema: tienen culpa quienes ganan mucho: ahora banqueros y controladores, mañana, ¿futbolistas y pilotos de F-1?, ¿neurocirujanos salvavidas también?. Ahora resulta que las remuneraciones han de estar en función de la situación, no del valor añadido generado; ahora, no antes, ¿o antes si y ahora no?. País).


Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.




Salud
 

sukumvir

Madmaxista
Desde
13 Jun 2007
Mensajes
748
Reputación
571
Las deudas del reino​

Santiago Niño Becerra - Martes, 09 de Febrero

‘Entonces, ¿volveremos a las mercancías como dinero?’, dice el del fondo; bueno, si lo quieren decir así ... En consecuencia habrá que empezar a pensar en quienes tienen recursos, mejor aún: en quienes controlan los recursos. Ya lo hemos dicho aquí, lo recordamos: ¿cuál es el tema central de “A quantum of solace”? (Marc Forster, 2008).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.


Salud
Muy bien! en la escena de esa pelicula, en la que Felix Leiter (el bueno de la CIA) comparte vuelo en jet privado con los malos de la CIA, uno de los malos describe de forma concisa, los mecanismos de control que utilizan los amos del mundo.

En mi opinion, lo que acontece en el Mundo se entiende mejor bajo ese paradigma que cualquier otro.

Para mi la cuestion de fondo es la siguiente: si SNB empieza a darnos un paseo por el cine y literatura de "ficcion" (Ian Fleming-007, Alfred Hitchcock y otros) para ilustrar como se han estado haciendo las cosas hasta la actualidad por un club selecto. Entonces se da de frente con su premisa determinista de "no habia otra manera de hacerlo" y "no hay culpables". Perdon a el y foreros por la hipersimplificacion de su mensaje.

Si lo que Hitchcock nos advirtio a traves del condenado en juicio por traicion a partir del primer minuto de su gran obra - Notorius (1946) - es cierto; entonces si que existen culpables.

YouTube - Alfred Hitchcock - Notorious (1946) - Part 1 of 11

Recomiendo ver toda la pelicula!

Luego esta este video que Carloszorro colgo en el hilo del Oro. Entrevista a un gran analista "tecnico" de mercados; Sr Saez del Castillo, con 50 anyos de experiencia y donde menciona claramente la palabra "manipulacion".

El Blog de WallStreet: Video Analisis Técnico y Filosofia Sr. Saez 5-Febrero-2010.
 

lagoausente

Madmaxista
Desde
2 Ene 2009
Mensajes
2.514
Reputación
2.202
Hacia lo verdaderamente real, hacia los ‘fundamentales’, ¿quién se acuerda ahora de ellos?. Ud. es un país, yo tengo ‘posibilidad de permitirle a Ud. que no pague lo que consuma’, pero si le permito eso, eso que Ud. consuma puedo indicarle donde y a quien debe solicitarlo, y la contraprestación que le solicite pueden ser los rendimientos de esa cuenca minera que Ud. tiene en su territorio, o de ese yacimiento gasístico, o de aquellos manantiales de agua, o el uso de tantos cientos de miles de hectáreas, o la utilización del conocimiento de tantos de sus científicos.
Claro, para ello primero hay que conseguir que ese país con yacimientos gasísticos, manantiales de agua, cientos de miles de hectáreas y con científicos con conocimiento NO TENGA CAPACIDAD DE CONSUMO, luego como dije José Mota, yo ya... yo ya..



Muy bien! en la escena de esa pelicula, en la que Felix Leiter (el bueno de la CIA) comparte vuelo en jet privado con los malos de la CIA, uno de los malos describe de forma concisa, los mecanismos de control que utilizan los amos del mundo.

En mi opinion, lo que acontece en el Mundo se entiende mejor bajo ese paradigma que cualquier otro.

Para mi la cuestion de fondo es la siguiente: si SNB empieza a darnos un paseo por el cine y literatura de "ficcion" (Ian Fleming-007, Alfred Hitchcock y otros) para ilustrar como se han estado haciendo las cosas hasta la actualidad por un club selecto. Entonces se da de frente con su premisa determinista de "no habia otra manera de hacerlo" y "no hay culpables". Perdon a el y foreros por la hipersimplificacion de su mensaje.

Si lo que Hitchcock nos advirtio a traves del condenado en juicio por traicion a partir del primer minuto de su gran obra - Notorius (1946) - es cierto; entonces si que existen culpables.

YouTube - Alfred Hitchcock - Notorious (1946) - Part 1 of 11

Recomiendo ver toda la pelicula!

Luego esta este video que Carloszorro colgo en el hilo del Oro. Entrevista a un gran analista "tecnico" de mercados; Sr Saez del Castillo, con 50 anyos de experiencia y donde menciona claramente la palabra "manipulacion".

El Blog de WallStreet: Video Analisis Técnico y Filosofia Sr. Saez 5-Febrero-2010.
Lo que acontece en el mundo no solo se entiende mejor bajo ese paradijma, sino que además coincide sospechosamente con los supuestos planes de agotamiento de la democracia que desde hace ya años y años pululan por internet, desde las cartas Inwo de Steve Jackson hasta innumerables blogs y webs. El que lo quiere saber ya lo sabe y el que no es que prefiere no creerlo.
 

astur_burbuja

Madmaxista
Desde
27 Sep 2006
Mensajes
9.948
Reputación
24.431
Las deudas del reino​

Santiago Niño Becerra - Martes, 09 de Febrero



(El tema de los controladores aéreos del reino es de vaudeville: mientras ‘España fue más que bien’, ningún ministro dijo que la remuneración de los controladores era de escándalo, ahora que es un argumento propagandístico de manual sí es un problema: tienen culpa quienes ganan mucho: ahora banqueros y controladores, mañana, ¿futbolistas y pilotos de F-1?, ¿neurocirujanos salvavidas también?. Ahora resulta que las remuneraciones han de estar en función de la situación, no del valor añadido generado; ahora, no antes, ¿o antes si y ahora no?. País).


Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Salud
Por fin alguien que se atreve a decirlo...Llevo 2 semanas recibiendo criticas en todos los lugares, por "defender" a los controladores...en esta parodia de de estado bananero, todo Dios quiere ganar lo de un controlador, pero sin haber abierto un libro (ni el de Petete), y como no pueden...pues a por ellos.

ya se sabe que el español, es aquel que prefiere que el vecino gane lo mismo o menos que él, aunque los dos esten en la miseria, y no que el vecino gane mas que e´l, a cambio de que el salario de los dos sea generoso y de para vivir muy bien...CAIN ERA ESPAÑOL.
 

Legio_VII

Alea iacta est
Desde
10 Jul 2009
Mensajes
1.499
Reputación
2.233
Lugar
Hispania

Adjuntos

Estado
No está abierto para más respuestas.