¿qué cachopo pasa en este pais que tardan 4 meses en dar unos puñeteros permisos para hacer una batida de búsqueda?
Mi pregunta es otra...
¿Que cachopo pasa en una sociedad que consiente que las autoridades politicas exigan tener su permiso para realizar batidas de busqueda en terrenos publicos?
Es que ni cuatro meses ni una semana ni un dia... es que si a mi se me pierde UN PERRO y tengo alguna pista de por donde seria mas probable que pudiese estar, no voy a ir a pedir permiso a nadie para buscarle por todas y cada una de las zonas publicas que sean necesarias. Lo hago Y PUNTO.
¿Pedir permiso...? ¿Tan inanes nos hemos vuelto? ¿Tenemos sangre en la venas?
Siempre que no se haya arrepentido en el último instante, que dicen que es algo bastante común en los suicidas.
El arrepentimiento final del suicida es una reaccion instintiva contra la decision racional (objetivamente razonada o no, pero decision racional) de quitarse la vida.
Es el instinto de supervivencia haciendo su trabajo y siempre esta ahi y suele imponerse cuando el proceso de suicidio es suficientemente lento y requiere muchos pasos reversibles.
¿Por que los hombres "fallan" menos que las mujeres? Pues porque los hombres suelen simplificar mas el proceso y recurrir a medios mas directos, violentos e irreversibles... dos pasos y ya... ya no hay vuelta atras.
Las mujeres, en cambio, suelen huir de los recursos fisicamente violentos y recurren mucho mas a los farmacologicos, que son mas lentos y suelen fallar si no se acompañan de otros puramente fisicos, quedando los farmacologicos como meros "sedantes" y "debilitadores" para evitar el dolor y entorpecer las acciones del instinto de supervivencia.
Este hombre escogio los medios farmacologicos pero ya os digo yo que no desasistidos de los fisicos. Ademas... el tenia el conocimiento y acceso a quimicos para que los medios farmacologicos no fallasen, pero aun asi no se quedo solo con ellos.
No voy a dar mas detalles. Que cada cual se imagine lo que quiera, yo solo digo lo que habeis leido y quien quiera saber mas, que lo busque por su cuenta. No voy a facilitarle mas este tema a nadie.
Ah... y una ultima cosa; se esta hablando mucho de la supuesta "toxicidad" de la madre.
No tengo ni idea de si realmente era o no una madre opresiva o no, de si le habia dolido la vida al hijo o no, pero lo que no voy a hacer es dar automaticamente por buenas, veraces, objetivas y ajustadas a la realidad las acusaciones de una persona que probablemente padeciese algun tipo de trastorno psiquiatrico que posiblememente le produjese distorsiones de la realidad.
Algunos pacientes de segun que trastornos tienden a culpar con o sin razon, con o sin objetividad, a sus entornos de lo que les pasa. Es su forma de "racionalizar" su estado.
Son incapaces de entender por que se sienten como se sienten y, a ratos, se culpan a si mismos pero otros ratos culpan a su entorno (y mas cuanto mas cercano y volcado con ellos y su atencion).
Esos pacientes viven en una montaña rusa de emociones entre el repruebo a si mismos y el repruebo hacia sus padres, hermanos, amigos, parejas, vecinos, compañeros... por lo que sea, por cualquier cosa, sea real o fabulada.
La mente de esas personas lucha contra los sentimientos de autoculpa lanzando esas culpas a quienes les pillen mas cerca, como metodo de autoproteccion. Las culpas no desaparecen, solo se trasladan.
Viven en un mundo de culpas y reponsabilidades distorsionado y manipulado por su trastorno. Sus acusaciones pueden O NO ser objetivas y justas y en cualquier caso deben ser puestas en tela de juicio antes de emitir sentencias.
Y ya esta. No os doy mas la turra.