Vaya otra cuenta vieja, con pocos mensajes que se rescata para defender la versión oficial. Igual que con el timovirus, los que defendían las posiciones oficiales eran cuentas similares. Qué casualidad, oiga.
Ponme las pruebas de que Zougam era un radical (y militante), no me vale que en su barrio natal salieron yihadistas, había tenido relación comercial con alguno, ni que fue investigado por un juez poco recomendable como Garzón cuando encima fue por una cagada de un juez francés y se investigó más a la madre que era la dueña del teléfono que mandó a investigar por error, y entonces hablamos.
Zougam entonces debe ser el islamista más simple y filtro que hay en el mundo. Comerse una condena de 42000 años para ni si quiera ir al cielo (según la cosmovisión musulmana) ni para obtener favores políticos ni nada. Todos los islamistas inmolándose o muriendo a tiros con la policía (los del Charlie Hebdo, los del Bataclán, los de Barcelona, los de Londres...) y éste hecho un simple en el juicio diciendo que no. Es más, incluso los que no son islamistas como Breivik o Brenton Tarrant, sin ir de mártires, reconociendo que lo habían hecho y con orgullo.
Y lo más gracioso, es que ninguna de las otras partes implicadas: Zouhier (chivato de la policía), los asturianos (Trashorras, otro chivato), los jovenlandeses de virgen del coro, ni el confidente cartagena (imán de la mezquita de Virgen del Coro) ni nadie más lo conocía. Y encima llegan a él por una tarjeta que apareció en una mochila, que no vio la policía científica en los trenes después de 4 pasadas, sin justificar la cadena de custodia y que no se parecía a las otras bombas estalladas (la única que llevaba metralla y los cables sin conectar). Y qué curiosidad, que de todos los juzgados en 2007, es el único cuya foto ya andaba por todos los medios antes de las elecciones. Ningún otro testigo reconoció a nadie del piso de Leganés (repito, supuestos autores materiales), sólo a él cuando ya había visto todo el mundo su foto (que dicho sea de paso, Zougam es el jovenlandés estándar, el bereber típico, flacucho, moreno y pelo rizado). Y mejor no hablemos de las testigos que lo reconocieron, encima familia y con versiones distintas sobre la ropa y el tipo de mochila, que además fueron a denunciar un año después, no una semana o un mes, un año y que encima al principio el juez instructor no las metió como víctimas y luego sí como testigos. Pero aun más gracioso, el único que no voló por los aires en el piso de Leganés (a los que la sentencia considera autores materiales) y se escapó, ni si quiera fue condenado como autor material. Es que es para reírse de la sentencia, la versión oficial y los badulaques que la defienden.
Y encima me vienes con una hez de grupos islamistas del norte de África ¿y qué me quieres decir con eso? Que no es al-qaeda pero son filiales y no sé qué más. ¿algún vínculo con Zougam o son tus caricias mentales para justificar que es un atentado islamista?
Vaya un terrorista de hez. Debe ser el terrorista más simple del mundo. Y el que tiene que informarse más eres tú.