At4008
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 8.471
- Reputación
- 23.567
El caníbal de Wagner se lo va a pasar en grande con la llegada de nuevos reclutas
A ver quien duerme en la trinchera con este tipo al lado
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El caníbal de Wagner se lo va a pasar en grande con la llegada de nuevos reclutas
Es igual a quien hayan votado, la oposición también está a favor de la oleada turística y algunos como los comunistas a favor de la guerra total.Me gustaría saber cuántos votaron a pilinguin.
Es el único que tiene el rancho aseguradoA ver quien duerme en la trinchera con este tipo al lado
Esto es prácticamente lo mismo que decir "mando a 300.000 chavales al frente y guerra ganada". Atento:
1. Los HIMARS disparan pepinos con una cadencia que se caga la cortesana. Por ejemplo, los Katyusha te pueden tirar un número de ellos (digamos que tienes la versión de 36) a toda leche, y es lo que ves en los vídeos. Pero los rusos los tienen que cargar a mano, a razón de 1 cada dos o tres minutos. Ves el vídeo de 36 lanzados en 20 segundos... siguiente pase de espectáculo dentro de hora y media. El HIMARS lanza 6, pero se carga con una grúa en 5 minutos. Mates: 6 pepinos cada 5 minutos, 60 cada hora. PROBLEMA LOGÍSTICO: fabricar y mover 60 pepinos por hora por HIMARS en el frente.
2. Los HIMARS son máquinas modernas. Si te ponen a ti o a mí en uno, tendríamos suerte si logramos arrancarlo, ya no digamos tirar pepinos. Necesitas entrenar a 5 personas por HIMARS, tanto para el propio cacharro como en estrategia de lanzamiento: estos bichos son para lanzar y moverse, para que no te localice la artillería enemiga. PROBLEMA LOGÍSTICO: los ucranianos jamás habían visto un HIMARS, y había que entrenar a muchos.
Si USA le da 50 HIMARS a Ucrania, lo único que hace es darle unos camiones reshulones para hacer bonito en el frente: no hay pepino para tanto HIMARS. Por tanto, lo que se hizo con bastante tino es 1) entrenar al personal, 2) dar tantos HIMARS como se pueden mantener a pleno rendimiento sin que sobren ni falten pepinos.
Qué haría Rusia? Mandar todo lo que tenga, y después dejarlo atrás por falta de gasolina, repuestos o conductores.
Lo que más necesitaría Ucrania ahora no son "un montón de HIMARS". Lo que le vendría mejor son unos cuantos, ni siquiera muchos, pepinos ATACMS para poder tirar a toda la logística rusa, incluso la más alejada del frente.
Novaya Gazeta, un periódico ruso independiente que opera en el exilio, citó a un funcionario anónimo del gobierno de pilinguin diciendo que el plan real es convocar a 1 millón de personas.
La fuente le dijo al periódico que un séptimo párrafo clasificado del decreto, firmado por pilinguin el miércoles, permite que el Ministerio de Defensa ruso convoque a 1 millón de personas.
Esto es prácticamente lo mismo que decir "mando a 300.000 chavales al frente y guerra ganada". Atento:
1. Los HIMARS disparan pepinos con una cadencia que se caga la cortesana. Por ejemplo, los Katyusha te pueden tirar un número de ellos (digamos que tienes la versión de 36) a toda leche, y es lo que ves en los vídeos. Pero los rusos los tienen que cargar a mano, a razón de 1 cada dos o tres minutos. Ves el vídeo de 36 lanzados en 20 segundos... siguiente pase de espectáculo dentro de hora y media. El HIMARS lanza 6, pero se carga con una grúa en 5 minutos. Mates: 6 pepinos cada 5 minutos, 60 cada hora. PROBLEMA LOGÍSTICO: fabricar y mover 60 pepinos por hora por HIMARS en el frente.
2. Los HIMARS son máquinas modernas. Si te ponen a ti o a mí en uno, tendríamos suerte si logramos arrancarlo, ya no digamos tirar pepinos. Necesitas entrenar a 5 personas por HIMARS, tanto para el propio cacharro como en estrategia de lanzamiento: estos bichos son para lanzar y moverse, para que no te localice la artillería enemiga. PROBLEMA LOGÍSTICO: los ucranianos jamás habían visto un HIMARS, y había que entrenar a muchos.
Si USA le da 50 HIMARS a Ucrania, lo único que hace es darle unos camiones reshulones para hacer bonito en el frente: no hay pepino para tanto HIMARS. Por tanto, lo que se hizo con bastante tino es 1) entrenar al personal, 2) dar tantos HIMARS como se pueden mantener a pleno rendimiento sin que sobren ni falten pepinos.
Qué haría Rusia? Mandar todo lo que tenga, y después dejarlo atrás por falta de gasolina, repuestos o conductores.
Lo que más necesitaría Ucrania ahora no son "un montón de HIMARS". Lo que le vendría mejor son unos cuantos, ni siquiera muchos, pepinos ATACMS para poder tirar a toda la logística rusa, incluso la más alejada del frente.
A mi de hecho me sorprendió que vayan a gastarse el dinero en darles 2 semanas de entrenamiento. Vamos que el diputado éste se ha tirado el pisto.
Conociendo a los ruskis me cuadra más que los lancen al frente gritando davai, davai!, para hacer que el enemigo se quede sin municiones. Pa hacer eso te puedes ahorrar las 2 semanas. De hecho me juego un riñón a que el 90% de esos desgraciados no van a recibir ni 2 días de formación.
Que disfruten deprisa que su vida se prevé muy corta.Eso es disfrutar lo votado...
Ya, pero esta vez no hay Studebaker, ni comida enlatada en Nueva York.Stalin ya lo hizo: 2 hombres por fusil. Uno recibe el fusil con 5 balas, el otro un peine de 5 balas. Cuando el primero muere, el compañero coge el fusil, y sigue hasta morir. Si se retiran serán disparados por su propio ejército. Un plan sin fisuras.