+18 Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los LADAs!!! vol. V

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
46.986
Reputación
99.305
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
la del sabado puede ser quizas la noticia del año
el acondroplásico se va a poner a destrozarlo todo en su palacio

Recibido por Telegram:

“La Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó un proyecto de ley sobre ayuda a Ucrania.

Prevé 61 mil millones de dólares en ayuda y una solicitud al presidente de Estados Unidos para que proporcione a Ucrania misiles ATACMS.

Se concederán a crédito 7,850 millones de dólares de ayuda financiera. Sin embargo, en noviembre de 2024, el presidente de los Estados Unidos puede cancelar el 50% de la deuda, y en 2026, el presidente de los EE. UU. puede cancelar el 100% de la deuda (es difícil decir de qué dependerá. Tal vez del estado de la economía ucraniana).”


У Палаті представників США оприлюднили законопроєкт щодо допомоги Україні.
Він передбачає 61 млрд доларів допомоги та вимогу до президента США надати Україні ракети ATACMS.

7.85 млрд. дол фінансовою допомоги буде надано в кредит. Проте в листопаді 2024 року, президент США може списати 50% боргу, а в 2026 році президент США може списати 100% боргу (складно сказати від чого це буде залежати. Можливо від стану української економіки).
 

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.187
Reputación
67.954
Lugar
Perfida Albion

Ucrania tiene muy poca munición, en algunos casos,insuficiente para detener los misiles rusos o las ofensivas de las tropas de la Z en el frente para tomar aldeas que son pura ruina. Pero la poca munición que tienen la aprovechan.

Hablamos de los misiles ATACMS, de los que EEUU había proporcionado a Kiev muy pocas unidades -tras reclamárselas personalmente Zelenski a Biden en la Casa Blanca- y en versiones antiguas que no alcanzaban el rango de 300 kilómetros de distancia. La primera vez que se usaron contra objetivos rusos, Ucrania alcanzó el aeródromo de Berdiansk y destruyó nueve helicópteros de ataque rusos Ka-52. Después, el uso de estos proyectiles cayó en el olvido, como si en realidad a Ucrania se le hubieran acabado. No fue así.

Este miércoles a primera hora, en un ataque a distancia con dos oleadas de siete misiles con munición de racimo la primera, y otros cinco posteriores con munición convencional la segunda, Ucrania se ha podido apuntar uno de los bombardeos más exitosos de lo que va de invasión. De momento, sólo han transcendido vídeos externos, en los que se ven varias bolas de fuego en la base de Dzhankoy, seguidas de explosiones secundarias procedentes de un almacén de munición alcanzado.

Además, se ha publicado una fotografía en los canales de Telegram de las unidades aéreas rusas en las que se ven varias lanzaderas y un radar destruidos de una batería antiaérea S400, la más moderna y costosa del arsenal ruso, equivalente a los Patriot de EEUU, que servía de protección de todo el centro de la península de Crimea. En las pistas cercanas, según las imágenes de satélite del día de ayer, había también 12 helicópteros de combate Mi-28 y KA-52 y dos cazabombarderos Su-25. Si han sido alcanzados también será algo que veremos en unas horas cuando los satélites vuelvan a fotografiar la zona.

DEFENSA INEFECTIVA
Lo más curioso es que los drones y misiles ucranianos llegan con cierta comodidad al corazón de la supuestamente ultradefendida Crimea. ¿Cuál es la razón de que sus rutas estén tan abiertas pese a tener los rusos estos sistemas desplegados? Ucrania ya consiguió eliminar dos baterías S400 de las cinco que poseía en la península. Ayer cayó la tercera.

Se trata del arma rusa más sofisticada para mantener a los aviones de la OTAN y de Ucrania a raya pero para humillación de su industria armamentística, una de ellas, la situada en el cabo Tarkhankut, fue eliminada con un misil (que no consiguió interceptar) mientras era grabada por un dron (que no consiguió derribar).

La anterior fue reventada en Yevpatoriya. El problema es que Rusia no puede mover demasiado las otras, porque defienden objetivos tan importantes como la base de Sebastopol o el puente de Kersh, que une Crimea con la Rusia continental y cuyo tráfico se corta habitualmente por amenaza continua de ataques. Otras baterías de este tipo defienden enclaves militares tan importantes como Kaliningrado, Múrmansk o el puerto de Vladivostock, en el Pacífico.

Ayer se produjeron otros dos ataques. En uno de ellos no tenemos datos aún: es el que lanzó Ucrania con drones sobre la fábrica de aviones de Tatarstán, donde se producen y reparan los bombarderos pesados Tu-22 y Tu-160, encargados de lanzar los misiles sobre Ucrania.

Como venganza de estos ataques, Rusia mató ayer al menos a 13 civiles en Chernigiv, tres de ellos niños, al lanzar tres misiles Iskander sobre dos edificios de viviendas y un hospital lleno de pacientes.
Estan ablandando Crimea a base de bien

aqui lo guapo son los sistemas antiaereos y los radares, en preparacion a la llegada de los F16 y los Taurus...
 

Ricardiano

Madmaxista
Desde
12 Nov 2007
Mensajes
1.683
Reputación
8.791
Lugar
Punxsutawney
Adecuadas declaraciones de Mike Jonson tras hablar con trump, parece que han entrado en razon

“Vladimir pilinguin continuaría marchando por Europa si se lo permitieran. Creo que podría ir a los Balcanes [sic] a continuación, creo que podría tener un enfrentamiento con Polonia o uno de nuestros aliados de la OTAN.

"Para decirlo sin rodeos, prefiero enviar balas a Ucrania que a niños estadounidenses", dijo Johnson, añadiendo que su propio hijo comenzaría a asistir a la Academia Naval este año, y el desarrollo actual es "un ejercicio de fuego real" para él " como lo son tantas familias estadounidenses”.



Estas declaraciones ilustran un estado de animo que en mi opinion indican que la ayuda a ucrania seria apoyada por los GOP suficientes. Es un buen augurio
A ver si recuperan el sentido común. Los yankees siempre han tenido un gran capacidad de pensar de forma estratégica y no táctica. Hasta el punto de soportar derrotas tácticas ha cambio de victorias estratégicas.

Esperemos que vuelvan a pensar de esa forma. Como siempre.

Entiendo que no quieran la descomposición de Rusia en mil republiquetas por los enormes riesgos que se presentarían a nivel de seguridad. Pero eso no es nada comparado con el riesgo de que Rusia salga de esta con la sensación de que el precio ha merecido la pena. Porque entonces más pronto que tarde volverían a tener que mandar ejércitos al teatro europeo.

Y eso por no hablar de los envalentonaos que aparecerían por todas partes. Creyendo que ha llegado la hora de reclamar lo suyo.
 

unoquepasa

Madmaxista
Desde
10 Ago 2016
Mensajes
2.720
Reputación
12.822
Adecuadas declaraciones de Mike Jonson tras hablar con trump, parece que han entrado en razon

“Vladimir pilinguin continuaría marchando por Europa si se lo permitieran. Creo que podría ir a los Balcanes [sic] a continuación, creo que podría tener un enfrentamiento con Polonia o uno de nuestros aliados de la OTAN.

"Para decirlo sin rodeos, prefiero enviar balas a Ucrania que a niños estadounidenses", dijo Johnson, añadiendo que su propio hijo comenzaría a asistir a la Academia Naval este año, y el desarrollo actual es "un ejercicio de fuego real" para él " como lo son tantas familias estadounidenses”.



Estas declaraciones ilustran un estado de animo que en mi opinion indican que la ayuda a ucrania seria apoyada por los GOP suficientes. Es un buen augurio

¿Tendrán algo que ver los ataques ucranianos a las refinerías rusas y su impacto en los mercados internacionales de productos derivados del petróleo?

Porque lo de "prefiero enviar balas a Ucrania que a niños estadounidenses" no se lo cree nadie.
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
46.986
Reputación
99.305
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
no se porque lo dice pero la cuestion es que lo dice



esto es un augurio muy favorable a que se apruebe la ayuda.

mi opinion es por A o por B el Trumpfismo ha caido en la cuenta que si no juegan estas partidas pierden importancia e influencia en el mundo y van a pintar menos en el mundo. Hay que tener en cuenta que la capacidad que tienen de movilizar a los aliados estan detras de muchas sanciones e historias que les benefician de acuerdo a sus propios intereses. Era un suicidio lo que estaban haciendo hasta ahora, esta bien es inteligente que se hayan caido del guindo.

¿Tendrán algo que ver los ataques ucranianos a las refinerías rusas y su impacto en los mercados internacionales de productos derivados del petróleo?

Porque lo de "prefiero enviar balas a Ucrania que a niños estadounidenses" no se lo cree nadie.
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
46.986
Reputación
99.305
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
aver igual no ha sido buena idea que lavrov justificara el ataque con misiles sobre israel nonono:


Rusia afirma que el ataque iraní fue una legítima defensa
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso defiende el ataque masivo de su aliado Irán contra Israel y pide a "todas las partes" que muestren moderación tras el ataque.