Pues a ver si tú imitas el gesto y reconoces que es inaceptable que el pachapapa se dedique a promover la adoración de ídolos paganos, entre otras burradas, herejías y blasfemias, condenando así a los fieles ignorantes que le siguen.
Y como ves, de la misma forma que reconozco que el pachapapa no dijo que él mismo pensase que Dios es injusto (lo cual, a su vez, aún así teniendo en cuenta el sentido de la explicación que quiso dar, es una forma desafortunada y pobre de entrar en la cuestión, como tambien dije. No leas sólo lo que te interesa) verás que también veo su blasfemia y ambigüedad en otros dircursos. Como cuando se refirió al Via Crucis como "la historia del fracaso de Dios" (no de la Cruz, no de la parte humana de Dios hecho hombre, él dijo de Dios con jactancia) y que puede ser también que esté lanzando anzuelos para que los críticos con él, acostumbrados a sus usuales ambigüedades, caigan en la trampa de interpretar con prontitud sus palabras esta vez y así quedar desacreditados en acusaciones anteriores en las que bergoglio, sin duda, alguna blasfemó.
El pachapapa ya ha blasfemado anteriormente, ha dicho que hay que obedecer a la ONU que es la organización que precísamente quiere instaurar esa nueva religión panteísta del culto pagano a la naturaleza (pachamama y otros cuentos) disfrazada de Creación y que a su vez está promoviendo campañas abortistas en todo el mundo. También he visto a bergoglio menospreciar y malinterpretar intencionadamente la Palabra de Dios en los Evangelios al tratar con ambigüedad los milagros de Nuestro Señor Jesucristo, le he visto irreverencia ante el Sagrario, le visto jugar con el ecumenismo extremo insinuando la inaceptable unidad de católicos y protestantes, y tantas y tantas cosas más. Cuidado con sus ambigüedades y manipulaciones. Como ya dije, él echa 1 de cal y luego 40 de arena.
Así que, si tanto apelas a la nobleza, se noble también al reconocer lo innegable.
