Si es que eres tan demorado mental que te acabas contradiciendo a ti mismo. Aclárate bernalda, y deja de decir burradas de las que no tienes ni pajolera idea.
¿Esa "antiquísma vírgen de la rueda" es una antigua deidad pagana cristianizada, como decías al principio y usando los argumentos de los que tantos gustan las ratas protestantes y los masones para afrentar a la Vírgen, o es una "cristianización" (porque tú lo dices sin aportar ninguna fuente) de antiguos lugares de cultos paganos, como dices ahora?
O sea que al principio decías que era una deidad pagana cristianizada... y ahora dices que es una cristianización (en el siglo XVIII, que tiene narices) de un "ancestral lugar de cultos paganos".
¿Te crees que la gente es igual de iluso que tú y no se da cuenta que te estás inventando todas las chorradas que dices y que se van contradiciendo entre sí a medida que se te van desmontando tus argumentos de fantasía y se te van viendo los frenazos del calzoncillo?
¿No hablabas al principio, con toda tu verborrea adoptada de masones y protestantes, de que las diferentes advocaciones de la Virgen se correspondían a la cristiniación de deidades paganas? Al igual dicen todos los latinoamericanos tarados anunakeros.
Y es que además, infórmate bien, porque esa estela no hace referencia a ninguna deidad pagana. Es una runa indoeuropea... que es además mucho más antigua que esa estela de Barros del s. IV a,C.. Las runas indoeuropeas se remontan a más atrás del Neolítico en el tiempo y no hacen referencia esplícita a antiguas deidades.
Y tu abrazo de falso, al estilo del beso de Judas, te lo metes por el mismo sitio por el que te metes el dedo para probar si la hez sabe a hez.
