Alegato final de Pepe Lomas, condenado por dar de baja de la suscripción de la vida a un delincuente que entró en su vivienda

[Tails]

El Jurado popular es algo que debería abolirse

Elegir a gente que no sabe de leyes (a muchos ni les importan) a decir si eres culpable o inocente...

 

[Lagam Bautista]

El sistema sabe que si legitima merma alguna en el monopolio de la fuerza/violencia por parte del Estado, es el comienzo de su propio final... y ya si es con armas de fuego ni te cuento.

 

[Tails]

La justicia en Estados Unidos

Pongamos por caso uno de los casos más conocidos: el café de McDonald's caliente. Una señora fue indemnizada con 2.700.000$ por habérsele caído encima un café caliente de la popular hamburguesería. Lo que nadie cuenta es que la señora, de 81 años, sufrió quemaduras de tercer grado en el 6% de su cuerpo y que tan sólo demandó a la compañía por 20.000$ para cubrir gastos médicos. Como la demandada no quiso llegar a un acuerdo el jurado decidió seguir con el caso y, finalmente, indemnizar por los casi 3 millones.

Kathleen Robertson: tropiezo con su propio hijo

Demandó a una tienda de muebles por haber tropezado con un niño que andaba correteando por el local. Se le concedieron 80.000$ más gastos médicos. El niño era su hijo.

Terrence Dickson: atrapado al ir a robar

Obtuvo 500.000$ de una compañía de seguros al prosperar la demanda que había interpuesto contra los dueños de una casa en la que había entrado a robar y en la que se quedó encerrado en su garaje. Los dueños estaban de vacaciones y se pasó allí 8 días.

Jerry Williams: un mordisco merecido

A este pájaro se le concedieron 14.500$ más gastos médicos porque el perro de su vecino le mordió en el trastero. El perro estaba atado y el tal Jerry había saltado la barrera y le había disparado con una escopeta de balines varias veces.

 

[angongo]

Tenemos lo que hemos elegido.-
Ya lo dijeron ellos mismos al definir la justicia como
un cachondeo.-
Pero la culpa es nuestra por elegirlos a ellos.-
Dia tras día nos demuestran lo corruptos que son,
y nosotros erre que erre tornarlos a votar.-
Tanto el pepe como el pesoe son lo mismo y no
van a cambiar las leyes ni las formas de gobernar.-
En nuestra mano está.-
Tenemos lo que hemos elegido.-
Ya lo dijeron ellos mismos al definir la justicia como
un cachondeo.-
Pero la culpa es nuestra por elegirlos a ellos.-
Dia tras día nos demuestran lo corruptos que son,
y nosotros erre que erre tornarlos a votar.-
Tanto el pepe como el pesoe son lo mismo y no
van a cambiar las leyes ni las formas de gobernar.-
En nuestra mano está.-
Tenemos una dignísima y ejemplar CONSTITUCIÓN.-
Pero los políticos no la respetan ni cumplen ni la hacen
cumplir.-
Al contrario eliminan las leyes que castigan la traición,
el fraude, la malversación, el golpe de estado, prevaricación,
corrupción y cohecho, etc, delitos que cometen constante-
mente los políticos.-
¿ ESA ES LA ESPAÑA QUE DESEAMOS?

 

[Hugo_Sanchez]

¿Veremos juicio mediático y ejemplar condena en este otro "robo fallido"?

Detenidos los tres asaltantes que mataron a tiros a un anciano de 86 años en su casa de Tàrrega (Lleida))

El hombre murió sobre las 5 horas de la mañana y todo apunta a un intento de robo fallido

www.larazon.es

Han dedicado 20 líneas y con eso ha quedado el caso despachado.

 

[Terminus]

Menudo fiscal más sojas

 

[Tonimn]

Entonces si entra alguien ¿qué hay que hacer?

 

[Salteador de Caminos]

Moraleja: si vas a dar de baja de la suscripción de la vida a alguien, que no sea por la espalda

 

[larios357]

Cuando se exige proporcionalidad en estos casos, se ponen los derechos del agresor al mismo nivel que los de su víctima. Eso ya es en sí una barbaridad inadmisible, se mire como se mire.

La tontería de la proporcionalidad solo existe en este sitio poco agradable,
Hasta victimas malheridas acaban condenadas com este despropósito

 

[mindusky]

Porque tú, como "todo el país", tiene un arma de fuego capaz de dar de baja de la suscripción de la vida, verdad?
Y además que no te vea nadie, que seas capaz de cargar el cuerpo, de limpiar el rastro, y de llevarlo a donde se pueda enterrar.


Esa capacidad de montaros películas sí que es para tomar nota.
Ánimo!!!!

La gente que vive en el campo y sobre todo en sitios aislados que es donde las fieras suelen acudir, sí, muchos tienen armas de fuego como este señor. Pero no van por ahí alardeando de ello.

En España a día de hoy todavía es legal obtener una licencia de armas a pesar del borreguismo y la estultidez imperantes.

 

[AlvarodeBazan]

Pues es una cagada de declaración y el estulto del Fiscal le ha llevado al huerto.

El anciano ha declarado que su vida no estaba en peligro, que se podía haber pirado, pero que se quedó por sus narices. Que lo mató porque su casa no la toca nadie. Punto y pelota. Quizá no es lo que el anciano quería decir, pero es lo que ha dicho.

Si viviéramos en un país normal en el que se respeta la propiedad, el anciano tendría razón en su declaración. Pero vivimos en un país de gente de izquierdas donde la vida de los delincuentes está por encima de la propiedad.

Lo que tendría que haber respondido el anciano es que el delincuente iba a por él y que lo abatió para defender su vida. No su propiedad, que eso para los gente de izquierdas no vale nada, su vida, cachopo, su vida. Y ya está. Y el otro testigo de la escena no puede contradecir la versión del anciano, porque está muerto.

El abogado de hez que ha contratado el anciano debería devolverle el dinero, porque no le ha explicado lo que tenía que responder. Cualquier abogado que medio valga su sueldo sabe de antemano por dónde va a ir la fiscalía y prepara a su defendido para que conteste de forma breve y concisa lo que tiene que responder.

No le echéis la culpa al Jurado, porque después de la declaración de hez que ha hecho el anciano, y con la legislación en la mano, cualquier juez lo hubiera tenido que condenar. Aunque el juez sepa que el anciano tiene razón, pero la justicia no funciona según el sentido común, si no según la letra de la Ley.

Sí, la delincuencia es por ser un "país de gente de izquierdas"... Si en la URSS hubieras entrado a robar a una casa, te espera la policía en la calle y te fusilan en el momento. Lo mismo en China. En Corea del norte es que se cargan a la familia entera.

Como sois tan rematadamente badulaques no sois capaces de entender que los valores de la sociedad española vienen sustentados por el régimen político que la gobierna: una democracia liberal.

 

[El Exterminador]

Una pena por hacer lo que tenía que hacer, en el capitalismo siempre se defenderá al criminal antes que al agraviado

 

[mindusky]

El mismo Estado que no fue capaz de proteger al anciano, el que permitió que una guano multirreincidente siguiera suelta por las calles representando una amenaza para la población, no puede ahora venir y juzgar a este hombre por lo que hizo. Bien mirado, el responsable de la muerte del intruso es el propio Estado, ya que ese tío tenía antecedentes suficientes como para haber estado encarcelado en el momento en el que ocurrieron los hechos. Así, estando encarcelado, seguiría seguramente vivo y el viejo seguiría tranquilamente con su vida. La muerte del malhechor y la derroición del anciano son en realidad culpa del Estado por su negligencia y dejación de funciones en cuanto a la seguridad ciudadana se refiere.

Este es el tipo de argumento que debería exponer el abogado defensor del acusado ante el tribunal, pero ese abogado me parece que no vale ni para tomar por el trastero. En EEUU los abogados defensores son agresivos y enseguida ponen contra las cuerdas a los fiscales, o así se ve al menos en las películas, algo bastante alejado de la tibieza de los abogados patrios, donde muchas veces no se sabe si defienden a su cliente o al contrario.

De hecho hay una película muy conocida que va justo de lo contrario. Un abogado que no hizo bien su trabajo a propósito para así mandar al criminal que defendía a que se pudra en prisión. Y éste que se sospechaba la tostada se pasaba años en prisión estudiando las leyes y acumulando un repruebo indecible al darse cuenta de que lo habían tangado. Luego al salir de la guandoca al cabo de muchos años iba a por la familia del abogado a vengarse. Se llama el cabo del miedo. Es la peli del abogadoooooooooo, dónde estás ratita, asoma la patita, abogadooooooooooo.

 

[César Borgia]

Si hubiese sido un jovenlandesito o una charo el fiscal no se hubiese aplicado tan a fondo...................josdeputa.