Adoctrinamiento escolar contra VOX

[Ostentosa mendicidad]

El TC es un tribunal político que no nos gusta en absoluto. Una de las propuestas de Vox es suprimirlo. Te inventas las cosas.
Puedes leerlo en el programa de Vox.
VOX España | VOX › espanaPDF
Descarga aquí - VOX España

Ya conozco el programa de desmantelamiento de lo público de VOX. De hecho es el primer partido de la historia que pretende "salvar" al Estado español privatizandolo, es decir, vendiéndolo al mejor postor. Bueno, esa reducción drástica de la dimensión estatal no afecta a los CFSE ni al ejercito. Así queda bien claro cuál es su modelo de país y porque le sobra incluso uno de los altos tribunales. Si cree que está politizado puede modificar la forma en que se designan sus miembros, pero suprimirlo tiene otra finalidad, está claro, que es limitar el alcance de la protección judicial de nuestros derechos constitucionales

No obstante a VOX cuando le interesa sí que usa sus sentencias como arma arrojadiza, como es el caso del separatismo catalán ¿Pero cree o no cree en el TC? O que se lo digan al juez Serrano, al que el Supremo aumentó de 2 a 10 los años de inhabilitación por prevaricación y sin embargo el TC se los restituyó a 2 de nuevo, y ahora usa esa sentencia de un Tribunal según tú "politizado" para reclamar unos daños que el líder andaluz de VOX cuantifica en mas de medio millón de euros.

Esforzado te ha pillado en otra trampa propagandistica. Tú sigue así. Al final no te quedará más remedio que censurar, para poder mentir sin respuesta. Y entonces habrás perdido definitivamente. Pero bueno, aquí parece que no puedes, por ahora.

¿Que ese "esforzado" me ha pillado en una mentira propagandística? A ver, dime el mensaje. Si es verdad que he dicho algo que no sea cierto, no tengo ningún inconveniente en rectificar y pedir disculpas, pero me extrañaría. Ponme el número y lo compruebo.

 

[Ostentosa mendicidad]

A ver, das por sentado que sea de algún lobby o parte y no lo soy.

Y lo más importante: has lanzado una bomba de humo para no contestarme cuando te pregunto algo concreto, como sueles

Ale, CM a sueldo, a seguir dando vergüenza ajena por el foro, eso sí, con tu típico aire de superioridad ridícula.

Espero que tus amos te paguen bien por cada post-naderia que pones por aquí.

Ya estamos. Como no soy de VOX, cobro por opinar. Si fuera de VOX, sería un español de querida progenitora que viene a este foro a defender la patria de manera desinteresada y altruista. Vaya razonamiento patético y ridículo.

¿Y cuál es esa bomba de humo? Porque obviamente se puede estar en desacuerdo conmigo, pero no creo que se me pueda acusar de dar puntadas sin hilo.

Si te refieres a mí mensaje crítico sobre vuestra manera de formaros opinión, viene totalmente a cuento. Podemos debatir sobre la fórmula ideal de designación de los magistrados de los altos tribunales (incluido por supuesto el TC), a mí me gustaría que lo hicieran los propios jueces democráticamente, así sí que tendríamos una verdadera independencia en la élite judicial, pero no creo que VOX piense igual. Lo digo más que nada por su manifiesta admiración por Viktor Orban y su vergonzosa manera de controlar la fiscalía y sobre todo a los tribunales. Ya me hago un cálculo de cómo sería esa "independencia" judicial.en manos de Abascal y cía viendo los referentes que tiene.

 

[Ulises 33]

Me recuerda a la reacción de más de uno después de las elecciones generales, atonómicas, municipales y europeas. Si VOX no ha sido votado "masivamente", es porque o bien ha habido pucherazo, o simplemente porque la mayoría de la gente es iluso... Sin pararse a pensar por qué el programa de VOX no resulta atractivo para muchos españoles, sin hacer autocrítica de ninguna clase, dejándose llevar por el fanatismo más cerril... Que como se ha podido ver, en la España actual no funciona a la hora aspirar a gobernar.

ESo que dice tendría sentido si los españoles se fijaran en los programas electorales, porque si muestra el de los otros partidos, no digamos el del PSOE; empeznado por lo que lleva haciendo años.
jorobar, pero si han sacado una ley que nos discrimina por sesso y la gente les vota, estamos para el psiquiátrico.

 

[Hippiedeplaya]

Mi cuñada profesora de instituto, llevó un bombero para hablar de los bombardeos en Madrid en la Guerra Civil. Seguro que de las checas no dijo ni palabra. Ni de Paracuellos.
Luego se queja de que tiene que poner muchos partes a alumnos para dirección y que los niños le vacilan, jorobar si les estás comiendo el coco, simples no son.

 

[Ulises 33]

Mi cuñada llevó un bombero para hablar de los bombardeos en Madrid en la Guerra Civil. Seguro que de las checas no dijo ni palabra. Ni de Paracuellos.
Luego se queja de que tiene que poner muchos partes a alumnos para dirección y que los niños le vacilan, jorobar si les estás comiendo el coco, simples no son.

No diga chorradas, no mezcle contar trolas por parte de profes progres con mala educación y falta de respeto. Eso lo que de muestra que en los colegios es lo que más importa, el progresismo, no la educación y el respeto.

 

[Ostentosa mendicidad]

Estás difundiendo mera propaganda, aparte de desviar el tema, y todos los que tenemos algo de memoria sabemos que estás además fingiendo sentimientos, algo típico del.propagandista. En su momento, estas declaraciones eran una muestra de transparencia, aunque esas palabras sean equivocadas.
El gobierno de Aznar, a quien Eta estuvo a punto de dar de baja de la suscripción de la vida, prácticamente acabó policialmente con ellos. La tregua esa, del 98 fue un intento de Eta, no del gobierno, de terminar dialogadamente, tras la condena universal por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, uno de los momentos cumbre del Antifranquismo.
El gobierno de Aznar creyó que iban en serio y estaba hecho, cuando sólo estaban ganando tiempo.
Precisamente la relación de enfrentamiento radical a Eta es lo mejor que ha tenido el PP, y uno de los orígenes de Vox.
Pero la noticia es la de ayer:
ETA fue rescatada por el gobierno de ZP, por razones que no han sido explicadas, posiblemente para lograr la propaganda de llevar a la paz y nada más, o quizás por otros motivos, pero a cambio parece haber incurrido en graves delitos, arrimando el hombro con esa gente, por supuesto con total opacidad.
¿No comentas nada sobre ello?
Si no me quieres explicar qué son para ti estos conceptos, de libertad, democracia, respeto, etc., debe ser porque no sabes lo que son. Los oyes en boca de otros y suenan tan bien que los quieres para tu propaganda, entonces los repites, pero sólo como decoración coloreada de "lo social", que describe los fines de tu partido: el totalitarismo socialista, en el que el Partido es el Estado, el Estado es todo y el individuo es nada.
O si no, explica qué son esos conceptos para ti.

Date cuenta lo bajo que caes:

Estoy difundiendo mera propaganda...

Estoy fingiendo sentimientos... progenitora del amor hermoso. ¿Pero tú quien shishi te crees que eres para decir semejante aberración?

Ejemplo de transparencia lo de Aznar ¿Transparencia? No, de eso nada. Lo de Movimiento vasco de liberación fue una exigencia de ETA para empezar a negociar. Y una bajada de pantalones de ese "hombre duro" que teníamos por presidente del gobierno. Transparencia dice. Las trolas que te inventas para justificar lo injustificable.

La chica que habla, Sara Buesa, es la hija de un socialista vasco asesinado por ETA. Uno de muchos. ¿Pero el partido socialista no es lo mismo que Bildu? ¿Qué los mataban, por equivocación? Y al final, Rajoy, que opinaba lo que opinaba cuando era su gobierno el que negociaba, colocó a su partido en una posición que se tuvo que llegar al final de ETA con el PP en contra. Eso sí que es una exhibición de cinismo politico, dando prioridad a pactar el final del terrorismo etarra sólo si eran ellos los que lo protagonizaban. Mientras, si ETA seguía actuando se las traía al pairo. Me da vergüenza ajena no sabes cómo ver actuar a politicos de mi país con tanta bajeza jovenlandesal.

Que no, que no te voy a explicar esos conceptos. Te metes en la web de la RAE y lo buscas, que no estoy aquí para darte clase como si fueras un escolar, aunque probablemente lo haga sin darme cuenta viendo el nivel que manejas.

Y ya para remate, esta frase:

ETA fue rescatada por el gobierno de ZP, por razones que no han sido explicadas, posiblemente para lograr la propaganda de llevar a la paz y nada más,

Que ardor de estomago, de verdad. Me dices que yo repruebo... Debes estar totalmente podrido por dentro, supongo por la educación que has recibido, para pensar así. Después de haber visto caer a compañeros de su partido, politicos muy queridos y admirados incluso fuera del PSOE, ¿Dices que buscar el fin de ETA solo tenía fines propagandísticos?

Prefiero pensar que estás enfermo a que eres la alimaña que se deduce de la monstruosidad que acabas de escribir.

 

[cuatroC]

Ya conozco el programa de desmantelamiento de lo público de VOX. De hecho es el primer partido de la historia que pretende "salvar" al Estado español privatizandolo, es decir, vendiéndolo al mejor postor. Bueno, esa reducción drástica de la dimensión estatal no afecta a los CFSE ni al ejercito. Así queda bien claro cuál es su modelo de país y porque le sobra incluso uno de los altos tribunales. Si cree que está politizado puede modificar la forma en que se designan sus miembros, pero suprimirlo tiene otra finalidad, está claro, que es limitar el alcance de la protección judicial de nuestros derechos constitucionales

No obstante a VOX cuando le interesa sí que usa sus sentencias como arma arrojadiza, como es el caso del separatismo catalán ¿Pero cree o no cree en el TC? O que se lo digan al juez Serrano, al que el Supremo aumentó de 2 a 10 los años de inhabilitación por prevaricación y sin embargo el TC se los restituyó a 2 de nuevo, y ahora usa esa sentencia de un Tribunal según tú "politizado" para reclamar unos daños que el líder andaluz de VOX cuantifica en mas de medio millón de euros.



¿Que ese "esforzado" me ha pillado en una mentira propagandística? A ver, dime el mensaje. Si es verdad que he dicho algo que no sea cierto, no tengo ningún inconveniente en rectificar y pedir disculpas, pero me extrañaría. Ponme el número y lo compruebo.

En muy pocos sitios existe un tribunal constitucional, y sólo en los peores está formado por personas que ni siquiera son jueces, nombradas a dedo por los partidos del legislativo. Es sencillamente innecesario y malo para la justicia.
Explícame algo, por favor, ¿qué es para ti la justicia?

 

[opinator]

Ya estamos. Como no soy de VOX, cobro por opinar. Si fuera de VOX, sería un español de querida progenitora que viene a este foro a defender la patria de manera desinteresada y altruista. Vaya razonamiento patético y ridículo.

¿Y cuál es esa bomba de humo? Porque obviamente se puede estar en desacuerdo conmigo, pero no creo que se me pueda acusar de dar puntadas sin hilo.

Si te refieres a mí mensaje crítico sobre vuestra manera de formaros opinión, viene totalmente a cuento. Podemos debatir sobre la fórmula ideal de designación de los magistrados de los altos tribunales (incluido por supuesto el TC), a mí me gustaría que lo hicieran los propios jueces democráticamente, así sí que tendríamos una verdadera independencia en la élite judicial, pero no creo que VOX piense igual. Lo digo más que nada por su manifiesta admiración por Viktor Orban y su vergonzosa manera de controlar la fiscalía y sobre todo a los tribunales. Ya me hago un cálculo de cómo sería esa "independencia" judicial.en manos de Abascal y cía viendo los referentes que tiene.

Tampoco sabes leer: te dije que no soy de ningún lobby, ni partido ni leches. Tampoco de Box, por mucho que a ti te lo parezca.

Ahora resulta que ser crítico y opinar fuera de lo que digan los mass cosa es ser de Box. Razonas igualito que el español medio obediente de los massmierda. Aplauso.

Lo de la bomba de humo te lo dije porque veo que sueles hacerlo: te pregunto X y tú cambias de tema. Como otras veces.

Cada uno es libre de pensar lo que quiera, incluso lo que le dicen en su partido o en la fruta TV, que como todos sabemos en España es un ejemplo de imparcialidad y objetividad total.

Tus amos estarán contentos contigo. Enhorabuena.

 

[cuatroC]

Date cuenta lo bajo que caes:

Estoy difundiendo mera propaganda...

Estoy fingiendo sentimientos... progenitora del amor hermoso. ¿Pero tú quien shishi te crees que eres para decir semejante aberración?

Ejemplo de transparencia lo de Aznar ¿Transparencia? No, de eso nada. Lo de Movimiento vasco de liberación fue una exigencia de ETA para empezar a negociar. Y una bajada de pantalones de ese "hombre duro" que teníamos por presidente del gobierno. Transparencia dice. Las trolas que te inventas para justificar lo injustificable.

La chica que habla, Sara Buesa, es la hija de un socialista vasco asesinado por ETA. Uno de muchos. ¿Pero el partido socialista no es lo mismo que Bildu? ¿Qué los mataban, por equivocación? Y al final, Rajoy, que opinaba lo que opinaba cuando era su gobierno el que negociaba, colocó a su partido en una posición que se tuvo que llegar al final de ETA con el PP en contra. Eso sí que es una exhibición de cinismo politico, dando prioridad a pactar el final del terrorismo etarra sólo si eran ellos los que lo protagonizaban. Mientras, si ETA seguía actuando se las traía al pairo. Me da vergüenza ajena no sabes cómo ver actuar a politicos de mi país con tanta bajeza jovenlandesal.

Que no, que no te voy a explicar esos conceptos. Te metes en la web de la RAE y lo buscas, que no estoy aquí para darte clase como si fueras un escolar, aunque probablemente lo haga sin darme cuenta viendo el nivel que manejas.

Y ya para remate, esta frase:

ETA fue rescatada por el gobierno de ZP, por razones que no han sido explicadas, posiblemente para lograr la propaganda de llevar a la paz y nada más,

Que ardor de estomago, de verdad. Me dices que yo repruebo... Debes estar totalmente podrido por dentro, supongo por la educación que has recibido, para pensar así. Después de haber visto caer a compañeros de su partido, politicos muy queridos y admirados incluso fuera del PSOE, ¿Dices que buscar el fin de ETA solo tenía fines propagandísticos?

Prefiero pensar que estás enfermo a que eres la alimaña que se deduce de la monstruosidad que acabas de escribir.

No, no, no, tú estás omitiendo el encubrimento de ETA que hacía tu PSOE y que sigue haciendo, que esa es la noticia de hoy.

 

[Hippiedeplaya]

No diga chorradas, no mezcle contar trolas por parte de profes progres con mala educación y falta de respeto. Eso lo que de muestra que en los colegios es lo que más importa, el progresismo, no la educación y el respeto.

La misma cosa es, intoxicar conciencias juveniles.

 

[Adriano_]

Me parece un magnifico ejemplo de defensa de la democracia frente a un partido neofranquista. Debería hacerse lo mismo con la extrema izquierda totalitaria, el yihadismo y demás ideologías que pretenden acabar con nuestro marco de derechos y libertades demócraticos.

Eres un asimilado del sistema

Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk

 

[Adriano_]

Colegios publicos de España. Manipulando desde 1800.

Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk

 

[Adriano_]

En los colegios se va a estudiar, no a hacer el vago y el estupido hablando de politica, que nos cuesta un dinero a todos.

Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk

 

[Ostentosa mendicidad]

En muy pocos sitios existe un tribunal constitucional, y sólo en los peores está formado por personas que ni siquiera son jueces, nombradas a dedo por los partidos del legislativo. Es sencillamente innecesario y malo para la justicia.
Explícame algo, por favor, ¿qué es para ti la justicia?

Te voy a pedir por favor que dejes de hacerme preguntas estúpidas. Gracias.

Y en países como Alemania, Austria, Francia, Italia, Portugal, etc también lo tienen.

Pero esos son países tercermundistas con tribunales totalmente politizados.

 

[Ostentosa mendicidad]

Tampoco sabes leer: te dije que no soy de ningún lobby, ni partido ni leches. Tampoco de Box, por mucho que a ti te lo parezca.

Ahora resulta que ser crítico y opinar fuera de lo que digan los mass cosa es ser de Box. Razonas igualito que el español medio obediente de los massmierda. Aplauso.

Lo de la bomba de humo te lo dije porque veo que sueles hacerlo: te pregunto X y tú cambias de tema. Como otras veces.

Cada uno es libre de pensar lo que quiera, incluso lo que le dicen en su partido o en la fruta TV, que como todos sabemos en España es un ejemplo de imparcialidad y objetividad total.

Tus amos estarán contentos contigo. Enhorabuena.

Tú vas por libre. Yo tengo amos. ¿Quien es el que prejuzga?

Vale,.me creo que tu vas de "independiente", aunque en este tema tu opinión la suscribirla cualquier seguidor de VOX. Pero bueno, es cierto que las coincidencias existen.

Te animo a que, si te apetece, cuando me veas usar esas bombas de humo me lo digas. Verás como no es así. Estaré encantado de mostrarte como, salvo que sea el forero con el que debato el que provoque la "desviación" (como por ejemplo @cuatroC, que lo hace constantemente) lo que escribo guarda relación con el tema en cuestión.