Absueltos los acusados de violar en grupo a una turista de 16 años en Lloret

[element]

El origen de los agresores pesa y MUCHO en la sentencia....

Absueltos los acusados de violar en grupo a una turista de 16 años en Lloret en 2015

Detenido por violar y retener a una joven de 24 años en el Camino de Santiago

www.elperiodico.com

 

[Reality3]

venga si, que se amen a la que quieran

dadles una paga tambien

 

[1pinguinoenmiascensor]

 

[El asistente de Echenique]

Porque la posibilidad de que sean inocentes ni la contempláis, no, atajo de aliade? A las mujeres hay que creerlas si o si, y más si hay pagapensioness de por medio, porque nuestras empoderadas nunca se abrirían de patas con esa gente, claro.

Luego fingiréis ser antifeministas.

 

[favelados]

Qué cachondos, dicen que no hay pruebas solo la declaración de la víctima...

 

[jolu]

Qué cachondos, dicen que no hay pruebas solo la declaración de la víctima...

Como la churrupaica de pamplina.

 

[y esto es todo amigos]

No hay pruebas, no se puede condenar a nadie sin pruebas.

Si fue realmente agredida es una frutada, pero es que mucho peor es que estos chicos sean inocentes y vayan a la carcel.

Por eso el caso de Alves va a traer mucha polémica, porque se ha reconocido la relación sensual por las dos partes y está mas que probada, pero no hay ni una sola prueba de que no fuese consentida, de que fuese una violación.

Solo es la declaración de ella contra la de Alves.

Todo lo demás son indicios, pero no pruebas, ni hechos probados.

Así los hechos probados son:

- hubo acto sensual entre Alves y la chica
- fue al lavabo de forma voluntaria

Si os leéis el articulo los chicos si son culpables del hurto, pero los declaran no culpables de la violación o agresión porque no hay una sola prueba de ello

 

[favelados]

Nueva doctrina jurídica

Si es jovenlandesito con la declaración de la víctima nos limpiamos el culito...

 

[favelados]

No hay pruebas, no se puede condenar a nadie sin pruebas.

Si fue realmente agredida es una frutada, pero es que mucho peor es que estos chicos sean inocentes y vayan a la carcel.

Por eso el caso de Alves va a traer mucha polémica, porque se ha reconocido la relación sensual por las dos partes y está mas que probada, pero no hay ni una sola prueba de que no fuese consentida, de que fuese una violación.

Solo es la declaración de ella contra la de Alves.

Todo lo demás son indicios, pero no pruebas, ni hechos probados.

Así los hechos probados son:

- hubo acto sensual entre Alves y la chica
- fue al lavabo de forma voluntaria

Si os leéis el articulo los chicos si son culpables del hurto, pero los declaran no culpables de la violación o agresión porque no hay una sola prueba de ello

El informe forense objetivó una lesión física en el brazo izquierdo de la víctima que el tribunal asocia al hurto, pero no a la agresión sensual.

 

[Porestar]

Hurto con agresión física, este país es de coña

 

[Carrus Magníficus]

Quien con Jovenlandess se acuesta, amanece tetraviolada...

 

[Douglas MacArthur]

jorobar, es que no aprendéis... ignoráis el segundo mantra progre: "si es jovenlandesito... NO ES DELITO!".

 

[Blandengue]

Otra violación que una pilinguita blanquita se inventa para esconder una infidelidad a su novio blanquito.

Realidad, la fruta estaba chorreando viendo a los jovenlandeses o neցros y quiso hacer una orgía, le vería algún amigo del novio y se inventó la historia, como todas.

Yo no te creo, hermana.

 

[element]

No hay pruebas, no se puede condenar a nadie sin pruebas.

Si fue realmente agredida es una frutada, pero es que mucho peor es que estos chicos sean inocentes y vayan a la carcel.

Por eso el caso de Alves va a traer mucha polémica, porque se ha reconocido la relación sensual por las dos partes y está mas que probada, pero no hay ni una sola prueba de que no fuese consentida, de que fuese una violación.

Solo es la declaración de ella contra la de Alves.

Todo lo demás son indicios, pero no pruebas, ni hechos probados.

Así los hechos probados son:

- hubo acto sensual entre Alves y la chica
- fue al lavabo de forma voluntaria

Si os leéis el articulo los chicos si son culpables del hurto, pero los declaran no culpables de la violación o agresión porque no hay una sola prueba de ello

Hay más indicios que en lo de la manada de Pamplona. En este caso hay agresiones físicas demostradas y además la víctima es menor.

Sin embargo los de Pamplona se tienen que pudrir en prisión y sufrir escarnio público mostrando sus vidas, nombre y apariencia a toda España. A estos no les van a enseñar la cara, mucho menos van a publicar sus nombres, y además los dejan sueltos sin problemas.

Que nadie espere manifestaciones de ningún tipo. Es lo que hay.

 

[ciudadlibre]

se sabe si es jovenlandés el juez, y ha aplicado la ley jovenlandesa en que la palabra de una mujer vale cero contra la palabra de un jovenlandés?