Cuenta cuento
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2015
- Mensajes
- 5.733
- Reputación
- 10.829
TENERIFE
Según ha concluido la Audiencia Provincial, no existen pruebas suficientes para desmontar la presunción de inocencia de la denunciada
Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife
Terceros
AGENCIAS
SANTA CRUZ DE TENERIFE
23/02/2024 18:15
2
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto a una mujer que había sido acusada por su expareja de haberle contagiado con el bichito del VIH. Según ha concluido la Sala, no existen pruebas suficientes para desmontar la presunción de inocencia de la denunciada.
Los magistrados han expuesto en el juicio sus dudas con respecto a la culpabilidad de la mujer, dado que el tipo de bichito de ambos es diferente y con distinta carga vial, ya que uno es del VHI-1 y el otro es del VHI-2. Además, la Audiencia ha apuntado que para poder demostrar que se trataba del mismo, hubiese sido necesario aportar un análisis filogenético de ambos para ver su composición genética.
Por otro lado, la Sala ha explicado que las pruebas, al no ser concluyentes, no aportan ni seguridad ni certeza a las acusaciones del denunciante, ya que no se puede asegurar que este no contrajera la enfermedad a través de otras relaciones.
Sentencia a favor de la acusada
En la sentencia a la que ha tenido acceso la agencia EFE, se determina que no se puede afirmar de forma “inequívoca que fue la acusada quien le contagió el citado bichito, por cuanto no existe dato objetivo alguno que evidencie de manera innegable o indiscutible esa circunstancia”.
Más aún, añade el fallo, cuando tampoco “puede pasar desapercibido que el denunciante antes de estar con ella había mantenido una relación con otra persona, y nada descarta que el contagio pueda provenir de la misma o de cualquier otra forma de transmisión distinta a la denunciada”.
Sin embargo, aunque es cierto que el hombre se realizó previamente un análisis clínico, en cuál no se detectó el VIH, antes de iniciar la relación “eso no descarta que el contagio no hubiese acaecido con anterioridad”, indica la sentencia.
Contradicciones en ambos lados
No obstante, la Sala llama la atención sobre las contradicciones existentes entre las dos partes en conflicto con respecto a si el denunciante fue informado o no de la enfermedad de la mujer.
La denunciada declaró en el juicio que desde el inicio de la relación, en la cual no usaron medidas de protección, le confesó al hombre que era portadora del bichito desde el año 2014. Según su versión, él le contestó que no le importaba, que él sabía para lo que era la medicación y que, además, en aquellos momentos mantenía relaciones paralelas con varias mujeres más.
Por su lado, el hombre dijo que la afección le fue detectada en 2019, después de un año y medio de relación con esta mujer. Asimismo, afirmó que su expareja nunca le comunicó que tuviera esta enfermedad. Es más, dijo que la denunciada justificaba las medicinas que estaban en su casa porque tenía un problema en los riñones.
Argumentos en el juicio de todas las partes
En un principio, el fiscal pedía nueve años por un delito de lesiones y el pago de 300.000 euros al hombre por daños jovenlandesales, consecuencias físicas y los gastos sanitarios. No obstante, el hombre reconoció que estos últimos los paga la Seguridad Social.
Por su parte, el Ministerio Público llegó a la conclusión que la mujer, aun saber que padecía la afección cuando comenzó esta relación, nunca informó a la víctima. Estos argumentos fueron respaldados por la acusación particular, que incidió en las contradicciones en las que habría incurrido la procesada.
Por último, la defensa pidió la absolución al considerar que no se presentaron las suficientes pruebas como para poder desmontar la presunción de inocencia.
www.lavanguardia.com
Lee también
www.la7tv.es
Asesinada una mujer en Aldea del Rey a manos de su marido
AGENCIAS
Según ha concluido la Audiencia Provincial, no existen pruebas suficientes para desmontar la presunción de inocencia de la denunciada
Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife
Terceros
AGENCIAS
SANTA CRUZ DE TENERIFE
23/02/2024 18:15
2
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto a una mujer que había sido acusada por su expareja de haberle contagiado con el bichito del VIH. Según ha concluido la Sala, no existen pruebas suficientes para desmontar la presunción de inocencia de la denunciada.
Los magistrados han expuesto en el juicio sus dudas con respecto a la culpabilidad de la mujer, dado que el tipo de bichito de ambos es diferente y con distinta carga vial, ya que uno es del VHI-1 y el otro es del VHI-2. Además, la Audiencia ha apuntado que para poder demostrar que se trataba del mismo, hubiese sido necesario aportar un análisis filogenético de ambos para ver su composición genética.
Por otro lado, la Sala ha explicado que las pruebas, al no ser concluyentes, no aportan ni seguridad ni certeza a las acusaciones del denunciante, ya que no se puede asegurar que este no contrajera la enfermedad a través de otras relaciones.
Sentencia a favor de la acusada
En la sentencia a la que ha tenido acceso la agencia EFE, se determina que no se puede afirmar de forma “inequívoca que fue la acusada quien le contagió el citado bichito, por cuanto no existe dato objetivo alguno que evidencie de manera innegable o indiscutible esa circunstancia”.
Más aún, añade el fallo, cuando tampoco “puede pasar desapercibido que el denunciante antes de estar con ella había mantenido una relación con otra persona, y nada descarta que el contagio pueda provenir de la misma o de cualquier otra forma de transmisión distinta a la denunciada”.
Sin embargo, aunque es cierto que el hombre se realizó previamente un análisis clínico, en cuál no se detectó el VIH, antes de iniciar la relación “eso no descarta que el contagio no hubiese acaecido con anterioridad”, indica la sentencia.
Contradicciones en ambos lados
No obstante, la Sala llama la atención sobre las contradicciones existentes entre las dos partes en conflicto con respecto a si el denunciante fue informado o no de la enfermedad de la mujer.
La denunciada declaró en el juicio que desde el inicio de la relación, en la cual no usaron medidas de protección, le confesó al hombre que era portadora del bichito desde el año 2014. Según su versión, él le contestó que no le importaba, que él sabía para lo que era la medicación y que, además, en aquellos momentos mantenía relaciones paralelas con varias mujeres más.
Por su lado, el hombre dijo que la afección le fue detectada en 2019, después de un año y medio de relación con esta mujer. Asimismo, afirmó que su expareja nunca le comunicó que tuviera esta enfermedad. Es más, dijo que la denunciada justificaba las medicinas que estaban en su casa porque tenía un problema en los riñones.
Argumentos en el juicio de todas las partes
En un principio, el fiscal pedía nueve años por un delito de lesiones y el pago de 300.000 euros al hombre por daños jovenlandesales, consecuencias físicas y los gastos sanitarios. No obstante, el hombre reconoció que estos últimos los paga la Seguridad Social.
Por su parte, el Ministerio Público llegó a la conclusión que la mujer, aun saber que padecía la afección cuando comenzó esta relación, nunca informó a la víctima. Estos argumentos fueron respaldados por la acusación particular, que incidió en las contradicciones en las que habría incurrido la procesada.
Por último, la defensa pidió la absolución al considerar que no se presentaron las suficientes pruebas como para poder desmontar la presunción de inocencia.
Absuelta una mujer acusada por su expareja de transmitirle el VIH mientras estaban juntos
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto a una mujer a la que su expareja culpaba de haberle transmitido el bichito del VIH después de tener una
Un perro ataca a cinco menores en Cartagena
Una chica ha sido encontraba en estado inconsciente tras ser atacada por el animal
www.la7tv.es
AGENCIAS
