2010 arranca con un vencimiento récord de deuda pública

[Cui Bono]

Y hay pasta para pagar esto?

Puedes creerme o no: no.

 

[Cui Bono]

cachopo

¿pero había que devolverlo?

 

[Telecomunista]

Que a nadie se le olvide.

Socorriendo al capital: el Gobierno consigue la aprobación por amplia mayoría (PP, PSOE, PNV,UPyD, etc) de su plan de ayuda a los bancos

Una enorme deuda que pagaremos todos: el Gobierno gastará hasta final de año entre 10.000 y 30.000 millones en ayudar a los bancos. Por supuesto, no se nacionalizará la banca.
Kaos. Laboral y Economía | Para Kaos en la Red |KAOSENLARED.NET -- Socorriendo al capital: el Gobierno consigue la aprobación por amplia mayoría de su plan de ayuda a los bancos

Sólo BNG e IU han votado en contra

20 de octubre, el día que sus señorías consumaron el expolio

Las familias de los Borbones, Martínez de Irujo y Domecq, entre las más beneficiados por las ayudas europeas


Raquel Guerra (Bruselas).- 09/05/2009 06:00h


Compañías multinacionales, aristócratas, miembros de la realeza, millonarios, políticos e incluso entidades bancarias resultan beneficiarios de las ayudas de la UE. A raíz de la entrada en vigor el pasado 30 de abril de una nueva ley europea de transparencia que obliga a los Estados miembros a publicar el listado de beneficiarios de las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC), la lectura de datos arroja nombres cuanto menos sorprendente, tal y como recogía ayer La Gaceta de los Negocios. La PAC cuenta con un presupuesto anual entorno a los 55.000 millones de euros, lo que representa el 43% del presupuesto de la Unión. Al igual que otros muchos Estados miembros, España también concede ayudas que no siguen un criterio de selección por ingresos.

Durante el 2008, España recibió un importe cercano a los 5.900 millones de euros que repartió entre 950.919 beneficiarios de las ayudas de la PAC. En nuestro país, la FEGA (Fondo Europeo de Garantía Agraria) publica en internet la lista integral y nominativa de beneficiarios de subvenciones agrícolas europeas.

La polémica saltó la semana pasada en el Reino Unido con la publicación de los datos que desvelaban que importantes multinacionales y miembros de la aristocracia también eran receptores de las ayudas de la PAC. En concreto, Nestlé y Tate & Lyle recibieron cantidades cercanas al millón de euros cada una. Pero el escándalo mayor lo protagonizan personalidades que amasan grandes fortunas en el país y que también se revelan como receptores. Así, constan entre otros, la Reina de Inglaterra (530.000 €), el Duque de Westminster (540,000 €) y el Príncipe Carlos (180.000 €) que se apuntan como beneficiarios tras el nombre de sus granjas y empresas.

En España, la consulta de la base de datos ofrece un panorama que repite las mismas pautas, con independencia de juzgar la utilidad que se da a esas ayudas. Ya sea a título personal o al de sus empresas, aparecen miembros de conocidas familias que atienden a apellidos como Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo (Euroexplotaciones Agrarias, Eurotécnicas Agrarias y Hermanos Loring Martínez de Irujo C.B., entre otras sociedades), Borbón, Osborne, Conde (Los Carrizos de Castilblanco), Domecq. Las multinacionales también repiten en nuestro país, desde compañías de exportación a laboratorios farmacéuticos (Abbott) o empresas del sector alimentario como Nestlé, aunque recibe cantidades inferiores en España.

En el caso español, 237 beneficiarios superaron el millón de euros recibidos, según los datos recogidos del ejercicio financiero correspondiente al año 2008. De entre ellos, el top ten lo conforman los siguientes receptores: Azucareras Reunidas de Jaén, S. A. (32.028.072,30 €), Alcoholes de Tomelloso (15.219.254,61 €), Industrias Lácteas Asturianas (15.079.563,87 €), Alvinesa Alcoholera Vinícola S. A. (13.232.269,30 €), Alcoholes y vinos S.A. (12.701.786,59 €), Corp. Alimentaria Peñasanta, SA. (12.091.106,57 €), Xunta de Galicia (11.728.014,25 €), Diputación General de Aragón (11.522.324,25 €), Comunidad Atutónoma de la Rioja (11.331.200,17 €) y Hacienda de Navarra (11.239.235,00 €).

La consulta de la base de datos española también revela que algunas cajas rurales se beneficiaron de las subvenciones europeas durante el ejercicio correspondiente al año 2008. En concreto, Caja de Ahorros Municipal de Burgos (211.117,80 €), Caja Rural de Navarra (146.956,08 €), Caja Rural de Aragón (96.135,52 €), Caja General de Ahorros de Canarias (66.880,75 €), Caja Castilla La Mancha (34.625,13 €), Caja Rural de Extremadura Sdad. Coop. (16.183,38 €), Caja Rural del Sur (10.214,08 €).

Llaman la atención ciertas ayudas por el perfil de la empresa receptora. Es el caso de Agroinmobiliaria La Mancha S.A. (715.235,31 €), Compañía Andaluza de Renta Inmobiliaria (217.414,78 €), Compañía Agrícola Inmobiliaria Zaragozana S.L. (240.693,02 €), Caja Inmobiliaria Provincial de Toledo (24.941,50 €), Caja de Arquitectura y Urbanismo (8.023,65 €).

A nivel individual, el estudio de las ayudas otorgadas en España desvela asignaciones que pueden llegar a rozar los 50.000 €, aunque la media del importe recibido suele estar por debajo de los 5.000 euros anuales por persona.

Según el grupo de presión Farmsubsidy, 707 millonarios en el conjunto de la UE se embolsaron entre el 5 y el 10% del presupuesto total de la PAC de 2008 al convertirse en beneficiarios de estas ayudas.

Curiosidades de las ayudas en Europa

Destacable es el caso de Dinamarca, donde el Príncipe Joaquín I de Dinamarca recibió 265.020 euros y la hija de la comisaria europea de Agricultura, Hanne Fischer Boel, recibió el importe de 7.291 euros. En Bélgica, la familia real recibió 12.892 euros para su jardín botánico en la localidad de Laeken.

En Francia, el grupo Doux, una empresa que vende derivados del pollo a más de 100 países, recibió la mayor ayuda concedida en el país, con un importe cercano a los 62 millones de euros. En Irlanda, destacan los casos de gigantes del sector alimentario como Greencore Group (83 millones de euros) y Irish Dairy Board Co-op (6,5 millones de euros).

Alemania protagoniza la excepción dentro de la Unión, ya que se niega a publicar los datos que exige la ley europea de transparencia. Berlín asegura que la normativa europea choca con leyes locales de protección de datos. La Comisión europea estudia invocar un procedimiento de infracción si Alemania no se suma al resto de países de la Unión, y publica el listado de los demás beneficiarios no sujetos a los obstáculos legales a nivel regional y local.


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/109836-la-union-europea-viola-un-tabu-publicando-la-lista-de-beneficiarios-de-la-pac-4.html

 

[RedSixLima]

Que a nadie se le olvide.

 

[Gandhi]

jua jua juaaaaaaaaa

 

[Telecomunista]

...

Buena aportación la imagen de los sindicatos amarillos del capitalismo.

Sindicato amarillo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Se conoce como sindicato amarillo a aquellos sindicatos que siendo creados o controlados por los empleadores, responden a los intereses de estos antes que a los de los trabajadores.[1

Más sindicatos gente de izquierdas y menos sindicatos amarillos es lo que hace falta.

 

[juancarlosb]

Buena aportación la imagen de los sindicatos amarillos del capitalismo.

Sindicato amarillo - Wikipedia, la enciclopedia libre



Más sindicatos gente de izquierdas y menos sindicatos amarillos es lo que hace falta.

Por cierto, Telecomunista, me interesaría conocer su opinión sobre lo que se podría hacer ahora en España para salir de esta.

 

[juancarlosb]

Yo te digo cómo no saldrá:

tragando todo el humo que os dedicáis afanosamente a vender.

No hago la pregunta con segundas, y también le agradecería que me dijera su opinión.

 

[UNKPAR]

no entiendo una cosa , si el estado reducira la emision de deuda, tal como se explica aqui:

El Tesoro reducirá las emisiones de deuda neta en un 34% en 2010 - 8/02/10 - 1894112 - elEconomista.es

como es que este año vencen 125000 millones de euros

ANALISIS DE MULTIDIVISAS - El blog de las hipotecas multidivisa

de donde sacaran el dinero para pagar los vencimientos ?ienso:

Se trata de "la necesidad de financiación neta en 2010", es decir la deuda total se incrementará en 76.800 millones.

El total de emisiones será muy superior: El mismo articulo habla de 97.000 millones a largo plazo (35.400 que vencen + 61.600 de nuevas emisiones),por cierto bastante más caros que los emitidos en 2.009, más todas las renovaciones (el rollover) de Letras del Tesoro y los 15.200 millones de euros de incremento de Letras del tesoro en circulación.

El total a emitir superará los 200.000 millones...Peanuts.

 

[jems38]

No se preocupen por la deuda existente, ya que vamos a deber mucho más.
Mejor se preocupan de buscar un buen atajo para salir corriendo con el colchón bajo el brazo...

No lo digo en tono despectivo, es lo que hay.

 

[Telecomunista]

Anda Telecomunista, ¿y lo contentos que están todos estos reaccionarios con que los sindicatos UGT y CCOO estén vendidos al capital?

Ahora rebuznan (forma parte del guión), pero si los sindicatos mentados fuesen gente de izquierdas, como dices, desenfundaban la Glock.

Lo de buena aportación era irónico. Totalmente de acuerdo contigo.

 

[Telecomunista]

Por cierto, Telecomunista, me interesaría conocer su opinión sobre lo que se podría hacer ahora en España para salir de esta.

No solo lo tendría que hacer España sino todos los países capitalistas que son todos ellos insostenibles de forma intrínseca.


Lo que hay que hacer es nacionalizar todos los sectores estratégicos: banca, grandes y medianas empresas,y latifundios de nobles y multinacionales, para evitar que haya parásitos que extraen plusvalías de todos los trabajadores, reducen plantillas explotándolas al máximo y que dan un servicio pésimo a la sociedad. Para escoger la posición en los cargos hay que establecer mecanismos de selección según valía demostrable y examinable y los sueldos de todos los niveles deben estar sujetos al consenso democrático y a criterios objetivos.

Hay que dar prioridad a los sectores cuya producción o actividad es de primera necesidad y/o son básicos para aumentar la eficiencia del sistema (alimentación, industrial básico, sector ferroviario, renovables con TRE positiva, telecomunicaciones, etc)

Hay que evitar el acaparamiento de viviendas; actualmente los mayores acaparadores son los bancos, los especuladores, y unos pocos millonarios. Hay oferta de viviendas como para que el problema desaparezca de un plumazo.

Hay que potenciar los pequeños negocios familiares y las cooperativas (de todos los tamaños) donde nadie es asalariado de ningún acaparador de los medios de producción. Las asiganiciones para esas unidades productivas deben estar regidas por el principio de necesidad en la zona en la que esten destinadas, evitando que se pisen el terreno entre ellas y potenciando la cooperación entre ellas para crear sinergias en vez de competencias absurdas. Que cada persona ocupe su lugar en la economía en función de su valía y habilidades, y no en función de quienes hayan sido sus ascendientes como ocurre ahora en la gran mayoría de los casos.

En definitiva. Hay que planificar y priorizar la economía según criterios de sentido común y de sostenbilidad a largo plazo, impidiendo que nadie pueda vivir en el lujo absoluto sin trabajar y del trabajo de los demás como ocurre ahora con la pequeña élite capitalista acaparadora de los medios de producción debido al mecanismo de herencia sin limite.

El "sueño" capitalista ha terminado de forma definitiva. Este nunca jamás podrá funcionar como lo ha hecho hasta ahora pues se acaba la base energética creciente que lo alimentaba, como las bacterias de una placa de petri en crecimiento exponencial que no saben adaptarse al nivel de producción sostenible de alimento sino que su mecanismo consiste en crecer hasta agotar el alimento y luego morir en masa. Pan para hoy (ahora ya ayer) y hambre para mañana (ahora ya hoy).

Seamos más inteligentes que las bacterias.