11M: '¡Puff... dinitrotolueno!'

[allseeyingeye]

Allsee, ¿quién gobierna en jovenlandia?.
jovenlandia y USA es la misma cosa.

Pos eso digo, no?

Por cierto, teneis por ahi el link al video este, del chico este al que le han cascado tropecientosmil años?

El Rafa no, el otro... el que decia lo de "superinocente señoria" al homradisimo Bermudez

Era para repasar era parte de la historia, por que los vi posteados por aqui, pero al final no me los acabe viendo...

Por lo que recuerdo, tambien medio Madrid conocia a estos chicos (el Rafa y el otro) por ser gente del mundo de la noche, y por tener (ATENCION!) un pedido masivo de batidoras :XX: en el gimnasio a donde iban.

Es decir, que esto que se hace de dar las pelas a alguien, para que comprar lo que sea a buen precio, juntandose varios

Por por lo visto uno de estos dos pollos (o los dos) estaban organizando un pedido masivo de batidoras con la gente de su gym, y claro, en medio de todo eso los detienen por el 11M, y mucha gente en Madrid, ha perdido los 30 euros que por lo visto pusieron cada uno, para el pedido masivo de batidoras americanas.....

Soy yo, y le pido responsabilidad patrimonial al Estado, por por los 30 euros adelantados ppara pedido de batidoras americanas que jamas ha podido llevarse finalmente a cabo, por culpa de la detencion del organizador del pedido, por estar implicado ademas en la organizacion del atentado mas complejo de la historia española.

O si tienen que salir del bolsillo del Rafa y el otro, que salga.... y que respondan patrimonialmente y aparezca en el sumario..

Tantos miillones del Rafa como indemnizacion para las victimas del atenatado

Y luego, 30 euros para cada uno de los afectados por el pedido de las batidoras que adelantaron pasta al Rafa y al final con la excusa de estar implicado en el 11m, no se han pedido las batidoras y tampoco se han devuelto los 30 napos


PD:

Releyendo mi post, me doy cuenta de que la historia suena a coña, asi que lo aclaro:

la historia del pedido de batidoas americanas, no es una enrevesada clave conspiranoica o algo asi, es literalementelo que estoy contando, que dos de los principales acusados del 11M, tenian organizado con varios amigos de su gymnasio de Madrid, un pedido masivo de batidoras, que se ha visto truncado con su detencion, perdiendo los colegas del gym, los entorno a 30 ecus adelantados a los acusados, para la compra de los mencionados electromesticos

:XX::XX::XX:

Apesar de que los "afectados" no se han callado para nada el asunto, me imagino que tampoco habran querido preguntar mucho por sus 30 euros, no vaya a ser que acaben acusados de "financiar una celula salafista" en lo que segun la prensa seria "una compleja trama de financiacion mediante el trafico de electrodomesticos al por mayor"

 

[allseeyingeye]

vamos a volver a poner a nuestro hamijo bermudez en el hilo, que se le echa menos, que solo por ver otra vez, la mirada de autosuficiencia de su "luminosa" señora, ya merece la pena la reiteracion.

ALUMBRADOSFANBOY : 1 of 1​

 

[Don Vito]

flipado me he quedado

EN LA fruta VIDA HUBIERA PENSADO QUE IBA A VER JAMAS UN VIDEO COMO ESTE

Esto da un poco de esperanza, que en la sociedad civil tiene algun capacidad de reaccion, y que ni de coña todo esta perdido... que hay tecnicos que no se alinean con la pantomina, que se filtran las cosas a la prensa, y que ya sabemos a que botarates vamos a tener que colgar de una cuerda de piano "a la Mussolini"....

Hace ya bastante tiempo escuché que Pedro J. tenía una especie de as en la manga guardado sobre todo éste tema, y viendo lo que ocurrió hace ya tiempo con la misma persona respecto al GAL, no me extrañaría en absoluto que la tuviera y que realmente la mostrara, se la rezuma bastante absolutamente todo, un tío que es capaz de desmontar un gobierno socialista en aquellos años gracias a un escandalazo como el de los GAL, bien poco le importará ayudar a terminar de caer a éste gobierno, aunque creo que si está en lo cierto, las consecuencias podrían ser 1.000 veces más impactantes que cuando se destapó la sarama de los GAL, tiempo al tiempo.

 

[Inflaktor]

Hoy las escaramuzas entre estados no se libran con ejércitos visibles, sino mediante los servicios secretos cuyas operaciones muy a menudo se denominan "terrorismo".

En este ambiente de guerra subrepticia moderna el 11-M sería obra de servicios secretos extranjeros. Se ejercería presión sobre la opinión pública hacia la necesidad de apoyar campañas "antiterroristas" extraterritoriales promovidas por la misma potencia extranjera que ejecuta el atentado.

A todas las partes involucradas en estas escaramuzas les conviene ocultar ante la opinión pública la naturaleza interestatal de estas refriegas. De lo contrario se escalaría hacia un conflicto mas cruento y mas directo con la superpotencia. El terrorismo es el comodín mas socorrido para atribuir las autoría de este tipo de operaciones.

La pantomina de Leganés serviría para ocultar la ejecución extrajudicial de espías-saboteadores norteamericanos capturados. Recuerdas el enfado de Bush con ZP y como le amenazó con el dedo?

Para darle credibilidad a la naturaleza "terrorista" de este entramado estatal se recurrió al tan manido funeral de un miembro de un instituto armado. Como estamos tan acostumbrados nuestra reacción es automática, aceptando la tesis terrorista aunque nadie se dio cuenta que esta vez faltaba la foto del benemérito fenecido ... Hoy ya falta hasta el cadáver, que fue destruido por supuestos "puñeteros islamistas" que asaltaron el cementerio... redondo.

Tu respuesta no me provoca más que dudas...

Sin embargo, el efecto causado por el 11M no fue el apoyo de la sociedad a ninguna campaña "extraterritorial", lo conseguido fue exáctamente lo contrario, el rechazo a una campaña que ya estaba en marcha y en proceso de aceptación y normalización social.

Si los que salieron ganando con el 11M fueron "los malos", ¿Entonces por qué creer que lo provocaron "los buenos"?

Y Por qué iba a estar enfadado Bush con ZP si en Leganés aún gobernaba AZ? Y por qué sin embargo, Bush se muestra tan agradecido con AZ si la ocultación de las pruebas y el circo (juicio) final lo hace ZP

Por último, si la ocultación/eliminación de las pruebas ha servido para evitar una guerra con EEUU. me acuerdo de la progenitora del hijomio que saque esto a la luz

Hay una máxima que dice que la respuesta más probable suele ser la cierta, y en este caso, los beneficiarios del atentado y por tanto, los más sospechosos son los fiel a la religión del amores.

Yo no miraría tanto al oeste y empezaría a mirar hacia el sur... No olvidemos que lo de Perejil fue todo muy raro...

Y el atentado en Casablanca... :rolleye:

 

[allseeyingeye]

Hace ya bastante tiempo escuché que Pedro J. tenía una especie de as en la manga guardado sobre todo éste tema, y viendo lo que ocurrió hace ya tiempo con la misma persona respecto al GAL, no me extrañaría en absoluto que la tuviera y que realmente la mostrara, se la rezuma bastante absolutamente todo, un tío que es capaz de desmontar un gobierno socialista en aquellos años gracias a un escandalazo como el de los GAL, bien poco le importará ayudar a terminar de caer a éste gobierno, aunque creo que si está en lo cierto, las consecuencias podrían ser 1.000 veces más impactantes que cuando se destapó la sarama de los GAL, tiempo al tiempo.

Yap, pero yo creo que esto va tener EFECTO ZERO.

Es decir, mira el pepinazo de video que es, que yo me he quedado con el ojo ciego torcido, y con eso y con todo el impacto que ha tenido en este foro por ejemplo, esta siendo minimo.

La gente anda mas emocinada con temas como el del testamento del SAN


En este sentio, la maquina desinformativa ha hecho un trabajo relativamente eficaz, haciendo que el tema quede zandado en muchas mentes de Españoles, y que volver a sacarlo, se mire como "cansino", "de conspiranoicos" y lo de siempre vaya

Hoy miso Buenaufuente ha tocado el tema en su programa... pero no ha explicado absolutamente NADA sobre el fondo del asunto.

Se ha limtiado a reirse de los peritos, llamandolos "perritos", a reirse de lo espectacular de la redaccion de los titulares El Mundo sobre el tema.

Nos ha llamado a todos conspiranoicos y cambio de noticia.

EN DEFINITA: que nadie que no lea el mundo o internec, dificilmente se va a enterar del noticion, para esa gente como si no hubiera pasado nada

 

[Hermenauta]

Yap, pero yo creo que esto va tener EFECTO ZERO.

Es decir, mira el pepinazo de video que es, que yo me he quedado con el ojo ciego torcido, y con eso y con todo el impacto que ha tenido en este foro por ejemplo, esta siendo minimo.

La gente anda mas emocinada con temas como el del testamento del SAN


En este sentio, la maquina desinformativa ha hecho un trabajo relativamente eficaz, haciendo que el tema quede zandado en muchas mentes de Españoles, y que volver a sacarlo, se mire como "cansino", "de conspiranoicos" y lo de siempre vaya

Hoy miso Buenaufuente ha tocado el tema en su programa... pero no ha explicado absolutamente NADA sobre el fondo del asunto.

Se ha limtiado a reirse de los peritos, llamandolos "perritos", a reirse de lo espectacular de la redaccion de los titulares El Mundo sobre el tema.

Nos ha llamado a todos conspiranoicos y cambio de noticia.

EN DEFINITA: que nadie que no lea el mundo o internec, dificilmente se va a enterar del noticion, para esa gente como si no hubiera pasado nada

Esta sociedad ha sido entrenada para que nadie se acuerde de lo que paso la semana pasada y es un problema muy grave.

 

[chocolate]

El vídeo clave del 11-M estaba oculto con un nombre distinto

Miércoles 24/02/2010 05:48 horas

El vídeo clave de la pericial sobre los explosivos del 11-M se guardaba al margen del resto de las grabaciones y bajo otro nombre, según una diligencia del secretario del tribunal de la Audiencia Nacional que juzgó la masacre, en la que deja constancia de las circunstancias del hallazgo. "Procedo a la comprobación y búsqueda de los DVD [...] y los hallo, junto con otros, en un archivador con otra nomenclatura a los ya facilitados con anterioridad y colocados en lugar distinto", dice el escrito.

La búsqueda emprendida por el secretario judicial se inició después de que la Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M respondiera a la Audiencia Nacional que, en contra de lo que le había comunicado, aún no había recibido copia de todas las grabaciones. Faltaban, precisamente, las del día en el que apareció el DNT, el hallazgo más comprometido para la versión oficial. Las recibieron hace unas semanas, 15 meses después de que el tribunal acordara entregarles una copia.

La jornada clave que faltaba era la del 6 de febrero de 2007. Ese día, los análisis realizados en el Laboratorio de la Policía Científica detectaron la presencia de DNT (dinitrotolueno) en los focos de los atentados. El hallazgo suponía una sacudida a la versión oficial, ya que el DNT no formaba parte de la dinamita robada en Asturias y sí, en cambio, del Titadyn. La Asociación de Ayuda quería comprobar directamente en la grabación cuál había sido la reacción de los peritos oficiales para contrastarla con lo que expusieron ante el tribunal, así como conocer sus opiniones sobre los análisis previos de los Tedax.

Lo sucedido con la grabación de esa sesión clave ha sido el incidente más grave, pero no el único que ha afectado a la entrega de los vídeos. Desde que varias partes personadas en el 11-M reclamaron una copia -el primero, sin éxito, el abogado de Basel Ghalyoun, apenas concluido el juicio- han pasado más de dos años, y el proceso aún no ha concluido.

El vídeo clave del 11-M estaba oculto con un nombre distinto | España | elmundo.es

 

[Asdrúbal el Bello]

A los tres días del atentado me olí que todo fucionaba de una forma demasiado precisa y me preocupé.

A los tres meses del atentado comprendí que había demasiadas cosas raras en los "terroristas malos" y en los "policías buenos" y me indigné.

A los tres años del atentado entendía que todo había sido una gran maniobra política y participé en protestas y movilizaciones.

A los seis años del atentado he entendido que a nadie le importa un pijo lo que pasó, que somos un país de borregos y que nos merecemos todo lo que nos pasa.



Y fin del post. ¿Qué mas dará lo que publique el mundo, si John Cobra tiene más audiencia televisiva?

 

[Inflaktor]

Yap, pero yo creo que esto va tener EFECTO ZERO.

Es decir, mira el pepinazo de video que es, que yo me he quedado con el ojo ciego torcido, y con eso y con todo el impacto que ha tenido en este foro por ejemplo, esta siendo minimo.

La gente anda mas emocinada con temas como el del testamento del SAN


En este sentio, la maquina desinformativa ha hecho un trabajo relativamente eficaz, haciendo que el tema quede zandado en muchas mentes de Españoles, y que volver a sacarlo, se mire como "cansino", "de conspiranoicos" y lo de siempre vaya

Hoy miso Buenaufuente ha tocado el tema en su programa... pero no ha explicado absolutamente NADA sobre el fondo del asunto.

Se ha limtiado a reirse de los peritos, llamandolos "perritos", a reirse de lo espectacular de la redaccion de los titulares El Mundo sobre el tema.

Nos ha llamado a todos conspiranoicos y cambio de noticia.

EN DEFINITA: que nadie que no lea el mundo o internec, dificilmente se va a enterar del noticion, para esa gente como si no hubiera pasado nada

Es que la trampa es cojonuda, el PP saca el tema de ETA y el PSOE da la que será la "versión oficial", y resulta que hay un periódico proPP que ataca a la "versión oficial" y da pruebas, pero al mismo tiempo que se desmarca de esta versión oficial, no lo hace de la versión del PP.

El tema de ETA, no le entra en la cabeza a nadie, hasta los más fanboys proCOPEros de la fin, tienen una pequeña vocecita interior que les hace dudar del tema, pero leen El Mundo y ven que la versión oficial hace aguas por todos lados, así que tiene que esr ETA por bemoles (incapaces de pensar en una tercera opción) tienen la teoría conspiranoica en el tuetano. Los proPRISAeros de la fin, ni se dignan a leer El Mundo, porque "saben" que ya ha habido juicio y un millón de pruebas, y lo que saca El Mundo, en el fondo son "pequeñeces"... "pues si utilizaron TNT o la otra cosa o un explosivo diferente en cada tren que más da, fueron ellos que hay pruebas de sobra y el sistema funciona".

Total, que tenemos una sociedad dividida en "AntiZPeros" y "AntiAZeros", y tenemos dos versiones que hacen aguas por todos lados, pero las pruebas que imposibilitan una teoría, solo las quieren oir los que creen en la otra.

Y los que no estamos (o creemos no estar) en ninguna lavadora flipando, claro. shishi es como pillarle el truco al mago, que no entiendes como los demás no lo ven :8:

 

[El Gran Reciclador]

... el efecto causado por el 11M no fue el apoyo de la sociedad a ninguna campaña "extraterritorial", lo conseguido fue exáctamente lo contrario, el rechazo a una campaña que ya estaba en marcha y en proceso de aceptación y normalización social.

Nadie puede negar que el tema central de la campaña de Aznar era el terrorismo de ETA. La facción Aznar del PP contaba con ganar las elecciones exagerando la percepción del terrorismo entre los votantes, esto está clarísimo.

De modo que Aznar y Bush encarnaban dos partes cooperantes pero cada una con sus intereses privados,

1. Bush: buscaba por todo el mundo carne de cañón no gUSAna para sus guerras,

2. Aznar: buscaba ganar las elecciones Y participar en los beneficios de la rapiña gUSAna.

En este marco, el 11-M fue un "tú me rascas la espalda y yo te rasco la tuya".

Tanto Bush como Aznar estaban convencidos de que un mega-atentado despertaría el sentimiento patriótico agrupando a los españoles en torno a su presidente. El mega-atentado materializaría el "climax" de la campaña aznariana dándole la razón ante la opinión pública (... ya os lo decía yo, etc...). No cabe duda que la mentalidad era esa porque ya había funcionado a la perfección en USA con el 11-S.

Sin embargo factores no controlados desencadenaron una reacción contraria a la prevista. El factor de mayor peso fue conseguir que Aznar quedase como un mentiroso atribuyendo la autoría a ETA. Facciones policiales contribuyeron a desenmascarar públicamente la mentira antes de las elecciones. La desfachatez de Aznar llegó hasta el limite de conseguir, en los cuatro dias que le quedaban antes de los comicios, una resolución relámpago de la ONU condenando a ETA por el atentado :. Aquí se demuestra tanto la urgencia que tenía el tiparraco en sacar partido electoral del mismo como la cooperación gUSAna en que asi fuera.

Aznar atribuyó falsamente el atentado a ETA porque la amenaza del terrorismo doméstico es más inmediata que el islamista y por tanto más potente como climax de su tesis electoral.

Dde este modo el plan conjunto Bush/Aznar era apiolar dos pájaros de un tiro: ganar las elecciones haciendo creer a la gente en la autoría de ETA, para una vez reinstalados en la Moncloa admitir el "error" y reatribuir el 11-M a Al Qaeda como pago del favor a USA. Esto le daría a Aznar el "motivo" ante el pueblo español para participar a fondo en la guerra.

 

[Limón]

1. Aznar no se presentaba a ningunas elecciones.
2. Las elecciones estaban tan ganadas que no se hizo ni campaña.
3. España ni participo ni tenia intencion de participar en la guerra de Irak.

Y podria seguir hasta el infinito.

 

[indio]

En el nombre de Jamal

http://www.youtube.com/user/torontocosme#p/u/0/LyWZzHqMP34

 

[Yirda]

Tu respuesta no me provoca más que dudas...

Sin embargo, el efecto causado por el 11M no fue el apoyo de la sociedad a ninguna campaña "extraterritorial", lo conseguido fue exáctamente lo contrario, el rechazo a una campaña que ya estaba en marcha y en proceso de aceptación y normalización social.

Si los que salieron ganando con el 11M fueron "los malos", ¿Entonces por qué creer que lo provocaron "los buenos"?

Y Por qué iba a estar enfadado Bush con ZP si en Leganés aún gobernaba AZ? Y por qué sin embargo, Bush se muestra tan agradecido con AZ si la ocultación de las pruebas y el circo (juicio) final lo hace ZP

Por último, si la ocultación/eliminación de las pruebas ha servido para evitar una guerra con EEUU. me acuerdo de la progenitora del hijomio que saque esto a la luz

Hay una máxima que dice que la respuesta más probable suele ser la cierta, y en este caso, los beneficiarios del atentado y por tanto, los más sospechosos son los fiel a la religión del amores.

Yo no miraría tanto al oeste y empezaría a mirar hacia el sur... No olvidemos que lo de Perejil fue todo muy raro...

Y el atentado en Casablanca... :rolleye:

Yo tengo claro que fué un ataque orquestado por los servicios secretos de otro país/países. Se quivocaron con la reacción que tendrían los españoles ante el atentado. Lo lógico hubiera sido que la población española hiciera como en EEUU, es decir vamos a por los islamistas que son peligrosos terrorista con capacidad de hacer mucha pupa, Aznar habría subido a los altares como ocurrió con Bush en el 11-S, pero ocurrió todo lo contrario a lo esperado.
Dices que ganaron los islamistas, que ganaron?, qué han gando los islamistas con el 11-S, el 11-M el 7-J? Pues que invadan dos países, de momento, extiendan la guerra a Pakistán que son palabras mayores, ataque al Líbano, a Gaza etc. y que la gente lo vea con buenos ojos porque son demorados terroristas que nos odian porque somos libres. Opinión que contra la lógica tiene la mayoría de la población occidental que terminará con una posible oleada turística o ataque a Irán y entonces solo nos quede rezar.

Los verdaderos terrorista en toda la extensión de la palabra es el mundo occidental, pero no ahora desde siempre, desde la época de las colonias, pasando por el genocidio de Africa para robar sus recursos, siguiendo con las guerras mundiales y civiles que azotaron el mundo el siglo pasado pero como quien dice ayer, siguiendo con Vietnan etc.
¿es que acaso hemos vivido alguna oleada turística del Islam o de otra religión y/o pueblo o nación en los últimos 600 años?, No somos nosotros los que hemos invadido y proyectado nuestras guerras a todo el mundo?

 

[Polietileno]

Y es el problema de las teorías conspirativas, se dispara contra un blanco, ZP, y volverá como un boomerang contra el PP. Pero entre tanto, El Mundo hace caja.

Pues seguro que los que ahora no quieren saber nada, luego si cambian las cosas dirán que fue un atentado para beneficiar al PP pero los españoles son muy listos y nadie les manipuló su voto.

La cuestión es no admitir que el PSOE ganó esas elecciones gracias al atentado y era lo que esperaban los que lo cometieron.

Hasta el empeño de PRISA desde casi las primeras horas en que quedara claro para la sociedad que habían sido los islamistas era para beneficiar al PP.