Los dos mintieron: durante las elecciones los del PP diciendo que fue ETA, y los del PSOE diciendo que fueron islamistas, que fue la versión que impuso
El Huevo del que habla Múgica. Como al PSOE le facilitaban la información antes que al gobierno, o al menos así fue de cara a la opinión pública, midió mejor los tiempos, llevó al PP a remolque y lo dejó por mentiroso.
A día de hoy los dos siguen mintiendo, pues para el PSOE y sus acólitos (entre los cuales se encuentra una asociación de víctimas del 11-m, la de Pilar Manjón) continúan siendo los islamistas los culpables, porque reconocer que no fue así deslegitimaría su triunfo electoral de 2004 y toda la labor de
gobierno que emprendieron, especialmente la trituración institucional y social que muy probablemente es irreversible; y para el PP el culpable es un supuesto consorcio entre ETA e islamistas donde el PSOE hace de encubridor, lo cual multiplica por dos o por tres la mentira. Esta tesis todavía hace unos meses que la trajo a colación Javier Arenas.
El PP no tuvo inconveniente en poner a Jaime Ignacio del Burgo a defender la prueba de la Kangoo en la comisión de investigación, casi al mismo tiempo que el mismo individuo salía en las cadenas de radio criticando esa prueba y lanzando todo tipo de sospechas sobre el PSOE. A un mismo tiempo defendía uno y lo contrario. También defendió al
portero automático de Alcalá al mismo tiempo que dejaba entrever que estaba a sueldo de los socialistas. El PP desguazó los trenes, destruyó todo tipo de pruebas y fabricó otras. Bajo su mandato la Kangoo precintada en Alcalá, en la que los policías que la abrieron declararon que en la parte de la carga no había nada, una vez pasó por la comisaría de Canillas salió llena de explosivos, detonadores y demás pruebas que fueron determinantes en la parodia que fue el juicio del 11-m:
http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/04/25/1145930451_1.jpg
Y así suma y sigue. No hablemos de los falsos suicidas de Leganés, a los que suicidaron con el PP todavía al mando y que no sabemos quiénes son, pues no se les hizo ni autopsia ni pruebas de ADN.
Los dos partidos están deslegitimados para hablar del 11-m, pero me temo que más el PP que el PSOE, porque el hecho de que el PSOE fuese la parte beneficiada todavía deja más en evidencia al PP, que lo sacaron del gobierno mediante una masacre y encima colabora encubriendo a quienes lo hicieron.
El atentado se hizo para sacar al PP del gobierno y poner al PSOE, no porque el PSOE fuese de izquierda y el PP de derecha, sino porque el PSOE iba protegido por la UE (Francia y Alemania) mientras que el PP (la aznaridad del PP) perdió la protección de Estados Unidos al ser traicionado por estos, a los cuales les interesaba mucho más pactar con Francia y Alemania que enfrentarse a esos países para quedarse con una finca que en realidad iban a continuar usufructuando tal y como venían haciendo desde los años del franquismo, y que solo les iba a traer un problema tras otro. ¿Para qué liarse con España si la iban a seguir usando como hasta entonces y encima se iban a ganar una aproximación estratégica de Alemania y sobre todo de Francia?