Empiezo a pensar una cosa respecto del 11M, y sobre posibles futuros 11Ms.
Si nuestras suposiciones son ciertas, la trama del 11M es de bastante complejidad. Para atentar, y para encubrir.
- ejercicios de la OTAN en fechas aledañas
- evaluaciones por parte de empresas gringas de la seguridad en RENFE meses antes (un forero hizo el aporte en otro hilo y dio nombres, no he logrado encontrarlo)
- conatos etarras en meses previos
- aznares convencidos de que gringos los apoyan y que igual un pequeñito atentado frustrado les aúpa al poder con gracia divina, que "dejen hacer a mis hombres"
- confidentes policiales yihadistas vigilados y teledirigidos en permanencia
- chanchulleo con dinamita asturiana
- elección de lugar y materiales y equipo
- preparación de ruta de huída aprovechando vuelos de la CIA
- precalentamiento de medios de comunicación y servicios secretos nacionales para que cooperen
- políticos en nómina preparados para menti y aglutinar opinión
- trajín de yihadistas en vuelos a Mallorca
- posible base Gladio o post-Gladio en España
- etc
Lo cuál me induce a pensar que este tipo de atentados son planificados con MUCHA antelación e independientemente de los motivos que convoquen su puesta en marcha, es decir con equipos
latentes de terroristas, planeadores y encubridores dedicados en exclusiva a mantener precocinado un atentado.
Manteniendo a fuego lento a traidores, a militares extranjeros OTAN o USA, a diplomáticos, a contactos políticos y periodísticos, agentes dobles, agentes terroristas, sus permisos de residencia, sus acreditaciones, identidades falsas, empresas tapadera, materiales, y a sus compinches encubridores dentro de servicios de seguridad traidores.
Es decir, un país A que vigile a otro país B, tiene EN PERMANENCIA un amplio equipo disponible para atentar, con coartadas y tapaderas ya elaboradas para falsoabanderar el atentado y ocultar a los culpables reales en su fuga.
Si la cúspide de un Aznar molesto fue Perejil, Julio de 2002, y ese fuera el momento que indica a Chirac que "ya basta de estos frutains d'espagnols", tuvieron un año y nueve meses de preparación. Me parece poco.
Si el punto de no-retorno fue la Cumbre de las Azores, Marzo 2003, tuvieron
todavía menos: solo un año de preparación.
Por tanto tiendo a creer (escucharé gustosamente sus opiniones)
que los equipos de terrorismo de Estado los tienen en plan permanente asignados a un país víctima, y los tienen ahí por principio. Si hacen falta activarlos, se activan, pero gran parte del trabajo está "pre-cocinado".
Hay cosas, como acceso a lugares clave de infraestructuras, o del aparato de seguridad español, o bases de la OTAN en Torrejón de Ardoz (que conecta directo con las vías donde se produce la masacre) que no consigues en solo un año, o en dos.
Necesitas una podredumbre-ambiente previa (corromper a insiders del Régimen del 78), y una serie de equipos más estructurados
durmientes.
Necesitas tener estaciones, bases, personal en "A", personal cladnestino, polis, jovenlandeses, gente allí de larguísima data y con mentalidad maratoniana para tejer un clima propicio a poner en marcha un atentado y su ofuscación.
Para penetrar infraestructuras clave y contactar con gente clave para mover cosas o lograr o emitir información privilegiada, debes tener una presencia permanente, pre-terrorista, en el país al que vigilas.
Si se estima oportuno que el país B ha cometido un agravio, el país A activa a su equipo terrorista, el cuál, independientemente del motivo de atentar, ya tiene muy avanzado cualquier preparativo.
