*Tema mítico* : 11M: las pruebas de la única autoría posible

[Paddy McAloon]

El dinero que nos cuesta esta gente cuya única labor consiste en trabajar para otros, con frecuencia enemigos. Uno es lo que las instituciones españolas no puedan hacer frente a enemigos tan poderosos, la mayoría de las veces no queda otra que ponerse de perfil, y si te dejan, y otro engañar de esta manera, innecesariamente. Y cobrando del erario.

Se la tienes jurada a Fernando Reinares, ¿eh?

 

[M. Priede]

Se la tienes jurada a Fernando Reinares, ¿eh?

Sí. Uno es ocultar verdades y otro contar mentiras, y sin necesidad. Habrá quien está obligado a contarlas (piensa en la Guardia Civil cuando investigaba el caso del concejal asesinado, engañó a todo el mundo para distraer la atención y detener a los culpables, y desde el primer día sabían quienes eran) y otro es esta desvergüenza, porque no está protegiendo intereses nacionales, no arriesga nada y encima cobra un pastizal por ello.

 

[M. Priede]

Muy bien Luis del Pino. Y eso que para no alargarse se deja muchísimas cosas: la falsa caravana desde Asturias, lo de Mina Conchita y otras más.



Seguimos sin saber. Queremos saber. Dice SdR

Difícilmente lo sabrás si te basas sólo en lo ocurrido en los trenes. Es como si mañana hubiese que juzgar al R.U. y a EE.UU. por la masacre de Dresde y hubiese que ir allí a recoger muestras de las bombas de fósforo.



Pero no hay nada que hacer. Y mira que Rubalcaba les ha contado quiénes son los encubridores de esa matanza, puesto que todos esos organismos de inteligencia y sus países dan por buena la versión oficial que ellos rebaten.



Y es que España los amenazó con que si no refrendaban la versión oficial les enviaría los portaviones y los haría papilla. Buenos son los socialistas y la ETA. Dan un golpe de Estado y todos firmes, desde Berlín a Washington y desde París a Rabat. Ay, las cloacas, las cloacas que tenemos. Cosa de La Caixa, el Opus y el PSOE, seguro.

 

[Octubris]

Muy bien Luis del Pino. Y eso que para no alargarse se deja muchísimas cosas: la falsa caravana desde Asturias, lo de Mina Conchita y otras más.



Seguimos sin saber. Queremos saber. Dice SdR

Difícilmente lo sabrás si te basas sólo en lo ocurrido en los trenes. Es como si mañana hubiese que juzgar al R.U. y a EE.UU. por la masacre de Dresde y hubiese que ir allí a recoger muestras de las bombas de fósforo.



Pero no hay nada que hacer. Y mira que Rubalcaba les ha contado quiénes son los encubridores de esa matanza, puesto que todos esos organismos de inteligencia y sus países dan por buena la versión oficial que ellos rebaten.



Y es que España los amenazó con que si no refrendaban la versión oficial les enviaría los portaviones y los haría papilla. Buenos son los socialistas y la ETA. Dan un golpe de Estado y todos firmes, desde Berlín a Washington y desde París a Rabat. Ay, las cloacas, las cloacas que tenemos. Cosa de La Caixa, el Opus y el PSOE, seguro.

Excelente uso del sarcasmo, maese.

Modo irónico activado:

El poder de los sociatas es insondable... hacen un atentado para cambiar las tornas políticas (¡qué apropiado! sobretodo en Bipartidismo...) y lo hacen (agárrate los machos) aliados con ETA y Hugo Chávez, y logran que USA, Francia y demás les digan que OK, que de querida madre, que cómo se lo curran y que apoyarán la versión de Al Qaeda para cubrirles las espaldas...

¿Habrán los sociatas pactado con Arcontes y Reptilianos para alcanzar ese poderío?

Modo irónico desactivado.

La teoría pepera hace aguas. El papel del PSOE es otro. Es el del enterrador del cadáver de un PP aznarita desafiador sacrificado por Francia. No es pues el papel del asesino.

Rubalcaba, nervios de acero y morro de cemento... gran interpretación, a sabiendas que agencias OTAN han hecho volar por los aires a nuestros conciudadanos y a nuestra soberanía y seguridad nacional.

En una agresión salvaje que debería promover, si no una declaración de guerra, sí una salida de la OTAN, la UE, y la denúncia internacional de un sistema de extorsión brutal en el que se vuelan trenes llenos de inocentes por motivos de geopolítica.

Por cierto, ¿no veis en Rubalcaba dejes de Pabletarra?

Tienen ese toque sibilino-blandengue-hipócrita los dos.

 

[Íñigo Montoya]

9 años después el Expediente Royuela viene a refrendar la teoría del atentando de falsa bandera, jovenlandia, Francia, PSOE, nuevo PP, y nuestros principales amos desde el franquismo, todos en el ajo.

 

[Octubris]

Si la responsabilidad intelectual de Francia es real (lo que incluiría a USA automáticamente como propiciadores) sacamos muchas cosas en claro, algunas sorpresivas:

1) son nuestros enemigos acérrimos y habría que actuar en consecuencia, porque parecemos bobos loándolos en cada oportunidad
2) Francia realmente teme a una España despierta como para tomarse tantas molestias y pagar tantos precios para que de ninguna manera levantemos cabeza, ni siquiera a través del seguidismo de USA
3) Los USA también temen a una España líder y o la aceptan como vasallito o usan a Francia de abusón de patio y de proxy para amedrentarnos y controlarnos.

...entre otras muchas cosas, por supuesto.

 

[M. Priede]

Excelente uso del sarcasmo, maese.

Modo irónico activado:

El poder de los sociatas es insondable... hacen un atentado para cambiar las tornas políticas (¡qué apropiado! sobretodo en Bipartidismo...) y lo hacen (agárrate los machos) aliados con ETA y Hugo Chávez, y logran que USA, Francia y demás les digan que OK, que de querida madre, que cómo se lo curran y que apoyarán la versión de Al Qaeda para cubrirles las espaldas...

¿Habrán los sociatas pactado con Arcontes y Reptilianos para alcanzar ese poderío?

Modo irónico desactivado.

La teoría pepera hace aguas. El papel del PSOE es otro. Es el del enterrador del cadáver de un PP aznarita desafiador sacrificado por Francia. No es pues el papel del asesino.

Rubalcaba, nervios de acero y morro de cemento... gran interpretación, a sabiendas que agencias OTAN han hecho volar por los aires a nuestros conciudadanos y a nuestra soberanía y seguridad nacional.

En una agresión salvaje que debería promover, si no una declaración de guerra, sí una salida de la OTAN, la UE, y la denúncia internacional de un sistema de extorsión brutal en el que se vuelan trenes llenos de inocentes por motivos de geopolítica.

Por cierto, ¿no veis en Rubalcaba dejes de Pabletarra?

Tienen ese toque sibilino-blandengue-hipócrita los dos.

Soy realista, y uno es lo que los políticos pueden hacer y otro los periodistas. No digamos los demás. Pero aquí los periodistas se creen presidentes (Suárez se quejaba de que en lugar de ir a entrevistarle iban a decirle lo que tenía que hacer), y si hacen lo que dicen, luego se desentienden. Ahí está FJL poniendo a caer de un burro a Caruana cuando era gobernador del BdE por avisar reiteradamente de que era una locura la deuda privada que se estaba contrayendo, y cuando todo estalló no dijo nada. Lo mismo con meter a Aznar en lo de Irak y enfrentarse a Francia. ¿Por qué no le echan esa cara para contar lo que pasó? Me conformaría con que sólo se limitaran a no contar mentiras. ¿Puedo contar esto del 11-m, de Siria, de Libia, de la Reserva Federal? No. Pues entonces no diré nada. Pero no, mienten antes, durante y después.

Los políticos tienen muy poco campo de acción. Las decisiones que tomen afectan a todos, pero no pueden tomar las que les gustaría.

Además somos un país de cobardes; en México mueren cada año decenas de periodistas por hablar de lo que está prohibido. FJL se destacó en su día denunciando la miseria del nacionalismo llamado democrático, lo secuestraron y le pegaron un tiro, pero no cejó. Me acuerdo muy bien que él era el único que no se limitaba a lo fácil, a insultar a los etarras, sino a señalar de dónde procedía la responsabilidad. Tuvieron que ponerle escolta. Incluso alguno quiso seguir su camino, caso de José Luis López de Lacalle, y lo mataron. Recuerdo muy bien los 90; se podía contar con los dedos de una mano los periodistas que arriesgaban. Sin embargo toda esa valentía se va por el desagüe cuando se trata de afrontar las verdades que chocan con sus mitos.

Hay una suerte de paranoia -no sé cómo llamarlo- que hace que quien piensa o escribe se crea que está no en donde está, sino que gobierna, que tiene poder (síndrome de creerse lo que en su día se creían Anson o Cebrián).

Debemos olvidarnos de políticos y periodistas, pero yo no veo que eso que llaman sociedad civil sea algo digno de tener en cuenta. No sabemos lo que es. Ay, si yo tuviera don de gentes, carisma, la mollera centrada, alguna capacidad de influir. Bueno, igual ya estaba con los difuntos. Eso da igual, total para tener que ver cómo destruyen el país y a la gente le cuentan que es culpa de los chinos, pues la verdad que es preferible morirse que tener que verlo sin hacer nada pudiendo hacer algo.

Cada día me siento peor, ésa es la verdad. Antes sentía alguna satisfacción descubriendo algo, pero ahora cuanto más miro y más entiendo, más me duele. Sufro, y a veces me deprimo bastante.

 

[M. Priede]

9 años después el Expediente Royuela viene a refrendar la teoría del atentando de falsa bandera, jovenlandia, Francia, PSOE, nuevo PP, y nuestros principales amos desde el franquismo, todos en el ajo.

Seguro que sí. Según el Arconte to e cosa de Batasuna. El comisario Villareho debería sabé que lo Royuela tienen to en su papele. To. Ademá ahora Tran y Felipe Sehto se han puehto de acuerdo pa salvá Ehpaña.

Ohalá Tran gane la elesione.

Tiriti tran, tiriti tran, tran, tran.

 

[Peritta]

El papel del PSOE es otro. Es el del enterrador del cadáver de un PP aznarita desafiador sacrificado por Francia. No es pues el papel del asesino.

Pues yo sigo todavía en las cocheras de la RENFE. Y, así por encima no veo franceses diciendo mesié y o'lala a deshoras. Yo veo un segurata que deja una puerta abierta y alguien entra a dejar unas bombas.

¿O es usté de la opinión de que fueron abandonándolas en los vagones al descuido y en un corre que hay prisas?. ¿O éso a usté le da igual porque está encabezonao en que han tenido que ser los franceses ¡y vale ya!?.

Lo siento, ya me gustaría a mí poder creer que había dos tramas, una que hablaba en francés, o en bereber, o en euskera, que ejecutó la acción y otra que hablaba en español que la encubrió y se aprovechó polítikamente de ella, y que esas dos tramas ni se conocían ni tenían nada que ver entre sí monamí.
Pero gustarme, vaya si me gustaría podérmelo creer.

___________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[M. Priede]

Pues yo sigo todavía en las cocheras de la RENFE. Y, así por encima no veo franceses diciendo mesié y o'lala a deshoras. Yo veo un segurata que deja una puerta abierta y alguien entra a dejar unas bombas.

¿O es usté de la opinión de que fueron abandonándolas en los vagones al descuido y en un corre que hay prisas?. ¿O éso a usté le da igual porque está encabezonao en que han tenido que ser los franceses ¡y vale ya!?.

Lo siento, ya me gustaría a mí poder creer que había dos tramas, una que hablaba en francés, o en bereber, o en euskera, que ejecutó la acción y otra que hablaba en español que la encubrió y se aprovechó polítikamente de ella, y que esas dos tramas ni se conocían ni tenían nada que ver entre sí monamí.
Pero gustarme, vaya si me gustaría podérmelo creer.

___________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Eso lo dije hace muchos años, que la clave estaba en averiguar qué pasó en las cocheras. Pero no queréis saber nada, porque si fue así entonces coincidió con esto:

La OTAN para llevar a cabo su informe anual de gestión de crisis CMX ejercicio 2004 de marzo 04 al 10, 2004

Los 19 países de la OTAN llevará a cabo su ejercicio anual de gestión de crisis (CMX 2004) del 4 al 10 marzo de 2004. CMX 2004 está patrocinado por el secretario general de la OTAN. Está dirigido de manera conjunta por el Estado Mayor Internacional y el Estado Mayor Internacional y los dos Mandos Estratégicos de la OTAN - Transformación Comando de Operaciones y el Mando Aliado Aliado.

Por primera vez, los siete países invitados a unirse a la OTAN participarán en una CMX de la OTAN. Observarán la realización del ejercicio, lo que les proporcionará la oportunidad de familiarizarse con los procedimientos de gestión de crisis antes de su adhesión a la OTAN en la primavera de 2004.

El ejercicio está diseñado para practicar los procedimientos de gestión de crisis, incluida la cooperación entre civiles y militares, con el fin de mantener y mejorar la capacidad de la Alianza para gestionar las crisis.

El escenario para este ejercicio es hipotético. Esto representará un desarrollo del artículo 5 la situación dentro de un entorno de amenazas que incluye una dimensión terrorismo y armas de destrucción masiva. (Artículo 5 del Tratado de Washington es el compromiso básico con la defensa colectiva de que las naciones hacen cuando se unen a la Alianza. Afirma que un ataque armado contra uno o más de los aliados se considerará un ataque contra todos ellos). Se desplegarán tropas reales.

Los participantes en CMX 2004 incluirán personal civil y militar en las capitales nacionales, en la sede de la OTAN, y en los dos Mandos Estratégicos.

NATO Press Release(2004)022

 

[imaginARIO]

Que se haga a plena luz del día no significa que haya una conspiración de poderes del estado detrás, hacen falta pruebas.

Claro, que el juez ordenase la destrucción inmediata de los trenes, (de las pruebas), no te basta...

Cada vez que se decía ETA en la sala el juez alopécico que luego ascendieron, (como a todos los de la poli), montaba en cólera y redirigía a donde le habían mandado.

 

[M. Priede]

Claro, que el juez ordenase la destrucción inmediata de los trenes, (de las pruebas), no te basta...

Cada vez que se decía ETA en la sala el juez alopécico que luego ascendieron, (como a todos los de la poli), montaba en cólera y redirigía a donde le habían mandado.

Y protegieron a ETA como siempre. Los etarras en las cárceles se metieron ellos solos.

 

[Íñigo Montoya]

Seguro que sí. Según el Arconte to e cosa de Batasuna. El comisario Villareho debería sabé que lo Royuela tienen to en su papele. To. Ademá ahora Tran y Felipe Sehto se han puehto de acuerdo pa salvá Ehpaña.

Ohalá Tran gane la elesione.

Tiriti tran, tiriti tran, tran, tran.

Oiga, no mezcle al monárquico Arconte con Royuela hijo por ejemplo (que el Arconte ya lo dice su propio nombre, el defensor de los reyes, el pelota de los Reyes, el blanqueador de la monarquía, el que se queja de que el rey no hace nada en un vídeo, y al mismo tiempo en el vídeo de media hora después lo defiende a muerte, y dice que va a venir con el ejército de jovenlandeses a recuperar España, como en el Retorno del Rey, y que está haciendo gestiones de muy alto nivel, en lugar de ser el vividor que ha sido siempre a costa de España)

Los papeles del 11M que han mostrado en sus vídeos de pagos en bancos no sé si salen del Expediente Royuela (de los zulos de Mena), no lo han aclarado (más bien creo que salen de la interpol, por contactos en Venezuela y cosas así), o si se los han proporcionado "camaradas de derechas" y entonces pueden ser falsos, aunque coinciden bien con su tesis. ¿O quién se cree que está detrás del PSOE moderno? ¿Es que no conoce usted ni las bases de la historia del PSOE?

Si dice usted que el autor del atentado es Francia (y jovenlandia) o EEUU, y el PSOE moderno fue creado con ayuda de Francia y dinero de EEUU, pues no veo la incoherencia.

 

[M. Priede]

Oiga, no mezcle al monárquico Arconte con Royuela hijo por ejemplo (que el Arconte ya lo dice su propio nombre, el defensor de los reyes, el pelota de los Reyes, el blanqueador de la monarquía, el que se queja de que el rey no hace nada en un vídeo, y al mismo tiempo en el vídeo de media hora después lo defiende a muerte, y dice que va a venir con el ejército de jovenlandeses a recuperar España, como en el Retorno del Rey, y que está haciendo gestiones de muy alto nivel)

Los papeles del 11M que ha mostrado no sé si salen del Expediente Royuela (de los zulos de Mena), no lo han aclarado, o si se los han proporcionado "camaradas de derechas" y entonces pueden ser falsos, aunque coinciden bien con su tesis. ¿O quién se cree que está detrás del PSOE moderno? ¿Es que no conoce usted ni las bases de la historia del PSOE?

Si dice usted que el autor del atentado es Francia o EEUU, y el PSOE moderno fue creado con ayuda de Francia y dinero de EEUU, pues no veo la incoherencia.

Pues si es así me confirma que el PSOE no habría hecho nada sin el permiso de Francia y EE.UU.

 

[Peritta]

Mire, ejercicios de ésos de pizarrón deben de hacer los de la OTAN dos al trimestre, supongo que para que algunos cobren dietas. Luego esa coincidencia de fechas en principio no les pone al frente de los sospechosos.
Pero si a éso le añadimos el dato de que el Aznar, tras casar a su niña la mayor en El Escorial con mucha gente en el convite, anunciara, sin que nadie le empujara, su intención de abandonar la presidencia

y la del partido también

pues la sospecha cobra peso..

Lo que tiene en contra esta versión es que habría más gente que la puñeta metida en la conjura y sería más un secreto a voces que una conspiración. Lo que estaría en contra de el espeso manto de silencio que le ha caído a este asunto paencima.

__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.