Hace más de un año, en este mismo foro, le pregunté al Sr. Apezarena cómo se pudo enterar 5 horas antes de una prueba tan capital para el devenir del 11-M, asunto que, por si no hubiera otros mil motivos para desecharla, la convertían claramente en fraudulenta…
Desgraciadamente, no sólo no obtuve respuesta de mi interlocutor, sino que el Sr. Apezarena eliminó de su blog mi post, algo que, mucho me temo, le puede ocurrir de nuevo al que ahora estoy escribiendo, aunque nada me gustaría más que recibir satisfacción de mi petición, recibiendo una respuesta del Sr. Apezarena que nos dé luz sobre la inaudita “anunciación” de una prueba que tenía que aparecer 5 horas después.
En cuanto al abogado De Pablo, fue un destacado abogado de las víctimas en el 11-M, muy mediático y de los que fue encasillado -como al que esto escribe- en la trama de los creadores de “las teorías de la conspiración del 11-M”, entre otras razones por su libro “La Cuarta Trama”.
Si embargo, el hecho es que a pesar de los variados recursos y querellas de De Pablo, principalmente con el asunto del jefe los Tedax Sánchez Manzano, todas ellas quedaron en nada. Y yo me pregunto por qué quedó siempre fuera del foco inquisidor de De Pablo el todopoderoso Comisario General Santiago Cuadro Jaén, el jefe de Sánchez Manzano, la persona que tuvo más relevancia, mando y presencia en todas las decisiones que desembocaron en la destrucción de las verdaderas pruebas del 11-M: los restos de los focos de explosión de los trenes y los propios trenes, así como en la aparición de la fraudulenta prueba “oficial” fundamental: la mochila de Vallecas. En todos esos escenarios la presencia de Cuadro Jaén fue determinante, con los funestos resultados que hoy conocemos.
No sé si tendrá algo que ver con esto el hecho de que Cuadro Jaén compartiera, y comparta, con De Pablo, su adscripción al Opus Dei, pertenencia que también les une al Sr. Apezarena, un destacado exponente de la Obra. Pero sea como sea, lo que es altamente significativo son la cantidad de cosas que ocurrieron en todo lo relacionado con el 11-M que han quedado sin explicar, y que han tenido como protagonistas a personas vinculadas al Opus Dei.
La gente en España tiene la falsa idea de que el OpusDei representa a esa derecha “rancia” defensora de la Unidad de España, y, muy probablemente, tenga razón en lo primero, pero nada más alejado de la realidad que lo segundo, empezando por el mandamás, el prelado Ocariz, continuando por el mandamás en España, el Vicario Regional Ramón Herrando Prat de la Riba (nieto del creador del separatismo catalán y el repruebo a España), pasando necesariamente por el personaje económico más poderoso en la política española (como le confesó un altísimo banquero a Casimiro García Abadillo), Isidro Fainé, el presidente de la Caixa, el gran financiador del separatismo (Omnium Cultural, ANC…) y el principal promotor del objetivo final de la oligarquía económica catalana: el REFORMATORIO CONSTITUCIONAL que he descrito ampliamente en estos años (ver este artículo y siguientes del blog), que daría la Supremacía de Cataluña sobre el resto de España en una relación de vasallaje de la segunda con respecto a la primera, sin vuelta atrás, algo a lo que, en parte, apunta ahora en su artículo Mayor Oreja.
32.- APEZARENA, EL 11-M Y LA PERSECUCIÓN DE CASADO (I) | Las Cloacas del 11M
