Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
REPERCUSIÓN EN LA PRENSA MUNDIAL DEL EQUIPO DE FORENSES DE YEHUDA HISS AUTOINVITADO EN EL 11M.

12 de marzo de 2004. Prensa finlandesa:


Prensa israelí. En hebreo e inglés:

Yehuda Hiss, director of the Institute of Forensic Medicine at Abu Kabir, said Friday that Spanish authorities had contacted him for assistance in identifying the victims of the Madrid terror attacks, and that the Israeli team was waiting to get the final go-ahead before leaving for Spain.
"The medical examiner's office in Madrid asked our embassy in Spain for our help and we will of course provide all possible assistance," Hiss told Israel Radio on Friday.

Las desconocidas autoridades españolas que solicitaron la ayuda del Instituto Abu Kabir, y la oficina de una autoridad médica también desconocida. La noticia viene de la agencia Reuters.


12 de marzo de 2004. Prensa irlandesa. The Irish Times.


13 de marzo de 2004. Prensa sueca. Information.

hjælpe med den omfattende oprydning.
»Vi er rede til at hjælpe hvor der er brug for det,« udtaler professor Yehuda Hiss, der som direktør for det retsmedicinske institut Abu Kabir i Tel Aviv har stået for udsendelsen. »Det er beklageligt, men vi har en særlig ekspertise!«faf

12 de marzo de 2004. Prensa austríaca. Vol.At.

Israelische Experten zur Identifizierung
sagte Yehuda Hiss, Direktor des forensischen Institutes in Abu Kabir bei Tel Aviv.

13 de marzo de 2004. Prensa rumana. Societate.
Dr. Yehuda Hiss. Dr. Hiss a precizat ca trei specialisti in patologie, care au lucrat multi ani pentru identificarea victimelor
12 de marzo de 2004. Prensa checa. Novinky.cz

12 de marzo de 2004. Prensa argentina. Rio oscuro. Diario de la provincia homónima argentina de donde procede Ricardo Nachman (o Nahman), uno de los tres forenses hispanoparlantes que tenía que intervenir en las autopsias:


12 de marzo de 2004. Prensa húngara. Gondola.hu:

 

Arnaud de Solier

Madmaxista
Desde
27 Jul 2011
Mensajes
2.221
Reputación
3.220
REPERCUSIÓN EN LA PRENSA MUNDIAL DEL EQUIPO DE FORENSES DE YEHUDA HISS AUTOINVITADO EN EL 11M.

12 de marzo de 2004. Prensa finlandesa:


Prensa israelí. En hebreo e inglés:

Yehuda Hiss, director of the Institute of Forensic Medicine at Abu Kabir, said Friday that Spanish authorities had contacted him for assistance in identifying the victims of the Madrid terror attacks, and that the Israeli team was waiting to get the final go-ahead before leaving for Spain.
"The medical examiner's office in Madrid asked our embassy in Spain for our help and we will of course provide all possible assistance," Hiss told Israel Radio on Friday.

Las desconocidas autoridades españolas que solicitaron la ayuda del Instituto Abu Kabir, y la oficina de una autoridad médica también desconocida. La noticia viene de la agencia Reuters.


12 de marzo de 2004. Prensa irlandesa. The Irish Times.


13 de marzo de 2004. Prensa sueca. Information.

hjælpe med den omfattende oprydning.
»Vi er rede til at hjælpe hvor der er brug for det,« udtaler professor Yehuda Hiss, der som direktør for det retsmedicinske institut Abu Kabir i Tel Aviv har stået for udsendelsen. »Det er beklageligt, men vi har en særlig ekspertise!«faf

12 de marzo de 2004. Prensa austríaca. Vol.At.

Israelische Experten zur Identifizierung
sagte Yehuda Hiss, Direktor des forensischen Institutes in Abu Kabir bei Tel Aviv.

13 de marzo de 2004. Prensa rumana. Societate.
Dr. Yehuda Hiss. Dr. Hiss a precizat ca trei specialisti in patologie, care au lucrat multi ani pentru identificarea victimelor
12 de marzo de 2004. Prensa checa. Novinky.cz

12 de marzo de 2004. Prensa argentina. Rio oscuro. Diario de la provincia homónima argentina de donde procede Ricardo Nachman (o Nahman), uno de los tres forenses hispanoparlantes que tenía que intervenir en las autopsias:


12 de marzo de 2004. Prensa húngara. Gondola.hu:

Brvutalérrimo.

Todos los periódicos del mundo los escribe la misma persona.

El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga.

Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Brvutalérrimo.

Todos los periódicos del mundo los escribe la misma persona.

El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga.

Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
En el diario hebreo dice en el encabezamiento:

By Reuters and agencies, with Sharon Sadeh, Haaretz

Parece un copia pega de Haaretz, uno de los diarios más importantes de Israel. Los cuales, a su vez, reciben la información de la agencia Reuters. Estas agencias se pueden contar con los dedos de la mano. Dominan la opinión pública mundial. Los diarios se limitan a copiar, pegar, y traducir a los distintos idiomas: húngaro, alemán, checo, rumano, etc.
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
¿FUE LA INTERPOL UNA DE LAS TRES FUENTES DE LA LUCHA ANTITERRORISTA QUE INFORMÓ A LA SER DE LOS CADÁVARES SUICIDAS?

Habíamos visto que el día siguiente de los atentados la cadena SER contacta con Roger Cressey, un asesor de la Casa Blanca experto en terrorismo. Las opiniones de Cressey las tomamos como advertencias, o como directrices que el Gobierno Español debe tomar si no quiere problemas todavía más graves.


La magnitud del ataque, el nº de muertos y la destrucción que ha provocado, y el hecho de que no haya habido un aviso previo no forman parte del modus operandi de ETA. La clave para las autoridades españolas es que colaboren con Estados Unidos y con el Interpol para llevar a cabo una investigación forense amplia que permita encontrar algo que quizá conduzca hacia a algún tipo de colaboración entre ETA y radicales islámicos, o quizá Al Qaeda y sus afiliados.
El asesor de la Casa Blanca le brinda la oportunidad al Gobierno de salvarse incluyendo a ETA, pero a cambio de que se trate de una colaboración, o joint-venture, con los islamistas. La opción es ETA+AL QAEDA, o AL QAEDA sin ETA. Nada de ETA sin Al QAEDA

El aviso es claro: el Gobierno tiene que colaborar con los Estados Unidos, y la Interpol.

En la Interpol hay un Presidente y un Secretario General. En marzo de 2004 el Secretario General era el norteamericano Ronald Noble, y el Presidente era el español Jesús Espigares Mira. Es el primer español presidente de la Interpol. Ocupa el cargo en noviembre del 2.000. Le impulsa Juan Cotino, director general de la Policía. Su prioridad es luchar contra el terrorismo, el tráfico de drojas y de personas.

interpol.png

Espigares ha pasado por la comisaría de Irún, La Brigada Antiterrorista de Barcelona. Ha sido Comisario General de la Policía Judicial.

Se busca la descentralización de Interpol. La sede está en Lyon. La filosofía de Interpol la resume Espigares:

Se trata de que un policía de Marbella u otro de Boston puedan pedir análisis o datos sobre un delito, o que se pueda detener, con una orden internacional, a un delincuente francés en Italia".


Cuatro años más tarde veremos un ejemplo de esta colaboración en la insistencia del FBI en que una de las huellas encontradas en la furgoneta Kangoo, que no estaban en la base de datos de la Policía, pertenecían a un ciudadano norteamericano llamado Brandon Mayfield. Las huellas fueron enviadas a Interpol, los americanos se empeñaron en que pertenecían a Mayfield, pero el Comisario General de la Policía Científica Carlos Corrales se enroca (poste 175). Discrepa con el FBI, las huellas pertenecen a un ciudadano argelino. El FBI se acaba rindiendo.

mayfield.jpg


Carlos Corrales ya había sido instruido por la Interpol en una Comisión de Grandes Catástrofes.

Corrales declara que se sintió presionado por el FBI. Si Aznar se enrocó en el 11M, rechazando la ayuda, tanto del FBI, como de los forenses israelíes, todo indica que Corrales recibía órdenes del Presidente. Estaban ganando tiempo, sabían que tenían que islamizar el atentado, pero no necesariamente tenía que ser el atentado islamista que otros pretendían. Ese parece que fue el pequeño margen de soberanía del Gobierno de Aznar. Aquí se trata de mi célula islamista, no de la vuestra (¿la que estaba preparando Garzón?). Será la ridícula célula astur-islamista.

Aznar sabía que estaba rodeado de traidores, desconfiaba hasta del director del CNI, Jorge Dezcallar, al que no invita a las reuniones de urgencia tras los atentados.

¿Y el director de la Interpol? que además era español ¿cuál fue su papel? ¿Cuál era su obediencia? ¿a quién se debía? ¿al presidente del Gobierno, o a la organización de la policía internacional, cuyo Secretario General era el estadounidense Ronald Noble?

Hay un documento policial, fechado el 15 de marzo de 2004, que habla del contacto entre la policía española y la Interpol:

«Se ha podido establecer, la vinculación de algunos de los detenidos con la llamada operación Dátil, que, como se recordará, consistió en la desarticulación de la célula de Al Qaeda en España, que lideraba el español de origen sirio, Imad Eddin Barakat Yarkas Abu Dahdah. Dicha célula se dedicaba, entre otras actividades, al reclutamiento de jóvenes fieles a la religión del amor para enviar a campos de entrenamiento en Afganistán y otros países; ayuda a mujaidines, que se trasladaban a través de España a frentes islámicos como Bosnia; y tareas de financiación de Al Qaeda. Además, se pudieron obtener indicios de participación en los atentados del 11.09.01 en EE.UU. y se descubrió la existencia de un campo de entrenamiento terrorista en Indonesia.»

La Operación Dátil es la que venía fabricando el juez Baltasar Garzón. Mientras la prensa mundial todavía se debatía sobre si era ETA o Al Qaeda, la israelí ya lo tenía 100% claro. Eran fieles a la religión del amor, y aludían a la célula investigada por Garzón. Así lo contaba Patricia Salas, la corresponsal de la SER en Jerusalén:


Bien, vallamos por partes, los medios de comunicación, evidentemente se han hecho eco de los atentados de Madrid, el diario Haaretz ... se han disparado los comentarios acerca de una posible implicación de Al Qaeda, leen los atentados en clave de venganza del movimiento de Bin Laden contra España, y argumentan en tres puntos el por qué esta venganza: 1º porque España ha liderado la cruzada contra Irak, junto con el Reino Unido.2º porque España tiene en estos momentos 1300 soldados desplegados en Irak, Y 3º porque España está procesando en estos momentos a un gran número de supuestos miembros de Al Qaeda, imputación que está siendo llevada por el juez Baltasar Garzón. Tanto el Jerusalem Post como el Maariv, se hacen eco también de la autoría de Al Qaeda, y la dan por hecho... no la ponen en duda porque aquí cuando se reivindica un atentado, pues suele ser cierto.
Y por supuesto, los tres forenses israelíes tienen la maleta preparada para plantarse en Madrid cuanto antes.

El 12 de marzo Juan Fernando López Aguilar, promocionado por el atentado a Ministro de Justicia, declara a las 21:19 horas:

los atentados de ETA no movilizan habitualmente a EUROPOL, INTERPOL o la CIA, lo que, a su juicio, evidencia que los atentados de ayer en Madrid podrían haber sido cometidos por Al Qaeda.

Es decir, que si la Interpol, la Europol, la CIA, el FBI, y los forenses israelíes están metiendo las narices todo lo que pueden en el atentado, no puede ser algo local, no puede ser ETA. Sólo puede ser el terrorismo internacional, o sea Al Qaeda.


En la página de Interpol se menciona el caso de Mayfield y la presión que sufrió la Policía Científica Española.

El inspector David Soane declara que su superior, Carlos Corrales, sufrió tal presión del FBI, que se tuvo que amparar en el juez de instrucción Juan del Olmo. Aquello fue una pequeña victoria de la policía española. Las huellas se las encasquetaron al argelino Daoud Ouhnane.


De cómo actuó Interpol tras los atentados tenemos al diario argentino Río oscuro que nos da una noticia:

JERUSALEN, Israel y LYON, Francia (AFP) – Interpol ofreció ayer su «apoyo total» a las investigaciones de los atentados de Madrid, indicó la organización policial mundial El secretario general de Interpol, Ronald K. Noble, se entrevistó con el representante español de la organización Jesús Espigares Mira, y dijo que todas las demandas de información y asistencia procedentes de Madrid en el Centro Permanente de Comando y Coordinación de Interpol «serán tratadas con la mayor prioridad». La unidad de análisis criminales examina todas las bases de datos a su disposición «para determinar si se puede hacer un vínculo entre este acto terrorista y actos de este tipo en el mundo», agregó.
En tanto, un equipo de expertos israelíes viajaba anoche a España para ayudar a identificar a las víctimas de los atentados. «El gobierno español contactó con la embajada de Israel en Madrid para pedirnos ayuda y nos apresuramos a responder» positivamente, declaró el doctor Ricardo Nahman «Israel es un país que cuenta con una dolorosa experiencia en materia de atentados terroristas y podemos ayudar efectivamente a España».
Nota asociada: París y Nueva York están en alerta
Nota asociada: París y Nueva York están en alerta
Aquí hay una serie de ciudades que deberían haber estado coordinadas. Nueva York, París (o Lyon, sede de Interpol), Tel Aviv, y Madrid.

Roger Cressey insiste en que España tiene que colaborar con Estados Unidos y la Interpol. La noticia que leemos es que el Secretario General de Interpol inmediatamente contacta con su presidente Jesús Espigares. ¿Quién tiene la última palabra en Interpol? ¿El Secretario General o el Presidente?
Tres días después del 11S. Noble y Espigares ya se habían reunido para ponerse de acuerdo en un protocolo antiterrorista.

El secretario general de Interpol, el norteamericano Ronald K.Noble, anunció ayer en Madrid la creación de una fuerza de choque, que tendrá su sede en Lyon, para recibir, analizar y canalizar la información procedente de los países miembros de la organización en materia terrorista y trasladarla al FBI estadounidense para colaborar en la captura de los terroristas de todo el mundo.
El secretario general de Interpol, que rehusó aportar detalles de la investigación sobre los autores de los atentados, reconoció durante una conferencia de Prensa celebrada en la sede de la Dirección General de la Policía en Madrid, que tras los atentados de Nueva York y Washington «hay un antes y un después. El día 11 de septiembre será una fecha que marque el devenir del mundo, porque hay momentos en la historia de un país que le marcan para siempre». Noble se reunió con el comisario Espigares para analizar las medidas adoptadas tras los ataques terroristas.
El comisario general de Policía Judicial y presidente de Interpol, el comisario español, Jesús Espigares, que compareció ante los medios acompañado del Director General de la Policía, Juan Cotino, aseguró que «Interpol ha requerido a sus países miembros la formación de equipos de expertos en identificación de cadáveres en grandes catástrofes» y añadió que «la primera respuesta fue de la Comisaría General de Policía Científica», y le consta que «la Guardia Civil está preparando equipos que van a estar listos» para desplazarse a Estados Unidos en cuanto las autoridades norteamericanas lo soliciten formalmente.


Comunicado de prensa de Interpol del mismo 11M:


LYÓN (Francia) -- El Secretario General de INTERPOL, Ronald Noble, ha ofrecido todo el apoyo de INTERPOL en la investigación de las múltiples explosiones que hoy se han registrado en Madrid (España).
Nada más producirse los atentados de esta mañana, el Secretario General habló con el Presidente de INTERPOL, Jesús Espigares Mira. Ambos condenaron estos actos terroristas que han provocado la muerte de cerca de 200 personas.
Los funcionarios de la Unidad de Análisis de Información Criminal están examinando todas las bases de datos de INTERPOL para determinar si pueden establecerse conexiones entre este acto terrorista y otros sucesos ocurridos en cualquier punto del planeta.
Los miembros de la red de identificación de víctimas de catástrofes, integrada por especialistas de los 181 países miembros de INTERPOL, están también preparados y dispuestos a desplazarse a Madrid para ayudar a las autoridades locales en la identificación de las víctimas.
¿Está Israel entre esos 181 países?

Ronald Noble se ha puesto en contacto con el jefe de la policía española, Agustín Díaz de Mera, para ofrecer a las autoridades españolas todo el apoyo de INTERPOL

Recordemos que Carlos Corrales Bueno ya había sido instruido por la Interpol en los protocolos que se deben seguir en las Grandes Catástrofes.

Recordemos también que el citado Agustín Díaz de Mera (poste 202) fue quien declaró que cargos policiales le dieron información que relacionaba a ETA con los atentados; que acaba saliendo el nombre de Carlos Corrales; que éste lo negó todo; que Roger Cressey admitió al principio la posibilidad de la joint-venture ETA+Al QAEDA; que Cressey insiste en que dejen trabajar a la Interpol; que la Interpol contacta con Espigares, y con Díaz de Mera (nº 3 del Ministerio del Interior); que a Carlos Corrales le mandan buscar cuerpos suicidas a toda costa desde la misma mañana del 11M.

El comisario general de la Policía Científica en el 11-M, Carlos Corrales, reveló ayer que, en la misma mañana de los atentados, ordenó a sus subordinados estar atentos a algún posible terrorista suicida entre los cadáveres. Explicó Corrales que, al observar los cadáveres mutilados, le "vinieron a la memoria" las informaciones que recibía de sus colegas extranjeros sobre los métodos yihadistas.



 
Última edición:

Goiko

Cuñado nija
Desde
28 Dic 2021
Mensajes
87
Reputación
181
@javvi, fuiste tú en este hilo el que colgó un enlace a la supuesta denuncia que hizo un funcionario de prisiones en Galicia hablando del 11-M y después, en la misma denuncia, de Alcásser? En cualquier caso, me guardé el enlace y acabé de leer todo hace unos días. Me quedé un poco roto2 al acabarla. Sabes algo más del tema?
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
@javvi, fuiste tú en este hilo el que colgó un enlace a la supuesta denuncia que hizo un funcionario de prisiones en Galicia hablando del 11-M y después, en la misma denuncia, de Alcásser? En cualquier caso, me guardé el enlace y acabé de leer todo hace unos días. Me quedé un poco roto2 al acabarla. Sabes algo más del tema?
Supongo que te refieres a la denuncia de Gonzalo Luis Fontenla Vázquez ante el Tribunal Supremo. Creo haberlo citado, pero en otro hilo.

Es una denuncia, pero podría ser una tesis doctoral. El R-78 no contado por Victoria Prego, ni Fernando Ónega. Lo he estudiado mucho. Fontenla dice, si mal no recuerdo, que contactó con Fernando Múgica, y de ahí, de otra gente del CNI, y de los cuerpos y fuerzas de Estado, sacó tanta información.

Como en todo este tipo de cosas te queda la duda de cuánto hay de verdad. En general, las piezas parecen encajar bastante bien: el R-78 cobra un sentido muy distinto al relato oficial. Se podría comparar a algo muy parecido, pero en clave de novela, a La Ilustre Degeneración de la Duquesa Roja, Luisa Isabel Álvarez de Toledo.

Su conclusión final sobre el 11M me convence bastante, yo creo que fue algo así:

La información que obtuvo el periodista Fernando Múgica Goñi, por la que fue amenazado con ser asesinado para que no la difundiera, en síntesis, es la siguiente: 1 El Partido Popular llevó adelante un inocuo falso atentado etarra el 11M, con la finalidad de obtener réditos electorales. 2 El PSOE conocía lo que pretendía el PP y, a su vez, tenía preparado un supermisil electoral que pulverizaría al PP. 3 Por encima de ambos partidos corrompidos sobrevolaba la inteligencia norteamericana, que solapó, al falso atentado inocuo del PP, un atentado brutal para consumo interno de la política norteamericana, porque pensaban que no saldrían políticamente vivos de Irak (del Irak de finales de 2003, inicios 2004). «...Un grupo X2 diseñó una masacre y convenció a los fulastres del grupo X1 de que sólo iban a participar en una trampa......los diseñadores de la masacre convencieran a [los 2] distintos subgrupos [X1] de que participaban en [2] trampas diferentes...» [Los 2 subgrupos X1: PP y PSOE] 4 El PP y el PSOE, para ocultar sus propias corruptelas, destruyeron las pruebas de los asesinatos (pues se autodescubrirían) y las sustituyeron con pruebas falsas.
 

Goiko

Cuñado nija
Desde
28 Dic 2021
Mensajes
87
Reputación
181
Supongo que te refieres a la denuncia de Gonzalo Luis Fontenla Vázquez ante el Tribunal Supremo. Creo haberlo citado, pero en otro hilo.

Es una denuncia, pero podría ser una tesis doctoral. El R-78 no contado por Victoria Prego, ni Fernando Ónega. Lo he estudiado mucho. Fontenla dice, si mal no recuerdo, que contactó con Fernando Múgica, y de ahí, de otra gente del CNI, y de los cuerpos y fuerzas de Estado, sacó tanta información.

Como en todo este tipo de cosas te queda la duda de cuánto hay de verdad. En general, las piezas parecen encajar bastante bien: el R-78 cobra un sentido muy distinto al relato oficial. Se podría comparar a algo muy parecido, pero en clave de novela, a La Ilustre Degeneración de la Duquesa Roja, Luisa Isabel Álvarez de Toledo.

Su conclusión final sobre el 11M me convence bastante, yo creo que fue algo así:

La información que obtuvo el periodista Fernando Múgica Goñi, por la que fue amenazado con ser asesinado para que no la difundiera, en síntesis, es la siguiente: 1 El Partido Popular llevó adelante un inocuo falso atentado etarra el 11M, con la finalidad de obtener réditos electorales. 2 El PSOE conocía lo que pretendía el PP y, a su vez, tenía preparado un supermisil electoral que pulverizaría al PP. 3 Por encima de ambos partidos corrompidos sobrevolaba la inteligencia norteamericana, que solapó, al falso atentado inocuo del PP, un atentado brutal para consumo interno de la política norteamericana, porque pensaban que no saldrían políticamente vivos de Irak (del Irak de finales de 2003, inicios 2004). «...Un grupo X2 diseñó una masacre y convenció a los fulastres del grupo X1 de que sólo iban a participar en una trampa......los diseñadores de la masacre convencieran a [los 2] distintos subgrupos [X1] de que participaban en [2] trampas diferentes...» [Los 2 subgrupos X1: PP y PSOE] 4 El PP y el PSOE, para ocultar sus propias corruptelas, destruyeron las pruebas de los asesinatos (pues se autodescubrirían) y las sustituyeron con pruebas falsas.
Lo que no termino de comprender es: cuál era el supuesto súper-misil electoral del PSOE?
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Lo que no termino de comprender es: cuál era el supuesto súper-misil electoral del PSOE?
Lo publicó El Semanal Digital (ahora esdiario ) de Antonio Martín Beaumont el 22 de febrero de 2004. Casualmente o no, se publica el mismo día que se produce el atentado en Jerusalén, que sostengo fue en el que se inspiraron el 11M, y que tuvieron que hacer contrarreloj con la mochila de Vallecas y los cadáveres suicidas que no aparecieron.

Todo el mundo sabía que los peperos estaban haciendo trampas con sus victorias a ETA: neutralización del atentado en Chamartín la Nochebuena anterior, el esperpento de la caravana de Cañaveras. El 12M, como sostenía Fernando Múgica, con la neutralización de un atentado en Atocha, hubiera sido el colofón, que acompañado del arresto de la cúpula de ETA, hubiera dado la victoria con mayoría absoluta a Rajoy. Ese era el plan del PP.

Pero, según el diario de Beaumont, los socialistas, que conocían los tejemanejes de los peperos, les tenían preparada una trampa.

La noticia habla de que algo va a ocurrir, que ha devuelto a los socialistas la sonrisa, y que va a pulverizar al PP. Se habla de contactos con Carod-Rovira, y con ETA.

Pepiño (Blanco) y Alfredo (Rubalcaba) están analizando el mejor momento para largarlo.

Dice un Garganta Profunda:

El asunto Carod-Rovira y la tregua de ETA en Cataluña, que tanto rédito electoral cree el PP que puede sacarles, está por ver si no se les puede volver en contra todavía.

Los peperos creían que tenían totalmente controlados a estos grupúsculos etarras. Pero, a lo mejor, estos etarras mantenían contactos secretos con los socialistas, y Carod-Rovira de intermediario. La trampa podría haber sido que se dejase en evidencia al PP, que se mostrase a la opinión pública que eran ellos los que estaban preparando el atentado para ganar votos. Incluso que los etarras fuesen unos infiltrados a sueldo del PP, eso hubiera dejado en muy mal lugar a los inquilinos de Génova.

También pudo ser un cambiazo: un atentado islamista, en vez del etarra. ETA podría ser un mero señuelo para engañar al PP. Se deja caer que los socialistas podrían haber contactado con la inteligencia americana. No algo de las dimensiones del 11M. Quizá un pequeño atentado con pocos muertos, que endilgar al PP.

El caso es que algo tenían preparado según Fontenla, probablemente informado por Múgica, y algún otro más.

Los peperos tienen su plan secreto, los socialistas también, y por encima de ambos partidos corruptos la sorpresita el 11 de marzo. Aznar se da cuenta de que su amiguito Jorge, el tejano, no era tan amigo. Se la ha metido bien metida. Jorge es más amigo de Nicolás, el Napoleón otanista. Los socialistas tampoco se esperaban esa salvajada. Al principio están también confundidos, pero pronto les llega la confirmación de lo que es. No lo saben por los tedax, ni por la Policía Científica. Hay un sabueso en París, que desde allí huele el explosivo y señala a los terroristas: no llevan txapela, llevan turbante. La confirmación viene de la juez Laurence Levert. Eso dicen que dijo Rafael Vera.

 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
LA POLICÍA CIENTÍFICA BUSCABA CADÁVERES DE SUICIDAS DESDE LA MAÑANA DEL 11M.

Por tanto, la SER no estaba propagando bulos. Están reconociendo que la Policía Científica era una de las tres fuentes de la lucha antiterrorista. Así lo declaró Carlos Corrales Bueno, Comisario General de la Policía Científica. Tampoco dice que habían encontrado los cuerpos de los suicidas. Los estaban buscando, que no es lo mismo que encontrarlos. Buscar y encontrar no son sinónimos.

El comisario general de la Policía Científica en el 11-M, Carlos Corrales, reveló ayer que, en la misma mañana de los atentados, ordenó a sus subordinados estar atentos a algún posible terrorista suicida entre los cadáveres. Explicó Corrales que, al observar los cadáveres mutilados, le "vinieron a la memoria" las informaciones que recibía de sus colegas extranjeros sobre los métodos yihadistas.

Contó que, cuando se enteró del hallazgo de la furgoneta Renault Kangoo con cintas coránicas, ordenó a sus subordinados que comunicaran a los forenses del Ifema --donde se practicaban las autopsias-- que "tuviesen cuidado si encontraban bolsas o sustancias sospechosas", porque podía haber entre los muertos algún terrorista El testimonio de Corrales echa por tierra las acusaciones que en su día vertió el PP contra el PSOE, al que señaló como fuente de un bulo sobre posibles terroristas suicidas para apuntalar la hipótesis islamista.


Es Ángel Acebes, Ministro del Interior, el que hace pública, a las ocho y veinte del 11M, la furgoneta encontrada en Alcalá de Henares con los detonadores y la cinta con versículos del Corán. Acebes insiste en que ETA sigue siendo la principal vía de investigación, pero al mismo tiempo nos cuenta que hay una furgoneta con restos de explosivos y una cinta coránica.




La opinión pública empieza a escuchar ecos coránicos por fuentes oficiales (descartando a Otegui, que lo único que quiere es ganar tiempo, por si tiene que hacer las maletas y no volver a Euskadi en su vida) el mismo día 11 a las 8:20 de la tarde.

Pero la furgoneta no es islamizada en la ciudad complutense, es Mahoma el que va a la montaña (poste 113), o sea, al Complejo Policial de Canillas, donde se encuentra la sede de la Policía Científica.

Es la Policía Científica, la que se supone que informa al Ministro del Interior. Pero la Policía Científica es la que islamiza a la furgoneta: tiene que aparecer en Canillas lo que no apareció en Alcalá. ¿Quién da la orden de islamizar la furgoneta? Si es el Ministro del Interior, es muy simple: islamicen la furgoneta y después infórmenme de que han islamizado la furgoneta, que ya informaré yo a la opinión pública en rueda de prensa.

En realidad, todo indica que el Ministro del Interior está colaborando con la SER, la COPE, y la Policía Científica, que ya desde el mismo 11 de marzo se ponen en busca y captura de la furgoneta islámica, la mochila de Vallecas y los cadáveres suicidas.

Acebes es el primero en cavar su propia tumba, la de su partido, al dar una información que contradice su insistencia en que ETA sigue siendo la principal vía de investigación. Quizá todavía estaban a tiempo de improvisar una joint-venture ETA+AL QAEDA. Una tarjeta de la Cooperativa Mondragón junto a la cinta coránica podría haber sido la prueba. jovenlandeses y vascos uniéndose en una causa común, un enemigo común: España. Podrían haber llegado a un acuerdo: os ayudamos a reconquistar Al Andalus, excepto Euskadi, claro.

El caso es que al final la joint-venture ETA+AL QAEDA es sustituida por la joint-venture asturislamista. La tarjeta de la Cooperativa Mondragón se convierte en una cinta de la Orquesta Mondragón (también había una de Plácido Domingo) con la mofa consiguiente de los que apuntaban a ETA.

El PP pierde las elecciones con la inestimable ayuda del Ministerio del Interior. Muy distinto hubiera sido si en la rueda de prensa hubiese dicho: se ha encontrado una furgoneta robada en Alcalá. Allí, tras múltiples registros, no se encuentra nada sospechoso. Pero al llevarla al complejo policial de Canillas aparecen restos explosivos de la dinamita no usada por ETA habitualmente, unos detonadores también distintos a los usados por ETA, y además una cinta coránica. Si hubiese dicho esto, todo el mundo hubiera entendido que acusaba a sectores de la policía de estar manipulando pruebas. Pero no lo hizo, alguien, o algo, muy superior, estaba dando órdenes.

Como dice el artículo de arriba:

El testimonio de Corrales echa por tierra las acusaciones que en su día vertió el PP contra el PSOE, al que señaló como fuente de un bulo sobre posibles terroristas suicidas para apuntalar la hipótesis islamista.


El artículo de El Periódico le echa un cable al Presidente triunfante del 11M y a la cadena SER. Lo de los cadáveres suicidas no era un bulo, como pretenden pseudoperiodistas como Losantos. Realmente estaban buscando esos suicidas, sus restos. Lo reconoce Carlos Corrales: su policía científica había coranizado la furgoneta Kangoo, desde por la mañana del 11 ya estaban buscando los cadáveres suicidas. Ya avisaron a los forenses del IFEMA de que estuvieran alerta por si aparecían los suicidas, hubiera bastado una oreja, un dedo, hasta un pelo de la ceja. La Policía Científica trabajaba codo con codo con los forenses. Nos podemos imaginar a Carmen Baladía mirándoles de reojo. Hubo de todo: forenses catalanes e israelíes intentado colarse, avisos de bomba, sectas plantándose allí que no paraban de hacer fotos y hablar con los familiares de las víctimas (poste 163). Desafortunadamente, a pesar de todo, no aparecieron los cadáveres suicidas.



El mismo día 11, el Secretario General de Interpol, el norteamericano Ronald Noble se había puesto en contacto con Agustín Díaz de Mera, como veíamos en el poste anterior. De los cargos políticos del Ministerio del Interior, Agustín Díaz de Mera es el nº 3, después de Acebes e Ignacio Astarloa.

Agustín Díaz de Mera será uno de los testigos más polémicos en el juicio del 11M. Declarará que un subordinado suyo le informó de que había conexiones del atentado que apuntaban a ETA. No quiso dar el nombre, aunque lo acabó dando: Carlos Corrales. Éste lo negó todo. Si Díaz de Mera dijo la verdad, caben varias posibilidades: Corrales engañó a Díaz de Mera, alguien engañó a Corrales, o hubo un plan de ETA+AL QAEDA que, al final, se desechó. Pudiera ser Cooperativa Mondragón+ Cinta Coránica = ETA+AL QAEDA.
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
AL QAEDA + ULTRADERECHA. PLAN C. GRÁFICAS BILBAINAS.

En Alcalá de Henares, junto a la estación de Renfe, se encuentra una furgoneta Kangoo robada. La policía no encuentra nada sospechoso. Hay un aviso de bomba y se desaloja toda la zona (poste 113). Pero, alguien, decide que es mejor que Mahoma vaya a la Montaña. Trasladan la furgoneta al complejo policial de Canillas. Allí, como con el mago Tamariz, aparecen explosivos, detonadores, cintas coránicas, y una tarjeta de la Cooperativa Mondragón, la empresa vasca gestionada por abertzales.

kangoo.jpg


Sin embargo, esa tarjeta abertzale tiene propiedades mágicas. Acabará convirtiéndose en una cinta de la Orquesta Mondragón. Alguien leyó Mondragón, pero confundió, no sólo una empresa de la industria vasca con un grupo de rock; también confundió una tarjeta, un trozo de cartón, con una cinta, o cassette, que ya es difícil.

Aquello sirvió para burlarse de todos los que habían visto una pista clara que apuntaba al entorno etarra.

Pero es que, además, entre una cosa y otra, antes de convertirse en una cinta de la banda de gamberros, que no terroristas, de Javier Gurruchaga, fue una tarjeta de la empresa Gráficas Bilbaínas. Cosa que, por el nombre, tampoco es que se alejase mucho del entorno etarra. Parecía una empresa de la capital de los vascos. Pero no, Gráficas Bilbaína era una empresa de Madrid.

Pero lo más absurdo, lo más desconcertante, es el punto dos de la nota de la Dirección General. Cambia la versión difundida por "fuentes policiales" de que habíamos confundido la tarjeta de visita por una casete para afirmar que en el salpicadero del vehículo había una tarjeta ¿tarjetón? en el que figuraban impresas las palabras Gráficas Bilbaínas y una anotación manuscrita en la que se decía "Estoy en la calle Aranjuez 15" y "Estoy en Litera y D'Estilo".

¿Y qué sabemos de la empresa Gráficas Bilbaínas? Tomemos, como ejemplo, del blog de Luis del Pino (2006), el comentario de Tadpole:

He encontrado una información curiosa que no he podido contrastar ¿sabe alguien algo de ésto?: "Gráficas Bilbaínas inició su actividad el 21 de enero de 1991, se dedica a la impresión y siempre ha tenido su sede en Madrid. Desde el año 2000, su administrador único es Luis Mateos de Vega. ¿Y quién es este señor? Pues una búsqueda en Google muestra que hay un Luis Mateos de Vega con una interesante trayectoria política: ocupó el séptimo puesto de una candidatura a las elecciones autonómicas de Madrid (pdf) en 2003; se presentó por el mismo partido como cabeza de lista en Melilla a los comicios generales (pdf) de 2004 y figuró en el noveno lugar de una candidatura a las elecciones al Parlamento Europeo en 2004. ¿Y de qué formación se trata? Pues nada menos que Democracia Nacional, una organización de extrema derecha. Llegados a este punto, hay que plantearse una pregunta clave: ¿el administrador de Gráficas Bilbaínas y el candidato de Democracia Nacional son la misma persona? ... en el censo sólo figura en toda España un Luis Mateos de Vega, nacido en 1967 y cuya dirección coincide con la sede de Gráficas Bilbaínas. Quedaría una remota posibilidad de que ambas personas no fuesen la misma, y es que existiese otro ciudadano de idéntico nombre que no estuviera censado. Ciertamente improbable. Cualquier periodista que se dedique a la investigación tarda exactamente 15 minutos en comprobar los datos anteriores. ¿Qué ha ocurrido entonces con El Mundo? En teoría, hay dos posibilidades: 1) No se tomaron la molestia de saber quién estaba detrás de Gráficas Bilbaínas... 2) Investigaron la empresa y, cuando descubrieron el dato, decidieron ocultarlo a sus lectores...
Luis Mateos de Vega ha ocupado varios cargos en Democracia Nacional, un pequeño partido calificado por ellos mismos como patriota, y por los medios como de ultraderecha. Luis Mateos es, además, el que se ocupa, o se ocupaba, de la cartelería, adhesivos, etc, del partido.


El que esto escribe recuerda un audio en el que el ex secretario general de Democracia Nacional, Manuel Canduela, hablaba de un extraño suceso. No hay manera de encontrar ese audio. Lo que recuerdo es lo siguiente: sólo unos días antes del 11M se presenta en la sede de Democracia Nacional de Alcalá de Henares, que está a poca distancia de la estación de Renfe y de donde se encontró la furgoneta Kangoo (islamizada en Canillas), un ciudadano sirio, que ofrece a los militantes del partido, allí presentes, colaborar en un atentado contra intereses judíos en España. Éstos se huelen alguna maniobra de las cloacas del Estado y le mandan a paseo.

canduela.jpg


Ocurre como otras informaciones relacionadas con el 11M, fáciles de encontrar hace unos años, y ahora totalmente desaparecidas. También lo vimos con el comunicado de Corriente Roja, que el mismo 11M apuntaba a Gladio (OTAN) y que es ahora inencontrable, salvo por una mención en el blog Berlín Confidencial (poste 99). Algo parecido ocurre con el tema del sirio que se presentó en la sede complutense de Democracia Nacional. Lo único que hemos encontrado está en los comentarios del blog de Luis del Pino (2009). Lo menciona un tal Trola:

Después de todo lo que han podido leer una vez más sobre el propietario de Gráficas Bilbaínas, lo del supuesto sirio que antes del 11-M visitó la sede de su partido en Alcalá es importantísimo. Si es cierto, es importante porque con la visita siria tal vez quisieran dejar abierto un hilo para culpar a la extrema derecha de algo que podía ocurrir. Si es falso, porque probaría que la supuesta extrema derecha infiltrada de perdices colaboró con la trola. En cualquier caso, falso o cierto, demuestra que no puede ser casualidad lo del dueño de Bilbaínas, lo del sirio y lo de la Kangoo. La kangoo es Pre 11-M. Sabína que algo -lo que fuera- iba a ocurrir antes de que ocurriese.

Según Trola esa "extrema derecha" podría estar infiltrada por la Casa de la Cuesta de las Perdices; según Canduela, un sirio enviado, probablemente, por las mismas Perdices, intentó infiltrarse en ese partido político, y fracasó.

Antes de los comentarios de Trola, en el 2007, vemos en un foro de Democracia Nacional, la alusión a la tarjeta de Gráficas Bilbaínas, como intento de involucrarles en el 11M. No se hace mención al ciudadano sirio.

Según dicen en el foro, la tarjeta fue falsificada:

Que esa tarjeta fue puesta deliberadamente en esa furgoneta (una tarjeta que por cierto, fue falsificada y hecha en laboratorio como muchas de las pruebas falsas sobre el 11 M, por lo tanto, nos induce a pensar realente en una sospecha fundada)
Si cogemos el punto 2, nos preguntaremos, que c*** hacía una tarjeta vinculada a DN en esa furgoneta? Pues muy sencillo, formaba parte de un plan. No hay que ser muy avispado para llegar a la conclusión que el 11 M huele muy, muy, muy mal en su entramado y preparación. Y tambien nos preguntaremos, porque DN? Qué importancia puede tener un partido, supuestamente pequeño e insignificante para muchos que esté supuestamente vinculado al 11 M? Pues precisamente porque DN entraba para echarles las culpas en un plan B. Cual era ese plan B y porque?
El mismo forero da un idea de cómo hubiera sido, según él, el plan B, en el caso de que se hubiese involucrado a Democracia Nacional en el atentado.
Y esto que hubiese provocado? Pues muy sencillo, debido a la manipulación desde que tenemos "estado democrático" con nuestro pueblo, al dividir entre "izquierda y derecha" habría relacionado el 11 M con la "derecha" y la "ultraderecha" por lo tanto ello habría fortalecido sin duda a la izquierda, al progre y al anti-español.
Y si así hubiese ocurrido hoy estariamos muchos camaradas acusados falsamente de perpretar el 11 M en el mismo banquillo donde están los cabezas de turco (en este caso, cabezas de jovenlandés).
Y toma como ejemplo un hecho histórico, que es el del atentado en Bolonia atribuido a la extrema derecha italiana, y que como es sabido, fue ejecutado por uno de los brazos de la OTAN y de la CIA, infiltrados en las instituciones italianas, lo que se llama Operación Gladio.

Desde luego que si hay un ciudadano sirio, aunque nacionalizado español, que es candidato a ser el que se presentó en la sede de Democracia Nacional, todo presuntamente, es el mismo que tuvo que declarar como testigo durante el juicio del 11M: Ayman Maussili Kalaji.



Este ciudadano de origen sirio, que se nacionalizó español, y que ingresó en la policía, es de esos casos incomprensibles, que acudió al juicio del 11M como testigo, y no como encausado.



En su juventud militó en Al Fatah, ligado a la OLP. Fue a la Unión Soviética a hacer unos cursillos de seis meses. Esto lo reconoció ante el interrogatorio de un abogado durante el juicio del 11M, pero no dio detalles del contenido de ese cursillo. Se limitó a decir que estudió en una academia militar. El abogado no insistió en sonsacarle más detalles.

En su tienda se liberaron los móviles del atentado. Es técnico de telecomunicaciones. Conoce personalmente a dos de los detenidos, los hermanos Almallah, que también son sirios.
Recibe formación militar en el ejército sirio. Reconoce haber trabajado en la UCIE (unidad de la Policía Nacional dedicada al terrorismo exterior) hasta 1992. Salvo otro periodo de seis meses en 1993 niega haber vuelto a colaborar con la UCIE. Cuatro mastodontes (policías nacionales) le llevan a declarar a Canillas el 16 de marzo. Los policías sabían que era miembro del cuerpo, incluso estuvo tomando café con algunos de ellos antes de declarar. Niega haber colaborado con el CNI. Reconoce que un familiar suyo trabaja de traductor para la policía. Se trata de su hermana Lina, que es quien le hacía las escuchas al Tunecino.


Hay un ciudadano sirio que le propone a los miembros de Democracia Nacional un atentado contra intereses judíos en España. Cuando el mundo entero dudaba si el atentado lo había cometido ETA o Al QAEDA, en Israel lo tenían 100% claro: eran los fieles a la religión del amor; la prensa israelí menciona a la célula que estaba investigando el juez Garzón.

Los fieles a la religión del amor van apareciendo en contra de la pista etarra. La cinta coránica de la Kangoo. Pero no son los fieles a la religión del amor por los que apuesta la prensa de Israel, salvo el caso de Jamal Zougam, y algún otro de refilón, no son los fieles a la religión del amor de Garzón. Son otros fieles a la religión del amor, algunos muy poco fieles a la religión del amor, por muy jovenlandeses que sean.

Fernando Múgica nos cuenta en su primer Agujero oscuro, que los israelíes están muy enfadados. Los estadounidenses también.

En la embajada de Israel, hubo una actividad frenética durante el 11-M. Su enfado era más profundo que el de los americanos.Desde hacía exactamente un año habían informado a las autoridades competentes en materia de seguridad españolas de que integristas islamistas preparaban en Madrid un gran atentado. No son informes difusos sobre una amenaza inconcreta. Al menos en 10 ocasiones, agentes de la seguridad israelí se lo han hecho saber a sus homólogos españoles.
En los últimos encuentros aumenta la tensión. Jerusalén cree saber que los terroristas, que están sobre el terreno hace tiempo, tienen ya el material suficiente para una gran masacre. Está todo listo y sólo falta la orden de llevarla a cabo. Creen que será contra la comunidad judía en España.
En Israel se encuentran los mejores especialistas en medicina forense relacionados con terroristas suicidas. Tienen una enorme experiencia en casos similares a los atentados del 11-M, no en vano han tenido que sufrir 1.000 muertos en atentados parecidos en los últimos cuatro años. Por eso son capaces de saber rápidamente si en los atentados han intervenido kamikazes. Tras las explosiones de Madrid pretenden volar desde Tel Aviv varios de estos especialistas para colaborar en la investigación.
Pero la policía española, que ya ha rechazado a los estadounidenses, rechaza también a los israelíes. Y eso, a pesar de algunos rumores del primer día en los que se difunde la noticia de que puede haber restos de kamikazes entre las víctimas. En realidad se trata de una simple confusión, para algunos intencionada.
Efectivamente, los avisos israelíes fueron confirmados por los peritos policiales que hicieron los estudios de los documentos encontrados en el piso de Leganés. Así lo declararon en el juicio del 11M. También era objetivo de los terroristas la hospedería judía de Ávila. Además, en el ordenador de el Chino se encontraban más objetivos judíos: la sinagoga Bet-El de Madrid, y el centro de estudios Ibn Gabirol de Alcobendas, la Javura, centro judío de Valencia, y la sinagoga del Tránsito de Toledo. (poste 84).

Para los bien pensados la aparición de la tarjeta de Gráficas Bilbainas fue porque pertenecía al dueño de la furgoneta robada, no hay que darle más vueltas. Para los mal pensados huele a que, en un momento dado, en el juego de las joint-ventures, que se tenía que decidir en cuestión de horas, durante un tiempo se barajó la combinación Al QAEDA + Ultraderecha. El miembro de Democracia Nacional del foro de más arriba lo explica muy bien. Es recomendable leer el hilo entero.

 

BUAKAW BANCHAMEK

▲▲▲
Desde
31 Ago 2017
Mensajes
10.456
Reputación
27.806
Un saludo a @javvi y al resto de participantes del hilo. He estado desconectado unos días y a mi vuelta veo que sigue el trabajo duro aqui. Gracias y enhorabuena!!!
 

Goiko

Cuñado nija
Desde
28 Dic 2021
Mensajes
87
Reputación
181
En cuanto al tema Kalaji, leyendo hace unos meses el libro de José María De Pablo "La cuarta trama", me pareció curioso esto que reseña en el libro:

kalaji juicio.png

Pues bien, yo ya había visto la declaración de Kalaji en la vista oral y no recordaba que le hubieran preguntado nada de servicios secretos, y mucho menos, esta respuesta.

Revisando su declaración en la vista oral, no aparece por ningún lado esta pregunta de José Luis Abascal. Revisando diferentes transcripciones de la vista oral en diferentes sitios sí que aparece en alguno de los sitios que se hiciera esta pregunta y la negativa de pertenecer a los servicios secretos del testigo, pero no en todas las transcripciones.

Mirando los resúmenes por días en la web de Peones personas de color, vemos el resumen de las declaraciones del 21 de marzo de 2007, que es cuando declara Kalaji:

kalaji juicio 2.png

Si vamos al vídeo de su declaración que ha subido @javvi, y nos fijamos en el minuto 4:00, cuando pregunta la acusación por Ángeles Pedraza, el vídeo pasa del "no fui voluntariamente" al tema de Leganés directamente. Aunque José María de Pablo dice que es Abascal el que hace esa pregunta.

Me pareció curioso en su día que precisamente esa parte de la declaración no se viera en los vídeos de la vista oral.
 
Última edición:

Goiko

Cuñado nija
Desde
28 Dic 2021
Mensajes
87
Reputación
181
Hablando de libros y más libros: me estoy releyendo LA CASA II de Fernando Rueda, donde dice tranquilamente que el 11 M fue un "atentado yihadista". Sin más. Lo da por hecho. Teniendo en cuenta de lo que va el libro, da que pensar.
Yo estoy intentado encontrar "11 de marzo, pacto de silencio" de Javier Oyarzábal en pdf por todos lados pero imposible por ahora.

Si alguien sabe dónde pudiera descargarlo, se lo agradecería enormemente.