100.000 perros peligrosos dejarán de serlo con la nueva normativa y podrán ir sin cubreboca en zonas con niños y bebés

[CliffUnger2]

Cuando se crucen por la calle dos perros "No" peligrosos (sin cubreboca y con sus respectivos dueños) veremos lo no tan peligrosos que son y recemos para que no haya niños entre medias.


PD: Les quitan los cubrebocas a los perros para ponérnoslo a nosotros.

 

[astroman]

el cubreboca ya los llevan los seres humanos y con mucho gusto algunos,seamos comprensivos con los animalitos

 

[시켈 !]

Me encantan los perros, pero es una temeridad este cambio.

No es lo mismo que te muerda un perro normal que una bestia cuya mandíbula abarca mucho más y encima no suelta a la presa.

Esto es parte del buenismo generalizado por el que "no existen razas, solo individuos", que lo aplican en personas y animales.
No señores, aunque los individuos de ciertas razas puedan ser unos santos, el caso es que hay unas predisposiciones biológicas y una fuerza física que no se pueden dejar de lado.

Si ya era difícil controlar los perros violentos de los canis, ahora ya imposible.

 

[ueee3]

Me encantan los perros, pero no entiendo esta noticia

Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’ | ION Comunicación

www.ioncomunicacion.es

Más de 100.000 perros podrían dejar de ser considerados ‘potencialmente peligrosos’ (PPP) si prospera el cambio legislativo en el que trabaja el Gobierno, según las estimaciones la Real Sociedad Canina de España (RSCE) atendiendo a sus propios registros. De este modo, estos animales se liberarían de la estigmatización que a día de hoy supone esta figura, que les criminaliza a ellos y a sus tutores.

El director general de Derechos de los Animales, Sergio García Torres, anunció esta medida esta misma semana en la I Jornada Política de la RSCE, ‘Hacia una nueva Ley de Bienestar Animal’, de modo que la próxima normativa acabaría con esta denominación. Precisamente, se trata de una de las principales peticiones de la Canina, que ya el pasado año, en sus 10 iniciativas legislativas, propuso la derogación del ‘Perro Potencialmente Peligroso’ (PPP).

Actualmente, la figura del PPP queda recogida en el Real Decreto 287/2002, en su Anexo I, donde se incluyen ocho razas caninas como ‘potencialmente peligrosas’. De ellas, siete forman parte de los registros de la RSCE, de forma que el número aproximado de perros estas razas (de los registrados en el Libro de Orígenes Español, LOE) que se podrían beneficiar de un cambio de la legislación sería de unos 40.000.
_______________________________________

No entiendo esto...

Hay un animal muy muy muy manso y en peligro de extinción que es el guepardo, no tiene las uñas como el resto de felinos, solo puede utilizar la mandíbula para hacer daño. Evidentemente su mandíbula no está preparada para destrozar un cuerpo humano, no desgarra . En otras palabras son inofensivos para el ser humano a no ser que estén asilvestrados o entrenados para tirarse al cuello-boca-nariz

O bien un tejón de miel, que es un set domesticable, pequeño de tamaño

Alguien me puede decir porqué no se puede tener un guepardo y si un Pitbull?



__________________

¿En qué nos puede afectar?

- En España está prohibido ir armado, ni si quiera con navajas o puñales.

- Ahora imagina que vives de la delincuencia, evidentemente, algún arma tienes, pero no quieres problemas legales en tu día a día...

¿Qué arma legal pueden tener los delincuentes lista para herir gravemente (dar de baja de la suscripción de la vida es secundario y hay gente que necesita por suerte o resistencia) mucho tiempo para morir)?

Dirán que no se podía saber

El juez dirá que ha sido un con poca gracia accidente y pedirá una indemnización a un insolvente delincuente

No sabía lo del guepardo, qué curioso.

 

[Busher]

Cuando se crucen por la calle dos perros "No" peligrosos (sin cubreboca y con sus respectivos dueños) veremos lo no tan peligrosos que son y recemos para que no haya niños entre medias.


PD: Les quitan los cubrebocas a los perros para ponérnoslo a nosotros.

Se supone que se hara un estudio individualizado de TODOS los perros de mas de 10 kgs para establecer si son o no son "de manejo especial".
Esto va teoricamente de hilar mas fino en la clasificacion y de de desestigmatizar razas, pero en realidad va de darles un nombre "progre" a los PPP y cobrar tasas.

 

[ueee3]

Cosas del NWO.

Supongo que les interesa sangre en las calles y enfrentamientos entre ciudadanos.

 

[eltonelero]

He pensando que la noticia iba sobre banderilleados agilipollados que se ganaban el derecho a ir sin mascarilla.

 

[Tamyiusu]

 

[chortinator]

Esos perros eutanasia dos mejor.
En una sociedad normal y civilizada nadie tendría esa guano animal de pitbulls y standfords y demás.
Tendríamos mastines, pastores alemanes y labradores y ya es bastante.

Pues no, hay que permitir que canis analfabetos prepotentes carcelarios de hez paseen estas bestias infracanidas capaces de mutilarte y matarte

Y en lugar de dar de baja de la suscripción de la vida a los perros, porque no acababamos mejor con los canis analfabetos prepotentes carcelarios??

La sociedad saldria ganando, exterminando antes a estos ultimos que a los perros.


Y te lo dice alguien que el perro no lo tiene en un piso, si no en la casa del pueblo, donde no entra en casa y se le trata como un animal y no una persona.

 

[Típico Catalán Agarrao]

Vaya, pues también puede haber gente a la que accidentalmente se le caigan del bolsillo salsichas con clavos por esas zonas donde pasean pitbulls y fieras similares sin correa ni cubreboca cerca de niños. Si no se pone coto a los amaPERROS por medios legales y civilizados, se tendrá que combatir su incivismo con terrorismo.

Y en lugar de dar de baja de la suscripción de la vida a los perros, porque no acababamos mejor con los canis analfabetos prepotentes carcelarios??

(...)

Eso es más complicado, pero se podría hacer un apaño con cerveza o hachís mezclado con cianuro a ver que tal.

 

[bladu]

Un inhibidor para perros es lo que yo necesito

 

[Pleyadianos]

pues ya tengo una excusa para ir con mi navaja, 2 veces tuve encontronazos con perros peligrosos Caballero caballero, y de ahí no me sacan

 

[bladu]

Al sistema le interesa todo tipo de amoñecamiento incluido el moñeco mordisketos

Totalmente de acuerdo. Es lo que tiene estar gobernado por satanistas. Que se por encima de la vida del ser humano se pone la del perro