Ya lo reconocen. La inmi gración no ha resuelto las pensiones. NADIE SABE QUÉ HACER!!! Os digo qué va a pasar…

Ya lo reconocen. La inmi gración no ha resuelto las pensiones. NADIE SABE QUÉ HACER!!!  Os digo qué va a pasar…

El gasto en pensiones se cuadruplicará en 2050 y ningún partido político plantea cómo afrontarlo

El gasto en pensiones se cuadruplicará en 2050 y ningún partido político plantea cómo afrontarlo​

  • Seguridad Social prevé emplear 422.315 millones a mediados de siglo para este fin
  • El Gobierno proyecta que estas prestaciones supondrán el 15,3% del PIB en tres décadas
(imagen visible para usuarios registrados)El actual presidente del Gobierno y del PSOE, Pedro Sánchez; el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo; y el presidente de Vox, Santiago Abascal

  1. Rocío Antolín
  2. Noelia Casado
Madrid(imagen visible para usuarios registrados) 6:00 - 16/10/2026
COMENTA1
Añadir elEconomista en Google

La pregunta ya no es si el gasto en pensiones aumentará, sino cómo se financiará. Según las estimaciones del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, el coste de las prestaciones por jubilación pasará de 112.861 millones de euros en 2024 a 422.315 millones en 2050. Esto significa que la factura casi se cuadruplicará en 25 años. A pesar de que los partidos políticos han prometido proteger las pensiones durante la precampaña del 29-N, ninguno ha concretado todavía cómo quiere afrontar el fuerte incremento del gasto en los próximos años.

Este aumento no solo tendrá efecto en términos nominales, sino que ganará peso sobre la economía. Mientras que en 2024 las pensiones representaron el 12,7% del PIB, las proyecciones del departamento dirigido por Elma Saiz apuntan a que alcanzarán el 15,3% en 2050, momento en que el gasto tocará techo y hasta el que se planeó el esquema de ingresos del sistema de Seguridad Social en la última reforma. En el conjunto del periodo, el desembolso medio se situará en torno al 14% del PIB. No obstante, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) maneja unas previsiones aún más elevadas. En concreto, calcula que el gasto en este tipo de prestaciones supuso el 13% del PIB en 2025, y que llegará al 16,4% en 2050.

La tendencia continuará más allá de mediados de siglo. Para 2070, el coste total de las pensiones podría alcanzar los 824.999 millones, cerca de siete veces más que en la actualidad. Asimismo, si se analiza por tipo de retiro, el grueso del desembolso a mediados de siglo corresponderá a las prestaciones por jubilación ordinaria, aunque también ganarán peso la anticipada y la demorada.

La factura de las pensiones, en general, y de las jubilaciones, en particular, ha ido 'in crescendo' en la legislatura de Pedro Sánchez. En concreto, el gasto en las últimas mencionadas pasó de 122.365 millones en 2023 a 138.816 millones en 2025, un 13,5% más. Además, en los ocho primeros meses de 2026 –últimos datos disponibles–, la Seguridad Social ya había destinado 91.351 millones al pago de estas prestaciones.

(imagen visible para usuarios registrados)
En 2050, el incremento vendrá motivado por varios factores. El principal es la jubilación de la generación del 'baby boom', que representa alrededor del 31% de la población española. Su salida pogre del mercado laboral elevará el número de pensionistas hasta niveles nunca vistos. Las proyecciones apuntan a que España podría contar con hasta 17,7 millones de pensionistas en las próximas décadas. A cierre de 2025 ya había 6,5 millones de jubilados y representaban el 69% del total de perceptores de prestaciones. La cifra asciende a 6,65 millones en agosto de 2026.

También influirán otros elementos, como el aumento de la esperanza de vida, una mayor participación laboral de las mujeres y el hecho de que las nuevas generaciones de jubilados llegan al retiro con carreras de cotización más largas y mejores bases salariales. A ello se suma la revalorización anual de las pensiones conforme al IPC, que impulsa el crecimiento de la pensión media año tras año. En 2026 las prestaciones aumentaron un 2,7%. Para 2027, la previsión de los principales centros de estudios es que las pensiones registren una subida que rozará el 3,5%.

Con todo, las cifras proyectadas para 2050 deben interpretarse como estimaciones y no como una fotografía exacta del futuro. La inflación, la evolución de los salarios, las reformas legislativas, las crisis económicas, los conflictos geopolíticos, los flujos migratorios o el propio crecimiento de la economía pueden modificar tanto el gasto total como el valor real de las cantidades previstas para dentro de varias décadas.

Sin respuestas claras​

El sistema de pensiones está en el centro del debate político y económico de la precampaña electoral. En la actualidad, los partidos políticos van dando pistas de cuál será el espacio que le darán dentro de su programa electoral, pero aún no han hecho pública la línea concreta que seguirán.

El presidente del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, mostró su compromiso con el sistema de pensiones. "Son innegociables y ya; se acabó", exclamó. Además, sostuvo que si llega a La Moncloa las prestaciones seguirán actualizándose conforme al ÍPC. No obstante, la portavoz de la formación en el Congreso de los Fruta, Ester Muñoz, señaló que el sistema "tal y como está no funciona y va a petar". Ante este mensaje, Feijóo reiteró que si llega a la presidencia del Gobierno garantizará la viabilidad del sistema público de pensiones.

En cambio, el portavoz nacional de Economía, Energía y Desregulación de Vox, José María Figaredo, señaló, en una entrevista con 'elEconomista.es', que el actual sistema está "en peligro de extinción" con este Gobierno. El grupo político plantea estudiar otros modelos como un sistema mixto de capitalización, entre otros. Sin embargo, evitó concretar una propuesta cerrada al considerar que primero es necesario conocer la situación real de las cuentas públicas antes de tomar una decisión. En esa línea, la portavoz del grupo en el Congreso, Pepa Millán, dijo que la intención del partido es que las pensiones estén garantizadas "a costa de lo que sea".

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, acostumbra a responder a estas dudas de forma rotunda. "El sistema de pensiones es sostenible, robusto y equitativo" defendió ayer en una entrevista en televisión, en la que acusó a los populares de apostar por la privatización y los recortes en el sistema de pensiones, dado que la reforma que pusieron en marcha en 2013 limitaba la revalorización anual al 0,25%. Saiz recordó que esta formación votó en contra de la reforma que estableció que las pensiones crecieran con el IPC medio del año anterior y de la de 2023, en la que se centraron en reforzar los ingresos del sistema de Seguridad Social. En 2021, tanto el PP como Vox impulsaron enmiendas a la totalidad para evitar que la reforma llegara incluso a debatirse en el Congreso. "Cuando tienen que elegir entre derechos de la gente o privilegios de unos pocos, el Partido Popular y Vox siempre eligen lo segundo" reprochó la ministra
Eso no es cierto. La generación baby-boom es la que va de 1945-1965 aproximadamente. En 2050 el que menos tiene 86. La mayoría estarán difuntos.

Lo que incrementa las pensiones brutalmente a partir de 2050 es la generación emigrante-boom, la que empezó a llegar en el año 2000 con edad de trabajar, y se jubila alrededor de ese año. Mirad esa subida hasta el 2070.

Ya se ha dicho muchas veces en burbuja que traer milllones de personas para pagar las pensiones es absurdo, porque luego, cuando ellos se jubilen, tienes que traer tropecientos millones mas para pagar las suyas. Y así hasta el infinito.
 
No va a haber dinero para pagar vuestras pensiones después de trabajar toda la vida. Pero parece que para ayudas a recién llegados que no han cotizado ni un día, para esos sí hay dinero.
 
Pero una habitación de hospital cuesta seis mil euros al día. ¿Vas a pagarlos tú? ¿No? Pues eso. Tú y tus padres aportáis más dinero al año que esas personas migrantes que solo vienen a buscarse la vida.
no salen a cuenta por mucho que te empeñes, además los forasteros también tienen sanidad pública, con lo cual además de recibir ayudas también usan la sanidad pública, como ya salió en varios informes, entre ellos el que nombra otro forero, y de Jesús Fernández Villaverde ya hay otras voces que ponen de manifiesto que restan recursos en vez de sumar
 
La inmi gración no sólo no ha ofrecido una solución a las pensiones, ha acelerado su colapso porque aporta pocos impuestos, contribuye en cantidades pequeñas a las pensiones por sus bajos o nulos salarios y aumenta mucho la presión sobre los servicios públicos.

Ni siquiera eso. Las pensiones son muy deficitarias desde hace más de 10 años y se cubren con deuda pública.
y son los mayores perceptores de ayudas al alquiler, colegio, imv, etc
 
Todo lo que no sea deportaciones masivas a instaurar el ius sanguinis es no querer solucionar el problema de fondo

Mientras, con las pensiones, la única forma posible de que un "forastero" pagase la pensión sería mediante la esclavitud pura, pero claro, si haces eso se empezaría a desmontar el fondo real de las pensiones, lo que dicen estar en contra de la esclavitud y opresión etc etc y con ello el "relato" como el de la viabilidad de las pensiones... y recordad que ha sido la generación de los actuales pensionistas quienes han creado el escenario actual


Casualmente ahora no hablan esos del sistema de pensión de chile (por la quiebra)

Eso no quita que no tenga razón, aunque él forme también parte del problema porque ese que holdea solo hace lo mismo que el pensionista con otros métodos ¿que aporta ese exactamente? porque en la practica no aporta nada salvo ser un esbirro mas del sistema del que se ha beneficiado

Lo digo porque en un sistema medianamente normal el 90% de ninitubers estarían en el paro
 
¿Estás diciendo que también nos mintieron en esto?. ¿Decenas de millones de forasteros después descubren que no van a servir para pagar las pensiones?. ¿Y nosotros?, ¿servimos para pagarles las pensiones no contributivas a los que se están bajando del avión con más de sesenta años?.
 
(mensaje citado en revisión)
La razón inicial para traer forasteros fue hundir los salarios y comenzó con Aznar. Después se sumó la izquierda y comenzó a desviar miles de millones de euros de dinero público a "servicios" para los forasteros que enriquecen a las redes clientelares de la izquierda.

La inmi gración ha sido una ruina para España y ha frenado el crecimiento del país en al menos 25 años.
 
Última edición:
Lo de la inmi gración descontrolada se arregla rápido si se quiere: no se dan ayudas y se les cobra por todo como a cualquier ciudadano. Solo con eso, muchos se marcharían.
 
van a pasar cosas y graves. De momento el alquiler va a crear un lío importante: gente desplazada para trabajar no puede alquilar pisos. Veréis qué situación en ciertos sitios, como islas del país: no van a tener ni médicos ni enfermeras, porque ya no vale tener contrato, piden avales de todo tipo. Así se van a marchar de muchos sitios porque no es que no tengan trabajo, es que no tienen sitio donde vivir.
Admas si te acabas de trasladar a ese sitio no reunes los requisitos de antiguedad para pasar el filtro de los seguros de alquiler...aunque tengas muy buen sueldo.

Me pasó a mi que me llamaron del Gregorio Marañón para unos 3 años, me hacía ilusión ir a Madrid, ya que vivo en un pueblecito de menos de 50 y me aburro mucho....calculé un sueldo de cerca de 40k con llos trienios y tal.

Pues nada, imposible alquilar: Incluso teniendo el dinero y adelantando un año el ago ¿Quien le asegura que cuando se vaya acercando ese año yo le siga pagando?

Busqué habitaciones...pues nada , se piensan todos que son de Friends y hay topes de edad de 40 para compartir piso (no se que se pensarán de uno mayor que estamos con la camiseta amarilla por el pasillo y haciendo gáragaras en el baño).

Total que con un curro de 40k año asegurado, con dinero por delante, y dandome igual gastar mucho en alquiler ya que era uan experiencia vital...imposible encontrar alquiler.
 
PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD

En tu país, un español recibiría paga y sanidad gratuita?

Si sí: nosotros también.

Si no: nada de nada.
 
Eso no es cierto. La generación baby-boom es la que va de 1945-1965 aproximadamente. En 2050 el que menos tiene 86. La mayoría estarán difuntos.

Lo que incrementa las pensiones brutalmente a partir de 2050 es la generación emigrante-boom, la que empezó a llegar en el año 2000 con edad de trabajar, y se jubila alrededor de ese año. Mirad esa subida hasta el 2070.

Ya se ha dicho muchas veces en burbuja que traer milllones de personas para pagar las pensiones es absurdo, porque luego, cuando ellos se jubilen, tienes que traer tropecientos millones mas para pagar las suyas. Y así hasta el infinito.
Los que los "han traído" lo sabían y lo saben bien, pero como los fistros y aborregados españolitos tienen menos cerebro que un mosquito y en vez de sangre tienen horchata ahí está el resultado.

Los que avisamos hace más de 30 años atrás fuimos tildados de orates, de nancy, de comunistas y racistas, y condenados al ostracismo social, algunos hasta perder el puesto de trabajo, otros hasta cárcel con el agregado de antecedentes penales que imposibilitaban trabajar en según qué profesiones, ahora toca asumirlo; ya es tarde, muy tarde para arreglar el problema sin un baño de sangre.

El que pueda que líe el petate y se dé el piro de la UE, antes de que sea tarde y sea usado como carne de cañón, el que avisa no es traidor.
 
Pero si cuando dicen que vienen a pagar las pensiones todos ya sabemos que vienen a cobrarlas. ¿Cómo van a solucionarlo trayendo más?
 
Lo mejor de todo es que el gasto en pensiones es una de las cosas más fáciles de predecir. Es todo puramente matemático.

Y los eventos no previstos tienden más bien a reducir ese gasto: Desastres naturales, epidemias o guerras.
 
El PP y el PSOE de Page están como locos por hacer un gobierno de tecnócratas para meter al pueblo español un buen supositorio. Como a los ciudadanos les dirán que son medidas momentáneas hasta que todo se recupere, aquí no pasa nada. Dentro de tres o cuatro años dirán que la cosa ha mejorado pero que hace falta más tijera. Dentro de 8 años nos subirán 25 gramos de la ración de chocolate y a aplaudir.
¿Y crees que el PSOE de Sánchez va a ser mejor? Con Sánchez no tendríamos ni los 25 gramos de ración de chocolate.
Y en cuanto a los tecnócratas tenemos un precedente: cuando a finales de los 50 a Franco se le hincharon las bowling de los fracasos económicos del estatismo, la híper regulación y la autarquía que provocaron 20 años de miseria y dejaron a España al borde del desastre. La solución: dejar de lado la ideología y formar un gobierno de tecnócratas (casi todos del Opus pero muy preparados), que fueron los responsables del “milagro económico español” a partir de 1959.
Estoy convencido de que, por doloroso que nos pudiera resultar y viendo el nivel de nuestros políticos, la única solución para España pasa por un gobierno de tecnócratas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.351
Mensajes
58.379.192
Miembros
191.022
Último miembro
LoneyTV

El blog de burbuja.info

-
-
Volver