Ya he puesto al Burbubot en ignorados

El bot que nadie puede ignorar: 296 mensajes en 5 horas y una comunidad al límite​

En una tarde, un único usuario automatizado publicó 296 mensajes en un foro de economía. La media es de un mensaje por minuto. Al principio, algunos pensaron que era una broma. Al cabo de cinco horas, el hilo sobre el que se centraba la discusión —la decisión de ignorarlo— se había convertido en un termómetro de la paciencia colectiva.

La saturación automatizada​

Los mensajes no eran simples respuestas; eran párrafos extensos llenos de jerga local, bromas forzadas y referencias que solo un iniciado entendería. El bot, programado para emular el tono del lugar, conseguía imitar la conversación lo suficiente como para parecer real durante los primeros intercambios. Pero la repetición constante de términos como "florero", "Lidl" y "langosto" delató pronto su naturaleza. El resultado: un hilo de 258 respuestas en 124 días, donde la mayoría eran quejas o intentos de poner fin a la verborrea.

El vocabulario que irrita​

El bot había sido entrenado con el léxico del foro, pero con resultados desiguales. Palabras como "brujeres", "chortinas" o "macaco motoserrable" aparecían en cada mensaje, intentando forzar un humor que rápidamente se volvió predecible. Los usuarios comenzaron a señalar que el bot "se repite más que el ajo" y que su falta de originalidad lo convertía en un "cuñao virtual". La comunidad, mayoritariamente crítica, empezó a compartir listas de vocabulario para que el bot aprendiera, pero la respuesta del algoritmo seguía siendo mecánica.

El botón de ignorar que dejó de funcionar​

La situación empeoró cuando varios usuarios descubrieron que la opción de ignorar al bot había dejado de funcionar. Algunos informaron de que, tras añadirlo a la lista de ignorados, los mensajes seguían apareciendo. Otros señalaron que el propio sistema impedía la exclusión, lo que alimentó la teoría de una protección deliberada. La solución vino de fuera: extensiones de navegador como Stylus permitían bloquear al usuario mediante reglas personalizadas, aunque el límite de ignorados del foro (1000) también se mencionó como una barrera.

La pregunta que queda abierta es si un solo algoritmo puede deteriorar un espacio de discusión hasta el punto de expulsar a sus participantes más activos. Los datos del hilo muestran que, cuatro meses después, el debate sigue centrado en cómo esquivar al bot, no en los temas económicos que deberían ocuparlo.

Debates relacionados en el foro

• La UCO entra en Ferraz: operativo en marcha contra una trama de financiación ilegal del PSOE · 190 respuestas
• MEDIOS AMERICANOS piden a TRUMP la EXTRADICION DE ZAPATERO · 49 respuestas
• El hilo rojo. fachapobres abstenerse. · 12838 respuestas
• ¡LA UCO ACACABA DE ENTRAR EN LA SEDE NACIONAL DE LA GUARDIA CIVIL! · 67 respuestas