Vivas a Vivas (Isaac Blasco en Vozpópuli)

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha comparecido ante la Audiencia Nacional en la causa sobre Ceuta y, según una columna de Vozpópuli, los mensajes que cruzó con Moncloa muestran una actitud condescendiente. La pieza defiende su gestión de 25 años y ataca al Gobierno de Sánchez.

Un presidente de Ceuta ante la jueza

El presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, compareció ante la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón. La causa busca dirimir responsabilidades por lo que la columna de Vozpópuli llama la invasión de Ceuta desde territorio marroquí y la respuesta del Gobierno español. Vivas lo hizo por extenso, según ese texto. Ceuta es una ciudad autónoma española en el norte de África, con unas 85.000 personas, y su presidente lleva 25 años en el cargo.

La columna sostiene que Vivas ha contribuido de forma decisiva a apuntalar un modelo de convivencia que ha conjurado el peligro de que la pesadilla cotidiana de esos 85.000 compatriotas se convierta en un polvorín. Añade que recibe críticas tanto a la izquierda como a la derecha. Para la columna, eso es la prueba de que algo ha venido haciendo bien. Lo describe como un moderado que solo se casa con sus convecinos, decidido a preservar el bien general.

Los mensajes con Diego Rubio

Según la columna publicada por Vozpópuli, cuando se mascaba la tragedia, Vivas cruzó mensajes con Diego Rubio, jefe de gabinete de Moncloa. El texto describe a Rubio como un petulante incapaz de mostrar un mínimo de empatía con alguien urgido por una inquietud manifiesta. Rubio es experto en prospectiva y premio extraordinario de licenciatura, pero, siempre según la columna, está ahí por carambolas de la vida. No por Oxford ni por contactos con premios Nobel, sino porque su padre era el fisioterapeuta de Iván Redondo cuando este asesoraba a José Antonio Monago como presidente de la Junta de Extremadura. A Redondo, en aquellos años, los dolores de espalda no lo dejaban vivir.

La pieza usa esos mensajes para certificar una cargante condescendencia de Moncloa. Habla de diez llamadas perdidas al presidente del Gobierno. No hay confirmación independiente de esos extremos en el texto. La causa sigue en instrucción y las responsabilidades, si las hay, están por determinar. La columna no aporta aquí documentos ni transcripciones completas.

Críticas a Moncloa y defensa de Vivas

El artículo contrapone a Vivas con lo que llama el postureo patrio desde el 1 de junio de 2018. Sitúa al presidente ceutí como antítesis de ese estilo: templado y educado. Frente a él, dibuja un Gobierno que vive fuera de la realidad y que cada mañana diseña una narrativa en un PowerPoint. Menciona el sanchismo como un proyecto antipático y, en el fondo, disruptivo.

También compara a Sánchez tomando el sol en una hamaca con Nerón tocando la lira mientras ardía Roma. La pieza dice que Vivas representa al español común y que sus credenciales son las del hombre corriente, como el de la fanfarria de Aaron Copland. Añade que su testimonio echó tierra en sede judicial sobre quienes, desde hace ocho años, se gobiernan a sí mismos, indiferentes a la guerra y vicisitudes diarias de los españoles. El tono es de defensa cerrada del presidente ceutí y de ataque frontal a Moncloa.

Lo que se sabe y lo que no

Los datos que recoge la columna son la comparecencia de Vivas ante María Tardón y la existencia de una causa en la Audiencia Nacional. También que Vivas lleva 25 años en el cargo y que Ceuta tiene alrededor de 85.000 residentes. Los mensajes con Diego Rubio y las diez llamadas perdidas aparecen atribuidos a la versión de la columna. No constan aquí como hechos probados. La columna es una pieza de opinión, no una resolución judicial.

La causa sigue abierta. Cualquier valoración sobre responsabilidades políticas o penales está por resolverse. En asuntos judiciales, conviene esperar a las resoluciones y no dar por ciertos los relatos de parte. La línea entre crítica política y hecho judicial es fina, y este texto la cruza a menudo. Vivas a Vivas, dice el título: un retrato político en clave de defensa.