¿Viajes a Dubai por Instagram? El negocio detrás del turismo de lujo

Instagram, viajes al Golfo y 10.000 euros por una semana​

Una mujer española de entre 27 y 30 años, con carrera y un salario de unos 1.500 euros netos al mes, recibió por Instagram la propuesta de un hombre adinerado de un país del Golfo: una semana en su casa, con habitación propia, turismo pagado y relaciones sexuales a cambio de 10.000 euros. Aceptó. Es el relato que abre el asunto y que estos días circula con insistencia: un circuito opaco, canalizado por redes sociales, que convierte el escaparate de Instagram en una bolsa de contratación informal donde la oferta la pone el dinero del petróleo y la demanda, según quienes lo cuentan, un número de mujeres mayor de lo que se supone.

El caso concreto es uno. La discusión que ha generado es otra cosa: qué hay de cierto en la normalización de esta práctica, cuánto se paga, cómo se mueve el dinero y por qué casi nadie pregunta nada.

Qué propone exactamente el contacto de Instagram​

El planteamiento es simple y está descrito con detalle: el hombre contacta por mensaje directo, muestra un perfil con coches de alta gama, un helicóptero y una casa de millonario, y ofrece una semana de estancia. La mujer duerme en una habitación exclusiva, tiene el día libre para moverse y cada jornada recibe efectivo para comer donde quiera. A cambio, debe estar disponible por la noche. En el caso relatado hubo relaciones cinco de las siete noches.

El pago se estructuró en dos tramos: 5.000 euros en efectivo al llegar y otros 5.000 por transferencia dos días después de volver a España. A eso se sumaron 900 euros sobrantes de la asignación diaria. Total: 10.900 euros por siete días. El cálculo que se hace en la conversación es llamativo: unos 2.000 euros por encuentro. La mujer, según el relato, no es ninguna muerta de hambre: tiene su carrera y cobra alrededor de 1.500 euros netos mensuales.

El dinero entra en efectivo y Hacienda no pregunta​

Aquí está el punto que más recorrido tiene. Un ingreso de 5.000 euros por transferencia más 5.000 en metálico movidos por una persona con nómina media no dispara, según lo que se cuenta, ninguna inspección. La comparación que se hace es inevitable: un autónomo que recibe un ingreso de ese tamaño tiene, se sostiene, una revisión al día siguiente. La asimetría entre cómo se trata la renta del trabajo declarado y cómo se trata este dinero es, para muchos de los que intervienen, el verdadero asunto del caso, por encima del juicio moral.

La pregunta de si esto es prostitución recorre toda la conversación. La respuesta más repetida es que sí, con independencia del envoltorio: viaje, turismo, hotel y cena no cambian la naturaleza del intercambio. Otros matizan que la línea entre acompañamiento pagado y prostitución es difusa en todo el mundo y que lo relevante no es la etiqueta sino el volumen de dinero y la opacidad fiscal.

El riesgo que no se ve en las fotos​

El relato del caso concreto es benigno: turismo, karts en las dunas, trato correcto. La conversación, sin embargo, introduce el contrapeso. Se mencionan desenlaces trágicos de mujeres que hicieron lo mismo en la misma zona y no volvieron, y se recuerda que en esos países la legislación sobre infidelidad y sobre determinadas conductas es incomparablemente más severa que la española. La ausencia de red de seguridad —sin embajada de por medio, sin contrato, sin testigos— es el factor que varios señalan como el más subestimado.

También aparece la dimensión de género en la reacción: hay quien sostiene que si la oferta viniera de una mujer adinerada hacia un hombre, la respuesta mayoritaria sería distinta. El ejercicio mental se plantea en esos términos y no se cierra.

Qué se sabe de la extensión real de la práctica​

El relato asegura que está normalizada en las zonas ricas de estos países y que se repite con muchas mujeres, contactadas siempre por redes. Es una afirmación de parte, sin verificación independiente. Lo que sí se documenta en la conversación es el rastro público: perfiles con fotos de vacaciones en Emiratos o Catar que, para algunos, funcionan como señal inequívoca de haber participado. Es un indicio, no una prueba, y conviene tratarlo como lo que es.

El detalle del pago en euros, no en moneda local, sugiere una operativa rodada. La mujer viajó a Madrid con 5.900 euros en efectivo y no fue requerida en el aeropuerto. El hombre ya tenía el procedimiento aceitado, según el relato, porque ella no era ni mucho menos la primera.

---

¿Cuántas de las que aparecen en esas fotos fueron por turismo y cuántas por encargo? Nadie lo sabe. Y mientras no haya un registro, nadie lo va a saber.