URGENTE: Japón reclama su soberanía sobre las Islas Kuriles (territorio ruso)

Japón reclama las Kuriles y Putin ya tiene bastante con Ucrania​

Según una comparación que circula en el foro, Japón tiene un PIB cinco veces mayor que el ruso y una flota de 20 submarinos y 53 fragatas y destructores. Con esa ventaja que le atribuyen reclama cuatro islas congeladas que Moscú le quitó al acabar la Segunda Guerra Mundial: las Kuriles del Sur. Sobre el papel no hay color. Sobre el terreno las islas siguen rusas y nadie mueve un dedo.

La reclamación no es nueva: es un ritual diplomático que Tokio repite desde hace décadas. Lo que ha cambiado es el momento. Se reactiva justo cuando Rusia está empantanada en Ucrania y el frente del Pacífico vuelve a mirarse con lupa.

Qué son las Kuriles y por qué no hay tratado de paz desde 1945​

Japón y Rusia nunca firmaron la paz tras la Segunda Guerra Mundial. El obstáculo es la soberanía de las Kuriles del Sur, ocupadas por la Unión Soviética y heredadas por Moscú. Tokio reclama esas islas y, en las versiones más expansivas del reclamo, también la mitad sur de Sajalin, la antigua Karafuto.

Hay quien sostiene, en el hilo, que el país nipón tiene más población que Rusia y un territorio cincuenta veces más pequeño. Ese sería, según ese argumento, el sustrato real del reclamo: el espacio. Las islas son roca volcánica y climatología hostil, pero están donde están, y quien las controla domina la salida al Pacífico.

Gibraltar, las Malvinas y los Altos del Golan: el club de las reclamaciones que no avanzan​

El paralelismo que más se repite es el de España con Gibraltar, Argentina con las Malvinas o Siria con los Altos del Golan. Reclamaciones sostenidas sobre argumentos históricos razonables y sobre una correlación de fuerzas que no acompaña.

Sin tratado de paz y sin músculo militar que respalde la exigencia, el reclamante tiene razón y no le sirve de nada. La reclamación se convierte en un trámite anual que el ocupante desatiende con elegancia. También asoma el caso de las islas Dokdo, disputadas entre Corea del Sur y Japón: Tokio no solo reclama lo ajeno, también pierde lo suyo en su propio barrio.

La sombra de Washington y la séptima flota en Yokosuka​

Una parte del análisis sostiene que Japón no mueve un dedo sin el visto bueno de Estados Unidos. La séptima flota estadounidense tiene base en Yokosuka y la política exterior japonesa iría en el mismo paquete. Si eso es cierto, la pregunta cambia: no es qué quiere Tokio, sino qué quiere Washington.

En el otro lado de la balanza, China. Un Japón con capacidad nuclear es un escenario que Pekín, según ese análisis, no toleraría jamás. Ese contrapeso bastaría para explicar por qué la reclamación se queda en nota diplomática anual y en titular de tres días.

El dato que circula sin verificación: 1.200 cabezas nucleares por confirmar​

En un tramo más especulativo aparece una cifra que conviene tratar con pinzas: la de que Japón podría contar con un arsenal nuclear superior al millar, según una entrada de enciclopedia citada al vuelo. No hay confirmación independiente y la fuente no se sostiene. Se cita, no se acredita.

La aritmética convencional que se cita en el hilo tampoco va acompañada de fuentes: en torno a 200 cazas F-15 operativos, 150 F-35 encargados y unos 40 ya en servicio.

¿Puede Rusia abrir un segundo frente en Asia?​

El argumento más repetido es de sentido común militar. Si Rusia no ha sido capaz de hacerse con Kyiv, imaginar un desembarco en unas islas del Pacífico con la logística que exige es un ejercicio de ficción. La propia reclamación japonesa se lee, contra todo pronóstico, como una prueba de la debilidad rusa: aprovechar que el oso está distraído.

El contraargumento es igual de simple. Japón tampoco tiene la fuerza ofensiva que el reclamo exigiría y su Constitución le impone límites. Reclamar no es invadir.

Con esas piezas, la pregunta no es si Japón recuperará las Kuriles. Es cuántos comunicados idénticos hacen falta para que alguien se lo tome en serio.