Una corte en China dictaminó que la gaiidad puede ser considerada un “trastorno mental”

Un tribunal en China ha dictaminado que la homosexualidad puede ser considerada un "trastorno psicológico", confirmando una sentencia previa y generando indignación en la comunidad LGTBI.

Un tribunal de la provincia de Jiangsu, en el este de China, ha dado luz verde a la idea de que la homosexualidad es un "trastorno psicológico". La decisión, emitida el 9 de febrero de este año, confirma una sentencia anterior y desestima la apelación de un demandante que buscaba corregir esta afirmación en un libro de texto universitario. El tribunal argumentó que la descripción se debía a "diferencias de percepción" y no constituía un error fáctico.

Un fallo contra la ciencia moderna

La homosexualidad fue retirada de la lista de trastornos mentales por la Asociación Psiquiátrica China en 2001. A nivel mundial, este cambio se produjo mucho antes, en 1973, cuando el Manual Diagnóstico y Estadístico de Enfermedades Mentales (DSM), considerado la biblia de la psiquiatría, dejó de catalogarla como tal. El psiquiatra Robert Spitzer fue clave en esta redefinición, reemplazando el diagnóstico de "trastorno mental" por "perturbación de la orientación sexual", que se refiere a casos donde la orientación sexual causa angustia significativa.

El caso del libro de texto

Todo comenzó en 2017, cuando un individuo, que se identifica con el seudónimo XiXi, demandó a la editorial Jinan University Press y a la empresa JD.com. El motivo: la publicación y distribución de un libro de texto de 2013 sobre educación en salud mental para universitarios que clasificaba la homosexualidad como un trastorno psicológico. XiXi, trabajador de una ONG de 24 años, se enteró del fallo de apelación a través de su abogado el 22 de febrero. Expresó su decepción ante la falta de un juicio justo y los comentarios que apoyaban la sentencia.

Repercusiones y decepción

Esta decisión judicial ha provocado una fuerte reacción en la comunidad LGTBI. Peng Yanzi, director de LGBT Rights Advocacy China, calificó el fallo de "profundamente decepcionante" y perjudicial para toda la comunidad. Si bien reconoció la valentía de XiXi por su lucha legal, expresó la conmoción, el enfado y la decepción generalizada que ha generado la noticia. Las editoriales involucradas, Jinan University Press y JD.com, no han emitido comentarios al respecto.