Un joven abre fuego contra el jefe de un centro de reclutamiento de Rusia: "¡Ahora sí nos iremos a casa!"

Dispara al comisario militar el día que le tocaba alistarse​

Ruslan Zinin tiene 25 años, es vecino de Ust-Ilimsk y entró en la oficina de alistamiento militar de su ciudad con una frase que los testigos no han olvidado: «Ahora todos nos iremos a casa». La primera bala alcanzó al comisario, que resultó gravemente herido. Después ordenó correr al resto de reclutas y disparó por segunda vez. El tirador ya ha sido detenido. La escena ocurrió mientras el comisario instruía a los reclutas y, según los datos de la investigación, al atacante le tocaba ser reclutado ese mismo día.

La movilización parcial ha dejado de ser un asunto de despachos: ha entrado en los cuarteles, y en alguno ha entrado a tiros.

Qué llevó a Ruslan Zinin a disparar​

La madre del detenido, Marina Zinina, declaró al medio ruso Astra que su hijo no había recibido citación alguna: «Ruslan no recibió una citación, pero ayer le llegó a su mejor amigo. Ruslan estaba muy molesto por esto, porque su amigo no tiene experiencia en el ejército. Dijeron que habría una movilización parcial, pero resulta que se llevan a todos». Según ese relato, el motivo declarado no era su propio destino, sino el de su amigo.

Es el detalle que algunos participantes del debate destacan frente a un simple ajuste de cuentas laboral: según la versión de la madre, no hay una deuda ni una venganza personal, sino una citación ajena y la idea de que todo el mundo está siendo arrastrado sin que nadie haya preguntado nada.

Los ataques a oficinas de alistamiento se acumulan​

En septiembre se incendió la oficina de alistamiento militar del distrito de Lomonosovsky, en la región de Leningrado, y también otra en Nizhny Novgorod. Al día siguiente fueron atacadas dos sedes más en otros puntos del país. En los días siguientes hubo ataques contra al menos cinco oficinas más.

A esa cuenta hay que sumar los actos contra edificios administrativos y contra la sede del partido gubernamental Rusia Unida en Bashkortostán, que tuvo que ser evacuada.

¿Se está reclutando a gente sin experiencia militar?​

Es la pregunta que atraviesa todo el asunto, y la respuesta depende de a quién se le pregunte. El entorno del atacante sostiene que la citación llegó a un chaval sin paso previo por filas. Frente a esa versión, un participante del debate defiende la tesis contraria: que solo se llama a reservistas con experiencia previa y que lo demás son exageraciones destinadas a desestabilizar.

Otro participante apunta en dirección distinta: si un ejército tiene que tirar de personal sin experiencia o de retirados, el problema no es de relato, es de fondo. Y añade que Rusia arrastra una estructura de mandos sobredimensionada respecto a su tropa, de modo que ampliar la masa de soldados rasos es justo lo que exige un llamamiento a filas. La contradicción, en todo caso, está sin resolver.

También circulan cifras dispares. Según un participante, los informativos repiten la de 300.000 reclutados, mientras otras estimaciones hablan directamente de un millón. Ninguna de las dos ha sido demostrada.

Ucrania y Rusia reclutan: la asimetría del relato​

El paralelismo es inevitable y alguien lo puso sobre la mesa con toda la crudeza: cerrar la frontera a los varones mayores de 18 para llevarlos al frente es correcto cuando lo hace Kiev y condenable cuando lo hace Moscú. La respuesta más socorrida es que Ucrania recluta para defenderse de un país que la agrede, mientras Rusia recluta para agredir a otro.

El matiz tiene recorrido, pero no cierra la discusión. Hay quien lleva el argumento más lejos: una sociedad que no genera voluntarios suficientes para defenderse no merece ser defendida, y la leva, con independencia de su objetivo, es un acto de tiranía. Bajo esa lógica, el primer enemigo del conscripto es su propio Estado, y combatir en nombre de la patria no convierte en justa la orden de ir.

Otros recuerdan que las imágenes de reclutamiento forzoso también se han visto en Ucrania, con redadas en playas, hoteles y restaurantes, y que el entusiasmo guerrero se enfría cuando el alistamiento toca a la puerta de casa.

El siglo de la información y el matadero​

La globalización ha metido internet hasta en las aldeas más remotas, y eso cambia el cálculo. Cuando los vecinos ven volver a sus coetáneos en féretro, la propaganda pierde eficacia. «No hay gobierno que nos pueda llevar al matadero en el siglo de la información», resume una de las ideas más repetidas del debate.

De fondo queda una pregunta sin cerrar: si el fin justifica la leva, ninguna guerra se queda sin soldados y ninguna potencia necesita convencer a nadie. Si no lo justifica, quien entrega la citación es el primer eslabón del problema. Nadie ha resuelto el círculo, y el chaval de Ust-Ilimsk tampoco lo intentó: disparó, ordenó correr a los demás y fue detenido.