Internacional: Un diario de Canadá propone inyección letal para enfermos mentales

Un diario de Canadá propone inyección letal para enfermos mentales
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El diario canadiense Globe and Mail publicó una columna de la doctora Jean Marmoreo que pide extender la asistencia médica para morir a personas con enfermedades mentales. El gobierno de Mark Carney anunció que prohibirá esa extensión, y el debate enfrenta a quienes invocan la autonomía del paciente con quienes advierten de que el sufrimiento psíquico no es irreversible.

Leer el resumen completo →

El diario canadiense Globe and Mail publicó una columna de la doctora Jean Marmoreo que pide extender la asistencia médica para morir a personas con enfermedades mentales. El gobierno de Mark Carney anunció que prohibirá esa extensión, y el debate enfrenta a quienes invocan la autonomía del paciente con quienes advierten de que el sufrimiento psíquico no es irreversible.

La asistencia médica para morir lleva años ampliándose en Canadá. Primero fue para enfermedades terminales, después para afecciones crónicas y discapacidades. El siguiente paso iba a ser la salud mental, y ahí se ha roto el consenso. El ministro de Justicia, Sean Fraser, anunció que el gobierno de Mark Carney planea prohibir la eutanasia para quienes padecen únicamente trastornos mentales. La reacción no se hizo esperar.

Una columna en el Globe and Mail y dos psiquiatras en el New York Times

Jean Marmoreo, médica que ha practicado la eutanasia durante más de una década, publicó en el Globe and Mail un artículo titulado «Rechazar la asistencia médica para morir por trastornos mentales tendrá un costo terrible». En él sostiene que negar el acceso a estas personas es «un acto de cobardía con motivaciones políticas». Marmoreo es coautora de *El último doctor: Lecciones de vida desde la primera línea de la asistencia médica para morir*, y arranca su texto recordando que ha estado al lado de más personas moribundas de las que la mayoría de los políticos podría imaginar en toda su vida.

Su argumento central es que el sufrimiento de una persona con una enfermedad mental puede ser tan insoportable como el de un cáncer. Y que los mismos estándares que se aplican a otras afecciones deberían aplicarse a los trastornos psiquiátricos. «Los canadienses no pueden permitirse que sus legisladores elijan este camino en lo que respecta a las personas con enfermedades mentales», escribe.

La respuesta llegó desde otro diario. Dos psiquiatras de la Universidad de Toronto, uno de los cuales ha practicado la eutanasia a pacientes, publicaron un artículo de opinión en el New York Times advirtiendo de que Canadá ha ido demasiado lejos y de que se está practicando la eutanasia a personas que no deberían tener permitido recibirla.

El debate sobre el consentimiento y la irreversibilidad

El psiquiatra John Maher, especialista en casos considerados sin esperanza, sostiene que las enfermedades mentales no son incurables y que existen otras opciones. Es la objeción clínica de fondo: la depresión grave, la esquizofrenia o el trastorno límite de la personalidad responden a tratamientos en un porcentaje nada desdeñable de casos, aunque esos tratamientos sean lentos, caros y difíciles de conseguir.

Marmoreo plantea, según sus críticos, un falso dilema. Nadie compara el sufrimiento de una persona de 25 años con depresión y el de alguien en fase terminal de un cáncer incurable. La cuestión es otra: si el consentimiento de alguien cuya mente está enferma puede equipararse al de alguien cuyo cuerpo está enfermo. Millones de canadienses conocen a alguien que tuvo pensamientos suicidas y hoy goza de buena salud. Millones conocen a personas que soportaron un sufrimiento insoportable y ahora están agradecidas de estar vivas.

Marmoreo invoca la autonomía corporal y la elección. Sus detractores responden que la elección presupone una voluntad capaz de elegir, y que en muchos trastornos mentales esa capacidad está precisamente afectada. No es un debate menor: afecta a la definición misma de lo que significa consentir.

Las cifras del suicidio en Canadá

Los números que maneja el sistema sanitario canadiense son contundentes. Aproximadamente uno de cada cinco canadienses padece un problema o enfermedad de salud mental, y esa cifra asciende a cerca del 50 % a los 40 años. El acceso a la atención psiquiátrica es extremadamente difícil: la Asociación Canadiense de Salud Mental estima que el déficit de financiación supera los mil millones de dólares.

En 2024 se estimó que el número de intentos de suicidio en Canadá ascendía a 100.000. Sin contar la eutanasia, se registraron 4.394 muertes por suicidio. La pregunta que sobrevuela el debate es qué ocurre cuando un Estado reconoce oficialmente la ideación suicida en personas con trastornos cerebrales y decide que puedan optar al suicidio financiado con dinero público.

Marmoreo sostiene que los costes terribles de no ampliar la eutanasia son pacientes cuyo estado empeoró y que se quitaron la vida cuando podrían haberse beneficiado del suicidio asistido. Sus críticos señalan que en ningún momento menciona a los numerosos canadienses que tuvieron pensamientos suicidas o intentaron suicidarse y sobrevivieron. Muchas personas no se suicidan por miedo o por preocupación hacia sus seres queridos. La medicalización del suicidio cambiaría ese cálculo.

El gobierno de Carney ha decidido frenar. Queda por ver si el Parlamento lo respalda o si la presión de quienes llevan una década practicando estas muertes consigue revertir la decisión. Es un asunto de salud pública y de derecho, y conviene consultar a profesionales sanitarios y jurídicos antes de extraer conclusiones sobre casos concretos.

Datos clave
  • El ministro de Justicia de Canadá, Sean Fraser, anunció que el gobierno de Mark Carney prohibirá la eutanasia para personas con enfermedades mentales.
  • La médica Jean Marmoreo publicó en el Globe and Mail una columna contra esa prohibición, titulada «Rechazar la asistencia médica para morir por trastornos mentales tendrá un costo terrible».
  • Dos psiquiatras de la Universidad de Toronto advirtieron en el New York Times de que Canadá practica la eutanasia a personas que no deberían recibirla.
  • Uno de cada cinco canadienses padece un problema de salud mental, cifra que sube al 50 % a los 40 años, según los datos manejados en el debate.
  • En 2024 se estimaron 100.000 intentos de suicidio en Canadá y se registraron 4.394 muertes por suicidio sin contar la eutanasia.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Estoy Fuera

Lonchafinista
Desde
20 Ene 2026
Mensajes
107
Fruta
356
Por Jade · Publicado 13 de octubre de 2026 · Actualizado13 de octubre de 2026

Como persona que conoce y quiere a muchas personas que sufren o han sufrido enfermedades mentales, no encuentro las palabras para expresar cuánto desprecio esta vil súplica.

Tras el anuncio del ministro de Justicia, Sean Fraser, de que el gobierno de Carney planeaba prohibir la eustaquia para personas que padecían únicamente enfermedades mentales, los activistas a favor del quitarse la vida se movilizaron en masa. Jean Marmoreo, practicante de la eustaquia, escribió de inmediato una columna verdaderamente da repelús para el Globe and Mail., titulado "Rechazar la asistencia médica para morir por trastornos mentales tendrá un costo terrible".


¿Este costo escandaloso? A las personas que sufren trastornos mentales se les ofrece asistencia para la prevención del quitarse la vida en lugar de asistencia para el quitarse la vida.

Marmoreo, coautora de *El último doctor: Lecciones de vida desde la primera línea de la asistencia médica para morir*, comienza su editorial citando sus credenciales: «He estado al lado de más personas moribundas de las que la mayoría de los políticos podrían imaginar en toda su vida». Durante más de una década, ha contribuido a facilitar estas gloria. Según Marmoreo, negarse a extender la elegibilidad para la inyección letal a personas con enfermedades mentales es «un acto de cobardía con motivaciones políticas».

Seamos claros: a pesar de las maniobras cínicas que los liberales están llevando a cabo a costa de la vida de los canadienses vulnerables, prohibir la eustaquia para personas con enfermedades mentales salvará miles de vidas. Aproximadamente uno de cada cinco canadienses padece un problema o enfermedad de salud mental; esta cifra asciende a cerca del 50 % a los 40 años. El acceso a la atención de salud mental es extremadamente difícil; la Asociación Canadiense de Salud Mental estima que el déficit de financiación supera los mil millones de dólares.

Sin embargo, la Sra. Marmoreo insiste en que «los canadienses no pueden permitirse que sus legisladores elijan este camino en lo que respecta a las personas con enfermedades mentales», a pesar de que «todos nos vemos afectados por enfermedades mentales de vez en cuando». Afirma —contrariamente al testimonio de muchos expertos en salud mental que comparecieron ante el reciente Comité Conjunto Especial sobre Asistencia Médica para Morir— que los mismos estándares que se aplican actualmente a otras afecciones médicas deberían aplicarse a los trastornos mentales.

Por supuesto, esa es una de las preocupaciones. Dos psiquiatras de la Universidad de Toronto —uno de los cuales ha practicado la eustaquia a pacientes— escribieron recientemente un artículo de opinión en el New York Times advirtiendo que Canadá ha ido demasiado lejos y que, sin embargo, se está practicando la eustaquia a personas que no deberían tener permitido recibirla.

Marmoreo escribió entonces lo siguiente:

(mensaje citado en revisión)
Eso es un disparate. El sufrimiento que padecen las personas con enfermedades mentales puede ser tan insoportable como el del cáncer. La diferencia radica en que psiquiatras como el Dr. John Maher, especialista en casos considerados "sin esperanza", afirman que las enfermedades mentales no son incurables y que existen otras opciones. Marmoreo plantea un falso dilema. Nadie está comparando el sufrimiento. Todos comprenden la diferencia entre una persona de 25 años que sufre depresión y alguien en la fase terminal de un cáncer incurable.

Si bien reconoce que «la enfermedad reside en el cerebro», Marmoreo también afirma que las inyecciones letales para personas con trastornos mentales son una cuestión de elección y, por supuesto, de «autonomía corporal». ¿Qué significa el consentimiento cuando la mente de una persona está enferma? Millones de canadienses conocen a alguien que ha tenido pensamientos suicidas y ahora goza de buena salud. Millones de canadienses conocen a personas que han soportado un sufrimiento insoportable y ahora están increíblemente agradecidas de estar vivas. Millones de canadienses conocen a personas que habrían perecid bajo el régimen que ella defiende.

Marmoreo recurre entonces al argumento más cínico de su repertorio sobre la eustaquia: los "terribles costos" a los que se refiere son "pacientes cuyo estado empeoró y que se quitaron la vida", cuando podrían haberse beneficiado del quitarse la vida asistido por un médico. En resumen: si no les ayudamos a suicidarse, ¡algunos lo harán! En ningún momento Marmoreo menciona a los numerosos canadienses que han tenido pensamientos suicidas o han intentado suicidarse, pero que sobrevivieron.

En 2024, por ejemplo, se estimó que el número de intentos de quitarse la vida en Canadá ascendía a 100.000.Sin contar la eustaquia, se registraron 4394 gloria por quitarse la vida. No hace falta mucha imaginación para prever las consecuencias cuando reconozcamos oficialmente las distorsiones cognitivas y la ideación suicida en personas con trastornos mentales, y cuando decidamos que las personas con trastornos cerebrales puedan optar por el quitarse la vida financiado por el Estado. Muchas personas no se suicidan por miedo o preocupación por sus seres queridos. La medicalización lo cambiará todo.

Como persona que conoce y quiere a muchas personas que sufren o han sufrido enfermedades mentales, me faltan las palabras para expresar el profundo desprecio que siento por la vil retórica de Marmoreo. Afirma haber velado junto a la cama de innumerables personas moribundas durante los últimos diez años. Ahora está furiosa porque ya no habrá más. Quienes nos hemos esforzado al máximo para convencer a nuestros seres queridos de que permanezcan con nosotros y no mueran, la reconocemos por lo que es: una de las personas más peligrosas de Canadá.

Traducción de LifeSitepor Aube Digitale
 
¿Con "enfermos mentales" se refiere a los terroristas que matan en nombre de Alá?

En ese caso me parece bien.
 
¿Los foreros convalidan el requisito?

Por cierto, el título del hilo no se ajusta a la realidad, pero como es tu responsabilidad el creerte cada mensaje del foro, ahí te queda.

Ánimo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.950
Mensajes
58.366.124
Miembros
191.009
Último miembro
Flop

El blog de burbuja.info

-
Volver