Última hora: los falsos nietos de exiliados no podrán votar el 29-N

Ilustración editorial de un censo electoral con papeletas y un sello judicial, en tonos azul marino y dorado
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El Tribunal Supremo ha suspendido cautelarmente los efectos electorales de la nacionalización por la llamada ley de nietos de cara a las elecciones generales del 29-N. La decisión, adoptada por la Sección Cuarta de la Sala Tercera, sostiene que prevalece el interés general de un censo legal sobre los derechos particulares de quienes obtuvieron la nacionalidad por esa vía.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo pasa del fallo del Supremo a la guerra por Correos y el censo (12 Oct 2026 – 12 Oct 2026)
  2. El hilo pasa a la fase de purga: «¿cómo van a distinguir a los nietos?» (12 Oct 2026 – 12 Oct 2026)
  3. El Supremo no para: Iustitia Europa pide suspender las elecciones (12 Oct 2026 – 12 Oct 2026)
P

Vividor Alicantino

Madmaxista
Desde
24 Ene 2024
Mensajes
20.862
Fruta
56.475


Estaban inscribiendo a gente cuyo antepasado emigró antes de nacer Franco.
 
Última edición:
elpais.com

El Supremo mantiene para el 29-N la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El alto tribunal rechaza el recurso de la Abogacía del Estado y da cinco días a los afectados, 163.020 personas según la Abogacía del Estado, para que presenten alegaciones
elpais.com elpais.com

El Supremo mantiene la suspensión. En la práctica es inaplicable porque es todo voto CERA y para los consulados es indistinguible el voto se un español nacionalizado por ley de nietos que el de cualquier otro.

El censo seguirá siendo el del 1 de agosto, con nuevos nacionalizados ya dentro.

El chad vuelve a ganar.
 
El siguiente paso urgentísimo del Supremo es fruta a Conde Pumpido por prevaricación en el caso de amnistía a Puigdemont.

Con eso ya le estarían apuntando para una inhabilitación como al Fiscal general.

Pero el Supremo lo tiene que hacer ya!!!

Estamos en una guerra hibrida contra el Sanchísmo, y el Estado tiene armas para combatirlo.
 
jeiper dijo:
elpais.com

El Supremo mantiene para el 29-N la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El alto tribunal rechaza el recurso de la Abogacía del Estado y da cinco días a los afectados, 163.020 personas según la Abogacía del Estado, para que presenten alegaciones
elpais.com elpais.com

El Supremo mantiene la suspensión. En la práctica es inaplicable porque es todo voto CERA y para los consulados es indistinguible el voto se un español nacionalizado por ley de nietos que el de cualquier otro.

El censo seguirá siendo el del 1 de agosto, con nuevos nacionalizados ya dentro.

El chad vuelve a ganar.
Hacer clic para expandir...
La maniobra de Sofía Puente queda desarticulada e irá a la cárcel de mujeres de Ávila.
 
jeiper dijo:
elpais.com

El Supremo mantiene para el 29-N la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El alto tribunal rechaza el recurso de la Abogacía del Estado y da cinco días a los afectados, 163.020 personas según la Abogacía del Estado, para que presenten alegaciones
elpais.com elpais.com

El Supremo mantiene la suspensión. En la práctica es inaplicable porque es todo voto CERA y para los consulados es indistinguible el voto se un español nacionalizado por ley de nietos que el de cualquier otro.

El censo seguirá siendo el del 1 de agosto, con nuevos nacionalizados ya dentro.

El chad vuelve a ganar.
Hacer clic para expandir...
Sí, pero no podrán votar por correo en España, ellos o sus "representates".

Ahí veremos si el resultado de 29N es distinto del de 4 de diciembre.
 
Antiparticula dijo:
Sí, pero no podrán votar por correo en España, ellos o sus "representates".

Ahí veremos si el resultado de 29N es distinto del de 4 de diciembre.
Hacer clic para expandir...
Sí que pueden votar aquí. Están en el censo como cualquier otro español. Pero da igual porque el voto presencial está fuera de duda, ¿no? El supuesto problema está con el voto CERA y con el voto por correo.
 

Eso deberían haber hecho ya, como en el resto de países civilizados, en los que no todos los que tienen pasaporte de un país pueden ejercer todos los derechos, y el de voto precisamente suele estar restringido a los nacionales residentes o a los que cumplan determinados requisitos adicionales.
 
jeiper dijo:
Sí que pueden votar aquí. Están en el censo como cualquier otro español. Pero da igual porque el voto presencial está fuera de duda, ¿no? El supuesto problema está con el voto CERA y con el voto por correo.
Hacer clic para expandir...
No pueden votar aquí porque están en ultramar.
Así que si alguno vota será por medio de un "representante".

El municipio de Albaida del Aljarafe (Sevilla) está en el centro de una investigación judicial por un presunto embeleco electoral en las elecciones municipales de 2019, donde se detectó un voto por correo anómalamente alto (14,92%, frente al 3,6% nacional). La Guardia Civil y la Fiscalía investigan una trama de compra de votos, que habría ofrecido empleos municipales a cambio de sufragios, con firmas falsas o modificadas en la oficina de Correos.
 

 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.120
Mensajes
58.339.016
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver