El Supremo no para: Iustitia Europa pide suspender las elecciones
El hilo cambia de tercio. Ya no se discute cómo purgar el censo, sino si alguien va a parar los comicios. Un participante suelta que Iustitia Europa ha solicitado al Tribunal Supremo la suspensión de las elecciones. Y a partir de ahí, el debate se desmadra.
Qué se ha sabido
El dato que abre el tramo lo trae un forero:
Iustitia Europa ha solicitado al TS la suspensión de las elecciones. El mismo participante pregunta por qué el PP y VOX no exigen al Gobierno la entrega de todos los expedientes de nacionalización por la ley de nietos, o si tendrá que hacerlo también Iustitia Europa.
Otro enlaza la
noticia de Europa Press del 12 de octubre: el Gobierno estudiará si puede recurrir al Constitucional el fallo del Supremo sobre la ley de nietos. El mismo mensaje añade que falta «la carta de Pumpido».
Un tercero rescata un
reportaje del ABC sobre un pueblo de Soria desbordado por peticiones de partidas de nacimiento. Según ese artículo, hay emigración económica y casos de tataranietos de personas que emigraron en 1844.
En el hilo se cita un tuit que habla de
350.000 pasaportes entregados en Cuba a cargos del régimen castrista. Y otro que cifra en
60.000 los españoles que emigraron a Hispanoamérica tras la guerra civil y calcula que en Argentina ya son
1,5 millones.
También circula un tuit sobre un supuesto buque de guerra marroquí frente a Ceuta, a unos
600 metros de la costa. Y otro que recuerda que Sánchez reconoció en Ponferrada que esos «españoles de la ley de memoria» ya votaron en elecciones anteriores.
Dónde está la bronca
La pelea se parte en dos. Un bando sostiene que el problema no es la ley, sino su aplicación: se han inscrito personas sin arraigo, tataranietos de emigrantes económicos, y hay que filtrar caso por caso. Otro bando responde que el problema es más simple: quien no es español no debe votar aquí, y si adquirió la nacionalidad de forma ilegítima, menos todavía.
Un participante lo plantea así: no ve razonable que alguien que no ha nacido en España, nunca ha estado y no paga impuestos decida quién le gobierna. Otro responde que si vienen a vivir aquí, nacionalidad y mismos derechos.
La bronca sube cuando se cruza con Iustitia Europa. Un forero defiende que ese partido fue el primero en recurrir la ley de nietos y el único que pidió el recuento electoral hace dos años. Otro le corrige: quien impugnó el censo de agosto fue otro, y sostiene que VOX nunca vio fraude hasta que llegaron otros a señalarlo.
Y aparece la sospecha de fondo: si el Constitucional tumba la medida, ¿qué? Un participante avisa de que sería motivo para intervenir el tribunal y anular las elecciones. Otro lo da por hecho: el Constitucional siempre tiene la carta de inventarse que algo está dentro de la Constitución.
Qué cambia respecto a antes
Se da por superado que la suspensión vaya a impedir el voto. La discusión se traslada a la fase de ejecución: quién purga el censo, cómo se distingue a un nieto y qué pasa si nadie lo hace. Entra con fuerza la idea de que el Constitucional resolverá antes del 29-N y dejará sin efecto la medida.
El asunto nuevo es la petición de Iustitia Europa de suspender las elecciones. Eso ya no es purgar el censo: es parar los comicios. Y la pregunta que sobrevuela: ¿por qué el PP y VOX no exigen los expedientes?
El cálculo que circula
Un forero hace su propia cuenta:
60.000 españoles emigraron a Hispanoamérica tras la guerra civil.
85 años después, solo en Argentina son
1,5 millones. Aplica un porcentaje del
2.400% y calcula que España tendría hoy
624 millones de habitantes. El cálculo se comenta entre risas y algún corrector de cifras.
Otro recuerda que se estaban inscribiendo personas en municipios que se formaron en los años 90, como Tres Cantos.
Lo que se espera
El hilo no se resuelve. Unos esperan que el Constitucional tumbe la medida y deje votar. Otros creen que el Supremo mantendrá el pulso. Y una parte avisa de que, pase lo que pase, las elecciones quedarán bajo sospecha.