ULTIMA HORA: ESPAÑA SUMINISTRARÁ 1100 MILLONES en ARMAMENTO para UCRANIA

Sánchez y el envío de armas a Ucrania​

El compromiso se habría cerrado coincidiendo con la visita de Volodímir Zelenski a España: 1.100 millones de euros en armamento para Ucrania, según el cálculo que maneja un participante del hilo, dentro del acuerdo bilateral que se menciona como firmado días antes. La letra pequeña apareció después. Las prisas por tener listos los primeros carros de combate llevaron a echar mano del stock que protege Ceuta y Melilla, según la información publicada por un periodista de la sección Nacional: 19 carros que salen de la dotación de las dos ciudades autónomas, con un mes de plazo para tener operativos los nueve primeros.

De ahí salen las preguntas incómodas. ¿Es una donación o una venta? ¿Quién paga esos 1.100 millones? ¿Se desprotege la frontera sur para reforzar el este de Europa? La discusión, lejos de cerrarse, se abre en varios frentes a la vez.

¿Regalo, venta o negocio para la industria española?​

El argumento que defiende la operación sostiene que el dinero no sale realmente de España: los contratos van a empresas nacionales, que fabrican y facturan aquí. El gasto público se convierte en pedido industrial, y el pedido en empleo. Bajo esa lógica, no se regala nada: se compra a la propia industria.

La objeción llega por el otro lado. Aunque el dinero acabe en fábricas de aquí, sale de los Presupuestos Generales y, por tanto, de impuestos que podrían ir a sanidad, vivienda o residencias. La sanidad saturada aparece una y otra vez como contraste.

En el fondo late una duda contable que nadie resuelve del todo: si se regalan las armas, ¿cómo se justifica el gasto? Si se venden, ¿por qué se habla de ayuda? El relato oficial mezcla ambas cosas, y esa ambigüedad es la que alimenta el cabreo.

España, octavo exportador mundial de armamento​

Como recuerdan varios participantes del hilo, España figura en el octavo puesto mundial entre los países exportadores de armamento. Por delante: Estados Unidos (39% de las ventas internacionales), Rusia (19%), Francia (11%), China (4,6%) y Alemania (4,5%). Por detrás, Corea del Sur (3,1%), Italia (2,9%) y Reino Unido (2,8%).

El tejido industrial no es improvisado. Santa Bárbara Sistemas, Indra, Navantia y Airbus aparecen como las cuatro patas del sector, a las que se suma Instalaza. A la lista se añaden Rheinmetall, SAPA Placencia, MAXAM y PAP Tecnos, esta última vinculada según los datos disponibles a la israelí Rafael. La fabricación de armamento lleva décadas instalada, sostiene una parte del análisis, y el volumen real de exportaciones se mueve siempre bajo un manto de discreción deliberada.

Y un detalle que reordena la discusión: en 2023 Ucrania ya figuraba entre los principales clientes de la industria española, junto a Arabia Saudí y Filipinas, según los datos que se citan en el hilo. El suministro comprometido no inaugura una relación comercial. La consolida.

Los 19 carros de Ceuta y Melilla: la cifra en disputa​

La información hablaba de 19 carros de combate extraídos de la dotación de Ceuta y Melilla y de un mes para tener listos los nueve primeros. Esa cifra no ha quedado sin contestación. Hay quien sostiene que España dispone de al menos 347 tanques solo en Ceuta, lo que vaciaría de sentido el mensaje de que se desguarnece la frontera.

De dónde sale el número exacto, cuántos están operativos y cuántos son stock almacenado es justo lo que no se aclara. La discrepancia no es inocente: si los vehículos son excedentarios, la alarma por Ceuta y Melilla pierde fuelle; si salen del parque realmente operativo, la pierde el argumento oficial.

Quién responde por la decisión​

El malestar político se ha canalizado de forma desigual. Hay quien reprocha a los socios parlamentarios del Gobierno haber respaldado la operación sin fisuras, y quien señala el silencio de los actores que en su día llenaron las plazas contra la guerra de Irak. ¿Según qué conflicto el no a la guerra se activa o se apaga?

También se ha deslizado una lectura jurídica más dura: la de que comprometer intereses vitales del Estado con un gobierno extranjero podría encajar en el artículo 592.1 del Código Penal, castigado con cuatro a ocho años de prisión. Es una tesis lanzada al aire, sin recorrido judicial conocido, pero mide la temperatura del descontento.

Frente a eso, otra corriente recuerda que España lleva años entregando dinero y armas a Ucrania desde que empezó la guerra, de modo que la etiqueta de última hora sería más mercadotecnia que novedad.

Ucrania ya era, antes de esta entrega, uno de los tres principales clientes de la industria armamentística española, junto a Arabia Saudí y Filipinas. La ayuda comprometida no abre un mercado. Lo blinda.