Todos mis compañeros de instituto llevan vida de pobres

La generación que prefiere no trabajar: ¿decisión racional o condena?​

Trabajar en España no compensa. Esa es la conclusión que saca una parte creciente de la generación que ahora ronda los treinta, y no es difícil encontrar motivos. Quienes tienen un empleo estable se enfrentan a hipotecas que se estiran hasta los 50 años y a una inflación que se come cualquier subida salarial. Quienes no lo tienen, observan y hacen números.

El espejismo del sueldo de 3.000 euros​

La discusión recurrente sobre quién gana realmente 3.000 euros al mes y quién aparenta tener un coche que no puede pagar refleja la tensión entre dos mundos. Hay quien sostiene que trabajar solo sirve para mantener el statu quo de los que ya tienen algo, y que la vida de paguita no es tan mala como la pintan. Enfrente están los que aseguran que el trabajo premia, y que la vagancia se ha convertido en una estrategia de vida. La realidad, como siempre, está en medio: los datos de poder adquisitivo no acompañan a la mayoría, y el mercado laboral ofrece poco margen para el optimismo.

El instituto como frontera de clase​

La observación de que todos los compañeros de instituto llevan una vida pobre no es una anécdota, sino un indicador de movilidad social. Quienes salen de un instituto público parten de una posición que condiciona sus trayectorias. La emigración y la opción de no hacer nada aparecen entonces como salidas lógicas. Quizá por eso el discurso político encuentra eco en la frustración, y se reparten culpas entre gestores pasados y futuras promesas.

Una tendencia sin freno aparente​

Si los salarios no recuperan poder adquisitivo, la deserción laboral seguirá creciendo. Pero también podría tratarse de un consuelo para quienes no encuentran salida. Lo que está claro es que la próxima generación no está dispuesta a repetir el modelo de sus padres.