Tinto Brass muere a los 93 años

Venga hombre, lo de Meyer no era erotismo. Era una suerte de comedia con desabrigados. Algo así como una especie de show de Benny Hill, pero sin gracia y pasado de esteroides.

No es que Brass fuese tampoco un genio, pero la mera comparación ofende.

La mayor virtud del italiano era que "desacralizaba" el sesso. Seguro que muchos aún recordaréis la moda de los thrillers eróticos y en general el cine con sesso al modo anglo, como Nueve Semanas y Media o Atracción Fatal (¿Se llamaba así?) junto con otras películas por el estilo. Siempre todo cursi, sobreactuado y demasiado estético. Cuando todo el que haya tenido relaciones sabe que en sí, el sesso, al menos el bueno, es bastante tacaño y carente de "glamour". Pero los complejos y puritanismos protestantoides lo convertían en una suerte de coreografía ñoña donde lo único interesante era el desabrigado de la actriz de turno.

Brass era supongo, orgullosamente latino, es decir meridional, y su sesso era lúdico y gamberro. Incluso pueblerino y algo tacaño... pero es que así es realmente el sesso. No había culpabilidad o cursilería en su cine, solo límites económicos para que no le cascasen la X.

En suma, lo dicho, sus mujeres eran mujeres, y su cine "original" en el sentido de opuesto a lo que entonces solían hacer otros. Él sacaba en cueros a actrices maduras, que quizás podrían recordarle a las viudas alegres italianas de su juventud. Su erotismo era grosero y festivo, también vital y sin pavadas. Ese es su mayor mérito.

bien visto

los anglos nos impusieron la chorrada de música de saxofón para esas escenas tórridas
 
bien visto

los anglos nos impusieron la chorrada de música de saxofón para esas escenas tórridas

Yo es que escucho un saxofón y es como un reflejo condicionado, pierdo cualquier proyecto de rigidez.

En el fondo es porque los anglos viven el sesso con cierta culpabilidad. Por eso son luego los más perversos y retorcidos. Y están obsesionados con él a todos los niveles, aunque no lo digan. La famosa hipocresía protestante.

Así que suelen moverse entre dos puntos antagónicos. El sesso "lícito" que tiene que ser justificadamente estético, es decir usan una supuesta belleza "técnica" como excusa para enseñar sesso en el cine y luego el sesso descarnado que se desprende del liberalismo nihilista y hedonista, consecuencia por antagónico, del puritanismo.

Obviamente simplifico y generalizo. Pero creo que se me entiende.

Por el contrario el sesso de Tinto Brass, es como ya he dicho jocoso y descarado. Su mensaje y su forma de mostrar el disfrute, no tiene pretensión sarracena alguna. Sus guiones están llenitos de adulteras. De mujeres que gozan del sesso sin culpabilidad ninguna. Es puro hedonismo romano. Comer, beber, vivir y disfrutar. Sin más.
Me parece algo mucho más natural que el erotismo anglo. Que muchas veces resulta cargante y forzado. Ahora hay que hacerlo porque es bueno para la caja, pero para que la actriz o el actor no se sientan sucios, lo haremos todo con música "romántica" de fondo y casi como si estuviesen bailando en lugar de otra cosa.
 
Cuando era joven tenía un colega inseparable. En una ocasión cayó en mis manos una cinta VHS de cine para adultos. Como buen camarada que era, se la presté para que le echara un vistazo.
Al día siguiente, al devolvérmela, me dijo que ese tipo de películas están mal enfocadas, ya que cuando terminas pierdes el interés por ella y acabas quitándola. Y si a ti te vale con 15 minutos, se comprende el desperdicio de la hora y pico que dura de más.
Luego añadió:
- Deberían hacer ese tipo de películas con guión. Yo creo que triunfarían en el mercado.
- Qué razón tienes, amigo mío. - Respondí con los ojos empapados de pura emoción.
Claro que por aquel entonces desconocíamos que ese tipo de películas con guión sí que existían. Y si algún día me tropezara por la calle con este viejo amigo, no dudaría en comentarle que su idea no era tan buena, ya que aunque tengan guión, cuando uno se desahoga igualmente pierde el interés. Incluso molesta seguir viendo escenas tras la faena.
Parece que en el cine son incompatibles el erotismo con el guión. O te alegras la vista o el cerebro, las dos al mismo tiempo no.
 
La de Calígula estuvo bien.
Descanse en paz.
El nuevo montaje no me convence: tiene otro tonalidad, un ritmo lento y las escenas de contenido sensual no mantienen los insertos originales. No funciona; la otra versión tampoco lo hacía, pero este corte de 170 min es mucho más largo y peor. Es un filme hecho con planos largos y medios, cuando ves el principio de Salon Kitty y notabas que Brass era un genio del montaje y el ritmo rápido, soviético.

No funciona porque Calígula es un personaje pasivo sin objetivos ni conflictos con el resto de los personajes; solo funciona el arranque de la película cuando sabemos que él quiere cancelar a su tío Tiberio en Capri. Lo demás es una sucesión de locuras. Yo Claudio era un thriller apasionante sin parar porque todo era conflictivo (seguir vivo) en esa familia de monstruos y de serpientes. La culpa es el guion de Gore Vidal, que se creyó ser Robert Graves.

Además tiene música moderna, parece hecha con un órgano de esos a pilas de los años 80.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Cuando era joven tenía un colega inseparable. En una ocasión cayó en mis manos una cinta VHS de cine para adultos. Como buen camarada que era, se la presté para que le echara un vistazo.
Al día siguiente, al devolvérmela, me dijo que ese tipo de películas están mal enfocadas, ya que cuando terminas pierdes el interés por ella y acabas quitándola. Y si a ti te vale con 15 minutos, se comprende el desperdicio de la hora y pico que dura de más.
Luego añadió:
- Deberían hacer ese tipo de películas con guión. Yo creo que triunfarían en el mercado.
- Qué razón tienes, amigo mío. - Respondí con los ojos empapados de pura emoción.
Claro que por aquel entonces desconocíamos que ese tipo de películas con guión sí que existían. Y si algún día me tropezara por la calle con este viejo amigo, no dudaría en comentarle que su idea no era tan buena, ya que aunque tengan guión, cuando uno se desahoga igualmente pierde el interés. Incluso molesta seguir viendo escenas tras la faena.
Parece que en el cine son incompatibles el erotismo con el guión. O te alegras la vista o el cerebro, las dos al mismo tiempo no.

Pues cuando era yo muy joven, tenía unos 15 años, vi en T5 "El hombre que mira". Como soy mujer no me interesaron demasiado las partes sensuales sino el guión y el hecho de que no entendía lo que pasaba al tipo que no podía estar con su mujer y por qué tenía sus problemas paterno-filiales. Les cuento la trama porque ya sé que eso ustedes señores no lo vieron.

Muchos años pensé en qué le pasaba al protagonista y cuando perdí mi inocencia entendí muchas cosas que en ese momento no captaba porque a pesar de ser cine erótico no todo era explícito.

En fin, que al menos esa sí que tenía un guión más o menos entretenido y pues sí, sus protagonistas eran muy bellas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.904
Mensajes
58.548.918
Miembros
191.133
Último miembro
M@dre De Sanchez

El blog de burbuja.info

-
Volver